Elikkäs kyseessä olis dynaudion sarja joka tällä hetkellä kiinnostas etu: Audience 72 harkinassa SE
keskelle: Audience 122 taakse: audionce 42 tai 52 jopa 62
42 varmasti ajas asiansa takana..
Kokemusta kyseisestä kokoonpanosta kellään?
Muita vaihtoehtoja samasta hintaluokasta perustelut mielllään mukana? Tässä hintaluokassa amphioni ei oikein iskenä..
Mitä haen: etupäälle ei tarvii tulla jykeviä matalia bassoja suppari on entuudestaan joka sen hoitaa, selvä kirkas erotteleva soundi olis hakusessa mm. rock 40% leffat 60%. Eteen haen miellläni lattiakaiutinta mutta hylly/jalusta ei ole kuitenkaan pois sulettu.
Tiedän että oma korva paras korva mutta haenkin mielipiteitä ihan vaan sen takia että osaisin rajata hiukan valikoimaa, jos lähtisin kaikkia hintaluokan toistimia kuuntelemaan siihen menis ainakin 3kk ja sitten pitäs vielä päättää. =)
Suuret kiitokset etukäteen asiallisille vastauksille/mielipiteille!
keskelle: Audience 122 taakse: audionce 42 tai 52 jopa 62
42 varmasti ajas asiansa takana..
Kokemusta kyseisestä kokoonpanosta kellään?
Muita vaihtoehtoja samasta hintaluokasta perustelut mielllään mukana? Tässä hintaluokassa amphioni ei oikein iskenä..
Mitä haen: etupäälle ei tarvii tulla jykeviä matalia bassoja suppari on entuudestaan joka sen hoitaa, selvä kirkas erotteleva soundi olis hakusessa mm. rock 40% leffat 60%. Eteen haen miellläni lattiakaiutinta mutta hylly/jalusta ei ole kuitenkaan pois sulettu.
Tiedän että oma korva paras korva mutta haenkin mielipiteitä ihan vaan sen takia että osaisin rajata hiukan valikoimaa, jos lähtisin kaikkia hintaluokan toistimia kuuntelemaan siihen menis ainakin 3kk ja sitten pitäs vielä päättää. =)
Suuret kiitokset etukäteen asiallisille vastauksille/mielipiteille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
isossa puutalossa tai vastaavassa basso-ongelmattomassa tilassa, harkitse jalustamallia 52SE 72:n sijaan. Siitäkin lähtee melkoisen runsaat bassot ainakin kivirakenteisiin tiloihin, seiskakakkoset voipi olla jo liikaa. Ja ne alimmathan sinulla toistaa kuitenkin subbari.
Ja uskoisin että 42 on aivan riittävä takakaiuttimeksi. Siitähän on (ainakin ollut ennen) seinälle tarkoitettu muunnos 42W jos seinäsijoitusta harkitset.
Centteriä en ole ikinä kuullut, toimintaperiaate siinä vähän arveluttaa (elementtien sijoittelusta johtuva kampasuodinilmiö). 52SE voisi olla parempi keskikaiutin jos sen vain pystyy sijoittelemaan, tosin niitä ei taideta myydä kappaleittain.
Ihan samaa mietin itekkin 52 ja 72 välillä ja hinta eroakin niillä on aika runsaasti mutta tässä tapauksessa saisin 72 lähes 52 hinnalla uutena sen takia olen laskenu pakettia että edessä ois 72 vai onko niissä muuta moitittavaa?
Tai ylipäätään onko eroja 52 ja 72 jos ei lueta alapäätä mukaan? Ei ollu mahdollisuutta viime reissulla kuunnella 52 eikä 42 pelkästään 72.
Olihan se soundi hivenen bassahtava kovemmalla volumella soittaessa niissä 72 mutta kuitenkin mielyttävä soundi vaikken sitä bassoa niin kaipaiskaan etupäähän. 42 tulis taakse jaloille tai näin olen ajatellut centteriä on myös 42C hiukan halvempi mitä 122 onko kokemusta/tietoo 42C:tä? Parinahan taitaavat tuputtaa 52SE:tä. :(
Kerrostaloonhan setti on tulossa n. 25m2 kuuntelutilaan.
itellä on noi 52SE:t n. 30 m^2 tupakeittiökompleksissa ja niiden yläbassojen taso on vähintäänkin riittävä ilman refleksiputkien tulppia. Tulpattuna taso laskee mutta äänestä katoaa samalla kikkeli, ei rupea enää samalla tavalla jalka vipattamaan. Tällä perusteella uskoisin 72/72SE:n olevan vähän liian bassokas kerrostaloon.
SE-malleissa on käsittääkseni sekä basso- että diskanttielementit erilaiset kuin vastaavissa perusmalleissa 52 ja 72. Sointi on siis kuultavissa määrin erilainen. Itse en ole Audience sarjalaisista kuullut omieni lisäksi kuin 42:a ja kaiuttimen kyllä tunnisti samanmerkkiseksi kuin omani mutta soundi oli vähemmän hienostunut ja kaiutin kuulosti huomattavasti "pienemmältä".
Joku taisi joskus dvdplazalla mainita pitävänsä tavallista 52:a SE:tä paremmalla rokilla, kuulemma SE siloitteli liikaa soundia. Toisin sanoen sunkin olisi hyvä päästä kuuntelemaan kaikkia vaihtoehtoja tutulla musiikilla niin sitten tiedät mikä vaihtoehto sopii sinulle parhaiten.
Ja sitten vielä semmoinen asia, että ainakaan 52SE:n kaveriksi ei mielestäni sovi mikään huono subbari. Itselläni oli halpa apupasso alussa niiden kaverina mutta se lähinnä sotki ääntä kun sitä ei saanut toistamaan juurikaan pääkaiuttimia alemmas. Nyt tuossa on Rel Strata 5 ja se jo toimii musiikillakin ihan mukavasti.
Tavan ja SE:n hinta ero on kuitenkin aika suurehko tosin ei jalusta malleissa tarkotin 72/SE ja periaatteessa ainut syy 72 kiinnostukseen on tosiaankin se hinta 52SE hinnalla ne sais.
Onko sitten tavan ja SE:n laatuero niin suuri että kannattas maksaa enemmän?? Leffoille kokoonpano ois enimmäkseen tarkotettu rokkiakin tulee kuunneltua mm. AC/DC mutta sitäkin 5.1:nä. Tosiaan kuunella ne pitäs mutta onkin toinen asia rupeeko pulju niitä tilaamaan pelkästään kuuntelua varten, ite asiassa vähän ihmetyttää kun niitä myydään kuitenkin mutta ei ole kuuntelu mahdollisuutta ja kuka niitä kuuntelematta ostaa?? Supparina on tällä hetkellä audio pro 1.36:ta päivitetty versio eli hiukan tehokkaampi vahvistin 200W se tosin vaihtuu ajan kanssa niinkun muukin elekroniikka. Sony 790DB tulee aluks kaiuttimet mihinkä sitten ikinä päädynkään, sony ois tarkotus päivittää audiolab 8000 sarjaan etu/pääte jne. NAD:lla olis myös asia vehkeitä. Pysytään kuitenkin niissä kaiuttimissa kun niitä nyt olen ostattelemassa. =)