No niin, olen täällä näköjään taas söheltänyt vähän siellä ja täällä.
Koneestani sen verran tässä vaiheessa, että kyllä tää nyt näyttää pelittävän. On vaan pari ongelmaa. Scandisk ei aja c.asemaa loppuun asti(tai en jaksanut odottaa yli varttia, kyllä se siinä ajassa olis pitänyt jo mennä. D:aseman se ajaa kyllä nopeasti loppuun asti.
Toinen ongelma on, etten saa Elitegroupin sivuilta ladattua ajuria K7S5A emon kiinteälle äänikortille, alkaa höpisemään jotain FTP juttuja(ja enhän minä niistä ymmärrä)
Jos nyt suora kysymyskin pitää esittää, niin kertokaapa te 3D Mark testiohjelman ajaneet milla kuvan resoluutioilla saitte kyseiset pisteet, todellako esim. 1700xjotain ja 32bit???? Ja tähän jatkokysymyksenä, että mulla toi testi ei ajanut neljää testiä, ilmoitti että "NOT SUPPORTET BY HARDVARE". Mitähän sillekkin olis tehtävissä`?
Koneestani sen verran tässä vaiheessa, että kyllä tää nyt näyttää pelittävän. On vaan pari ongelmaa. Scandisk ei aja c.asemaa loppuun asti(tai en jaksanut odottaa yli varttia, kyllä se siinä ajassa olis pitänyt jo mennä. D:aseman se ajaa kyllä nopeasti loppuun asti.
Toinen ongelma on, etten saa Elitegroupin sivuilta ladattua ajuria K7S5A emon kiinteälle äänikortille, alkaa höpisemään jotain FTP juttuja(ja enhän minä niistä ymmärrä)
Jos nyt suora kysymyskin pitää esittää, niin kertokaapa te 3D Mark testiohjelman ajaneet milla kuvan resoluutioilla saitte kyseiset pisteet, todellako esim. 1700xjotain ja 32bit???? Ja tähän jatkokysymyksenä, että mulla toi testi ei ajanut neljää testiä, ilmoitti että "NOT SUPPORTET BY HARDVARE". Mitähän sillekkin olis tehtävissä`?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos haluat vertailukelpoisia tuloksia aja testi default asetuksilla.
1024x768*32
Ja jatkoksi, rautasi ei tue käytettäviä ominaisuuksia. Eli edessä on raudanpäivitystä, jos haluat saada ominaisuudet käyttöön.
tulos ilman näyttiksen päivitetyllä ajurilla nyt huonompi, vain 1309. Ja Käyttis on 98Se, Prossu 1,2giganen duron(hakkaa celeronin), näytönohjain Tornado Geforge mx2 64mb. Ram muistia 384mb.
Edelleen useampi testi jai ohjelmalta suorittamatta, eihän siis pisteitäkään voi siis herua. Olisko syytä vaihtaa näytönohjain?? En kylläkään sulkenut käynnistyviä ohjelmia testin ajaksi, ne tuskin vaikuttavat.
hmmm..
klikkasin se defauldin ja netti päälle testi antoi arvoksi alle 1300. Epäilen häikkääkin, aikaisemmin muistaakseni 450Celeronilla ja samalla näyttiksellä testi olis menny lähes yhtä hyvin.
No sanoppa mielipiteesi ja neuvosi?
Nyt se on mentävä unten maille. Tietysti jos heittäis koneeseen uuden geforge nelosen tms niin varmaan homma muuttuis paremmaksi. Ihmettelin vaan tuolla alempana muutamien tuloksia heidän kokoonpanoillaan.
En saa tällä kertaa ajurilla 28.90 enempää kuin 1309 pistettä. Aikaisemmin sain sentään yli 1400, mutta ajuri oli eri. Nyt ei ainakaan mitään ollut viritettynä yliarvoihin, näyttökin oli optimaalisella.
Kai se on myönnettävä, että Näytönohjain joutaa sitten romukoppaan ja pistetään GeForge 4 tilalle:=)
Mutta ku pelit rulaa, en tiiä mitä näiden testien ja teidän juttujen perusteella kannattaa tehdä.
Taidan olla vaan tyytyväinen ja aloittaa taas pelaamisen. Tosin katotaanpa vielä se C:aseman Scandisk...meneekö se edes läpi...
Ilmoitus: "Scandisk on käynnistynyt uudestaan 10 kertaa koska windows tai toinen ohjelma on kirjoittanut tähän asemaan. Scandisk voi lopettaa toiminnon myöhemmin, jos suoritettavia ohjelmia lopetetaan"
Jaa ei sano mulle mitään, joku ohjelma siellä nyt sotkee, virusohjelma kenties. Resetoimalla tahallaan koneen saan scandiskin kyllä menemään c:aseman läpi. D:aseman kanssahan ei ollut mitään ongelmia.
No kone pelaa nyt kuitenkin siihen malliin, että eipä haittaa(enään ei tule laittomia toimintoja eikä sinisen taustan ilmoituksia)
Tosta nopeustestistä jos sanottavaa, niin antaa palaa.