kertokaahan te joilla on kokemusta sosiaalityön pääsykokeista (yliopisto) että millaiset oli ja kuinka paljon ehtisitte sitä ennen lukemaan ja sellaista..kirjoitelkaa myös tämän vuoden hakijat, että missä vaiheessa olette ja miltä Raunion kirja tuntuu..
sosiaalityö
kuu
8853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vasta ollaan eli ensin luin kirjan läpi saadakseni siitä yleiskuvan ja nyt luen sitä alleviivaten ja seuraavaksi alan tehdä muistiinpanoja ja yhteenvetoja kappaleista.
Aikaa on vielä ainakin omasta mielestäni tarpeeksi, vaikka menenkin Tampereelle pääsykokeisiin, joihin on noin kuukausi aikaa, jos ajan vain käyttää todella lukemiseen, eikä hössää muuuta.
Ensi lukemalla teksti tuntui hankalalta paikka paikoin, mutta nyt toisella kierroksella se alkaa aueta ja ihan selvää asiaa siinä on ja mielenkiintoistakin. Miten sitten pääsykokeissa muistaa ja osaa, on eri asia.
Onnea sinulle matkaan!
kiitos ja tsemppiä myös sinulle! kiva kuulla vähän muidenkin vauhdista ja mietteistä. mustakin se teksti tuntuu melko vaikeelta, mut sama tilanne se kaikille on. toivotaan parasta ja ennen kaikkea tehdään parhaamme! :)
vastailkaa myös te,jotka sinne olette päässeet!
Minäkin olen tämän vuoden hakijoita, luin ensin kirjan kerran läpi ja sitten uudestaan alleviivauksia tehden. Nyt olen lueskellut niitä alleviivattuja kohtia ja ensi viikolla pitäisi tehdä jonkinmoisia muistiinpanoja, joihin menee kyllä tuhottomasti aikaa.. Kirjassa on muutamia ihan kiinnostaviakin juttuja, mutta suurin osa on aika epämääräisen tuntuista ja tylsää. Mielestäni Raunio ei oikein ilmaise itseään niin selkeästi kuin pystyisi, lauserakenteet tuntuvat tahmaisilta. Muutenkin tuppaa menemään sekaisin mallit, perspektiivit, teoriat ym. :P
Missäs muuten meinasit osallistua pääsykokeeseen? Ilmeisesti olet yhteishakuun menossa?
Sosiaalityötä pitäisi yrittää päästä lukemaan, vaikkakin tällä hetkellä on motivaatio kadoksissa eikä kirjakaan oikein uppoa tajuntaan. Ensimmäinen kierros vasta menossa, puolessa välissä sinnitellään. Luettavana olisi muihinkin pääsykokeisiin, joten priorisoiminen on vähän hakusessa. Rovaniemellä käyn kokeen tekemässä, mutta samahan se on samalla hakea Tampereelle ja Jyväskyläänkin.
turkuun siis haen, enkä muualle. laitoin kyllä amk paperitkin menemään,mutta toivon pääseväni yliopistoon. 16 otetaan turkuun tänä vuonna. se on kyllä tosi vähän kun ajattelee sitä sosiaalityöntekijöiden pulaa!
monet jotenkin kummastelee kun kerron mihin haen. saan hämmästyneitä katseita ja miksi-kysymyksiä.oletteko kenties kohdannut samaa? mulla on vaan sellanen olo et haluun tehdä työtä, jolla on oikeesti merkitystä (enkä nyt väheksy kenenkään muun ammatinvalintaa) ja valmistua ammattiin, joka takaa minulle töitä.
musta tuntuu et se on aika pitkälti vaan sitä että monet ymmärtää sosiaalityön niin suppeesti. ei kaikki tosiaan mee sinne kelaan töihin. itse haluaisin kehittää palveluita tai toimia erilaisissa projekteissa koskien esim. lasten ja nuorten hyvinvointia.
no, tsemppiä kaikille teille, jotka olette saman valinnan tehneet. toivotaan, että meidänkin työmme arvokkuus vielä huomataan.
aurinkoista kevättä kaikille!
Mä luen kanssa toista kertaa tota Rauniota. Tampereelle pitää päästä.
Musta toi kirja on kyllä erittäin mielenkiintoinen, mutta Raunio ei kirjoita kovin hyvin. Jotenkin aika sekavaa, joskus pitää oikein palata luvun alkuun ja tsekata, mistä oli oikein kysymys. Vähän on vaikeuksia hahmottaa tosta kokonaisuuksia. No, ehkä kolmannella kerralla.
Mä luen tässä sivussa avoimessa yliopistossa sos.pskylogiaa ja siihen kurssiin kuului yksi Goffmanin kirja, joka oli vähän samanlaista ajatuksenvirtaa ku tämä Raunio. Podiskelevaa ja monia näkökohtia esiintuovaa. Sellainen on ihan mielenkiintoista lukea, mutta jos pitäisi jotain ymmäräen painaa mieleen, niin pitää ponnistella. Ehkäpä juuri siksi on vain yksi pääsykoekirja... ;D
Muuten täällä on kyllä hyvät lukufiilikset ja mä olen kovin luottavainen, että pääsen sisään.
Olettekos miettineet tärppejä?
en oo vielä kerenny miettimään mitään tärppejä, jos joku on niin laittakaa tänne niin voidaan yhdessä pohtia..siinä on kyllä aika monia hyviä kokonaisuuksia joista voitais kysyä..vaikea sanoa.
mullakin on toi kokonaisuuksien hahmottaminen vähän hankalaa. joskus tuntuu just ettei enää tiiä mistä puhutaan ja sit joskus on sellane olo et joku toinen kappale kumoaa edellisessä sanottuja asioita. sit sekin osaks tietty vaikeuttaa kun ainakin itselleni uusia käsitteitä on melkoisesti.
onko teillä tietoa millainen kokeen aineisto-osio tulee olemaan?rakentuuko koe niin että on muutama tavallinen essee kysymys ja sitten erikseen aineisto-osa? onko tietoa vastausten suositus/määrätyistä pituuksista?esimerkiksi oikeustieteellisessä ei saa vastata kuin yhden sivun.
tässä taas muutamia mieltä askarruttavia juttuja..vastatkaa jos ehditte!
kiitos ja lukuintoa
Tän linkin takkaa löytyy mallivastaukset edellisvuoden kyssäreihin. Niistä saa myös osviittaa, minkälaisia ne soveltavat tehtävät on.
Äsken en päässy noille sivuille, mutta yrittäkää, siellä ne on!
http://www.valt.helsinki.fi/tiedekunta/opiskelu/valinnat/kysymykset05/arv_sostyo.pdf