Ihan sama mitä väitätte, mutta ihminen ei joudu IKINÄ elämässään edes asioimaan sosiaalitoimen kanssa, jos hommansa hoitaa edes sinne päin! Jokaiselle tässä maassa annetaan mahdollisuus (ilmainen koulutus, lapsilisät, asumistuki, opintotuki,elatusmaksut,kouluavustus, muut tukitoimet) hankkia ammatti, perhe-elämä, eläkkeet jne. Aiheettomia tai aiheellisia huostaanottoja joopa joo, turhaan täällä vingutte, jos ette asioitanne osaa hoitaa!!!
fakta
Yh-äidin tytär
211386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Otapa tyttö selvää mistä höpäjät...eivät asiat ja elämä sentään noin musta-valkoista ole;)
siltä tuntuu.
Jos kunnan sosiaalipalvelusta tarjotaan,
kodinhoitajaa pyydettäessä
lapsiperheen kotiin avuksi,
lasten huostaanottoa,
niin järjestelmässä on
lasten mentävä aukko;
huostaanottoon.
Lakihan on juuri niinkuin sen virkamies kulloinkin omalla virkapaikallaan
haluaa/osaa "lukea"
eli kaikki on sallittua.
Noita sun viestejä on lievästi sanottuna vaikea lukea? Jotain runoako sä yrität vääntää vai? Ja joka hemmetin asiaan sun pitää mielipiteesi päästä sanomaan. Hanki elämä!
koskevassa asiassa.
Ja vaikkei se sinua kosketa,
se koskettaa 15 000 huostaanotetun lapsen ja heidän perheidensä asiaa ja elämää.
Ja mulla on kyllä jonkinlainen elämä,
että kiitos.
Jaa täällä kirjoitteluko on sitten kansalaisaktiivisuutta? Tuskin!!!
on?
se on.
Joopa, ainoo vaan, että jos elatusvelvollinen ei voi maksaa, kuolee vaikka, astuu kuvioon elatustuki, kunnan maksama elatusraha, joka ainakin Espoossa haetaan sosiaalitoimen avulla...
Ja isyyden tunnustukset ja tapaamissopimukset bvahvistetaan lastenvalvojalla, joka on sos.tt myös.
Välttääkö siis sossun hoitamalla asiat hyvin?
Ja koulunkäyntivaikeuksien (lukihäiriö ym, ei järjestyshäiriö)aiheuttamiin neuvonpitoihin pyydetään usein sos.tt. mukaan, vaikkei perhe muuten soskun kanssa asioisikaan!
Pitäkää ihmiset huoli omista lapsistanne? Mitäs jos sosiaalitointa ei olisi? Ei olisi enää teitäkään, miettikääpä sitä...
olisi ehjä perhe ja lapset kotona.
Olikohan se todella sosiaalitoimi, joka perheesi hajoitti?! Joskus on vaan parasta katsoa peiliin, myöntää oma osallisuutensa ja tehdä parhaansa omalta osaltaan asioiden korjaamiseksi.
Kitistään ja valitetaan, kuinka sossu vei lapset. Kukahan kehtaisi kertoa oman tarinansa, miksi näin kävi juuri minulle, koska olen omasta mielestäni kelvollinen kasvattaja????
Jos itse on mokannut mahdollisuutensa, on turha itkeä jälkeenpäin, olisi parempi pitää mölyt mahassansa.
asioita ymmärtämätöntä tekstiä!
Jo pelkästään naapurin nuorta peruskoulun käynyttä ja työttömäksi jäänyttä yh-äitiä seuranneena ja hänen tilannettaan kauhistelleena en voi sanoa muuta kuin että kaikenlaiset tietämättömyyden huiput täällä viitsivät mistään mitään tietämättömiä mielipiteitään laukoa.
Kun tuossakin tapauksessa heidän yhteenlasketut tulonsa ovat alle 500 e/kk, miten he voisivat tulla toimeen ilman tt:a?
On hyvin tarkkaan selvitetty tuon äidin mahdollisuus lisäkoulutukseen, minä tiedän onko sitä vai ei. Mutta koskeat tuollaisia mielipiteitä täällä lauot, niin selvitäpä tässä tarkkaan, miten hänen pitäisi menetellä, että pystyisi opiskelemaan.
Kun lapsi on maailmaan saatettu, niin hän on nyt ensisijainen, et sinä.
Olet aivan oikeassa.
Täällä vaan teilataan kaikki eriävät kannanotot erään persoonan toimesta.
pitää jollakin elää sinäkin aikana jos äiti opiskelee.
pitää ansaita ja lapsi hoitaa. Siis ensin.
Sitten vasta omat jutut, opiskelut ja muut harrastukset.
HYVÄ, että syntyi keskustelua, mutta täytyy sen verran tuolle ensimmäiselle vastaajalle kertoa, että vaikka olen yh-äidin (jolle kaikki kunnia) tytär niin olen yli viisikymppinen. Itä-Karjalasta kotoisin, 13- vuotiaana läheteetiin lapsenpiiaksi Helsinkiin (isä kuoli sodassa)omillaan olin. "Tytöttelyt" voit unohtaa!!!
on sinun onnesi. Mutta täällä on monta muutakin elämää ja tarinaa kuin sinulla. Oletko koskaan ajatellut, että ne muut voi todella olla totta.
Vaikka oletkin noin vanha, suosittelen sinullekkin hieman ympärille katsomista, ja kuuntelemista.
Itseriittoisuutesi on tyrmistyttävä!
mielipiteitä, joilla ei saada mitään hyvää aikaan. Olen itse ihan samaa mieltä, että laiskuuttaan sossun varassa elävät töihin.
Mutta pitää olla viisautta sen verran, että ei kaikkia tt-asiakkaita voi tuohon kastiin yleistää. On tässä itselläkin ikää jo ihan riittävästi ja kun nuorten elämää seuraa, ei voi kuin harmitella pahoja aukkoja tukijärjestelmässä. Eikä se jokaisen aikuisenkaan elämä niin yksioikoista ole, etteikö ihan itsestä riippumatta voi sattua jotain, että joutuu turvautumaan yhteiskunnan apuun, vaikka vain väliaikaisesti.
Menee nyt vähän aiheesta sivuun, mutta tulee tuosta asenteestasi mieleen oma nyt jo edesmennyt anoppi, joka kertoi nuorena olleensa niin laput silmillä kulkeva, että ei halunnut ymmärtää sänkyyn pelkän nuhakuumeen takia kaatuvia ihmisiä, itse kun oli aina terve. Mutta sanoi asenteen muuttuneen kun tuli itsellä viiskymppiä mittariin, eikä ollut sen jälkeen tervettä päivää nähnyt, oli sairastettu vakavempien sairauksien lisäksi nuhakuumeet ja kaikki.
Miksi ihmisluonne pitää olla sellainen, että pitää kantapään kautta tämä elämä oppia, joko itse tai jonkun hyvin läheisen ihmisen elämän kautta? Pääsisi helpommalla ympäristökin kun oppisi vähemmällä.
Asiasta mistä kirjoitat. Olisi mielenkiintoista tietää sinun ikäsi. Aikamoista sanahelinää! Jos joutuu taloudellista tukea hakemaan sosiaalitoimelta, niin se ei ole sitä etteikö osaisi asioitaan hoitaa! Jokaiselle kyllä annetaan mahdollisuus tukeen, mutta joskus sattuu niin käymään ettei elämä aina ole ruusuilla tanssimista ja yllättäviäkin asioita tulee eteen. Et ilmeisesti itse ole koskaan ollut yksinhuoltaja? Kirjoitat nimittäin että jokaiselle annetaan mahdollisuus elatustukeen. Paperilla ja lain mukaan kyllä. On nimittäin ihmisiä joiden ero ei aina mene niin kauniisti. Toinen kieltäytyy maksamasta, asioiden käsittelyajat venyvät yms. Silloin on pakko se ruoka jostain saada, laskut maksaa, turvata asuminen yms. Mielestäni se ettei hae apua on sitä ettei hoida asioitaan, jättää vuokran maksamatta ja ei turvaa lapsillensa jokapäiväisä oikeuksia ruokaan, vaatteisiin, perushygieniaan, turvalliseen kotiin yms. se on sitä ettei hoida asioitaan kunnolla. Sellainen sanonta on "se joka ei ole syntiä tehnyt heittäköön ensimmäisen kiven" tai jotain sinne päin. Olet aika kärkäs sanoissasi ja jotenkin minulla on sellainen olo ettet itse ole ihan oikeasti joutunut näiden asioiden kanssa taistelemaan. Itse olen sitä mieltä etten kovinkaan helposti lähde arvostelemaan toisen valintoja ja arkielämää. Elämä vie meitä joskus yllättävän nopeastikin sellaiseen suuntaan jota ei itse olisi voinut arvata. Voin olla väärässäkin että sinä juuri olet näiden asioiden kanssa taistellut, en tiedä, toivottavasti et ole joutunut. Itse olen kasvanut rikkaassa perheessä, jossa aina halveksittiin vähäosaisempia, elämä tosin itsessään oli tunneköyhempää ja rakkautta ei osoitettu. Nyt minulla on oma perhe. Kolme ihanaa lasta ja aviomies. Rahallsesti emme ole rikkaita, mutta muuten elämä on rikasta, harrastuksia, työt, lapset, toisella meistä koulutus ja toinen opiskelee työn ohessa. Eli se mitä halusin sinulle sanoa: Kaikki ei aina ole niin yksinkertaista, ota asioista ensin selvää ja sitten vasta tuomitse ihmisiä. Kaikkea hyvää ja toivottavasti sinä et joudu koskaan näiden asioiden kanssa oikeasti silmätysten!