Suomenkielinen Linux

Heippa,
Olen koettanut etsiskellä tietoa suomenkielen tuesta eri Linux-jakeluversioissa ja työpöytäohjelmistoissa. Olen asentamassa Linuxia kotikoneellemme ja haluaisin että pikkusisaruksillani ja vanhemmillani olisi kone viimeisen päälle. :) - Semmosilla jotka ei niin kauheasti välitä ottaa selvää kaiken maailman valikkokomennoista ja muista, varsinkaan jos ne on englanniksi, olisi tärkeää että kaikki tai mahdollisimman paljon olisi suomeksi. Oon kokeillu IT Linux 2002:a eikä se asentunu vanhalle koneelle. SOT Linux 2002 oli järjettömän hidas. Pitääkö tässä sitten tyytyä IT Linux 2001:een? Ja ehkä kokeilla päivittää siitä vippaskonsteilla 2002:een tai jotain? Entäs Debian? Onko teillä kokemuksia Linuxin suomettamisesta? Kertokaa!
11926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onhan mandrake 9ainakin osittain Suomen kielinen samoin redhat 8:siin saa valittua kieleksi Suomen.
WWW.LINUXISO.ORG

Äänestä
  • Kyllä tuo Red Hat 8:n suomenkielen tuki on aivan onneton ainakin käytettäessä Gnome2:sta. Vähän niin kun joka toinen sana vaan jaksettu suomentaa (valikot englanniksi). Paras suomenkielen kannalta taitaa olla Mandrake9 (ainakin 8.2 oli paras suomenkielinen, ysiä en ole käyttänyt, MDK:lla on oikein suomenkielen kääntäjä). Yleensä ottaen tällä hetkellä Kde (3.0.4) on parhaiten suomennettu työpöytä, Gnome2:n käännökset on vielä pahasti kesken, niinku koko työpöytä muutenkin. 1.4 oli ihan kattavasti suomennettu. Kde 3.1 (beta2) on sekin vähän keskeneräisesti käännetty..

    Äänestä

  • Sven kirjoitti:

    Kyllä tuo Red Hat 8:n suomenkielen tuki on aivan onneton ainakin käytettäessä Gnome2:sta. Vähän niin kun joka toinen sana vaan jaksettu suomentaa (valikot englanniksi). Paras suomenkielen kannalta taitaa olla Mandrake9 (ainakin 8.2 oli paras suomenkielinen, ysiä en ole käyttänyt, MDK:lla on oikein suomenkielen kääntäjä). Yleensä ottaen tällä hetkellä Kde (3.0.4) on parhaiten suomennettu työpöytä, Gnome2:n käännökset on vielä pahasti kesken, niinku koko työpöytä muutenkin. 1.4 oli ihan kattavasti suomennettu. Kde 3.1 (beta2) on sekin vähän keskeneräisesti käännetty..

    En ole käyttänyt kuin tuota kde:tä ja siinä ainakin jotenkin oli tuo Suomennos toimivaa,jopa polttoohjelma oli kotimurteella,mikään täydellinen se ei varmaankaan ole.

    Äänestä

Hei, mulla on kakkoskoneessa IT-Linux 2001, RedHat 7.0 käytössäni.

Siinä on mukanaan suomenkielinen asennusohjelma, suomennettu KDE 2.0, Gnome onkin suomennettu muttei kokonaan. Kokemukseni mukaan se on helppo asentaa kunhan osaa vähän käyttää Linuxia sekä tietää koneitten kokoonpanosta jne...

Muut ohjeet ovat englanninkielisiä.

Kannattaa katso muita Linuxia josko niitä löytyy suomenkielisiä.

Vanhempaan päivitys ei varmaan onnistu, muut osaavat kertoa enemmän siitä?

Äänestä
  • Asensin saman, IT Linux 2001 KDE 2:n. Vähän hidas meinaa olla kun kone on P133 ja muistia on 32 Mt. Swappi raksuttaa melko paljon.

    Samoilla CD:illä ollut Red Hat 7.0 KDE 1.1.2:n kanssa oli nopeampi, mutta koska se oli englanniksi niin asensin kuitenkin IT Linuxin.

    Se huono puoli noissa uudemmissa ja uljaammissa ja monipuolisemmissa työpöytäympäristöissä on että ne on hii...taa.itaa. Jopa aloitusäänen toisto pätkii tuossa KDE 2:ssa.

    Äänestä

  • Henrik kirjoitti:

    Asensin saman, IT Linux 2001 KDE 2:n. Vähän hidas meinaa olla kun kone on P133 ja muistia on 32 Mt. Swappi raksuttaa melko paljon.

    Samoilla CD:illä ollut Red Hat 7.0 KDE 1.1.2:n kanssa oli nopeampi, mutta koska se oli englanniksi niin asensin kuitenkin IT Linuxin.

    Se huono puoli noissa uudemmissa ja uljaammissa ja monipuolisemmissa työpöytäympäristöissä on että ne on hii...taa.itaa. Jopa aloitusäänen toisto pätkii tuossa KDE 2:ssa.

    ..se oli hidasta käyttää. Ehkä se sopisi paremmmin X System käyttöä (XFree86). Siinä on mukanaan muutamia peliä, kuvan käsittelyohjelma (toimii toisessa vanhemmissakin koneessani (AMD (486) 66 mhz, 20 mt muistia), joitakin muita apuohjemia.

    Käytin viimeksi KDE.tta Pentium -koneessa joka on 166 mhz. Aikaisemmin oli 133 mhz, päivitin sen vaihtamalla nopeampi prosessoria (200 mhz), emolevyni ei tue enempään nopeampi prosessoria, sitä on kokeiltu saada sen toimimaan jumpperin avulla, ei auta. Niin KDE 2.0 kyllä toimii koht. ja tyydyttävää nopeudella. Hyvä puoli että ei hidastu enempään ja eikä se raksutta jatkuvasti kuin win98 tekee aina koneessani, että hermot menee...

    Nyt on saatavan uusi KDE 3.0, mutten laita sitä, kun se on varmasti hitaampi toimia kuin KDE 2.0.

    Mutta voit päivittää koneesi vaihtamalla nopeampi (200 mhz) prosessoria mikäli emolevysi tukee sitä. Samoin muistin lisäys auttaisi paljon, 64 mt on sopiva kokoa.

    Mielenkiintoistaa.. en tiennyt että samoilla rompulla on sekin vanhempaa KDE:tta...

    Tämä RedHat on ainoa joka toimii molemmissa koneissa kuin Debian 3.0 ja Sot-Linux.....

    Äänestä

  • Henrik kirjoitti:

    Asensin saman, IT Linux 2001 KDE 2:n. Vähän hidas meinaa olla kun kone on P133 ja muistia on 32 Mt. Swappi raksuttaa melko paljon.

    Samoilla CD:illä ollut Red Hat 7.0 KDE 1.1.2:n kanssa oli nopeampi, mutta koska se oli englanniksi niin asensin kuitenkin IT Linuxin.

    Se huono puoli noissa uudemmissa ja uljaammissa ja monipuolisemmissa työpöytäympäristöissä on että ne on hii...taa.itaa. Jopa aloitusäänen toisto pätkii tuossa KDE 2:ssa.

    Et voi olettaa, että raskaat työpöytäympäristöt toimisivat nopeasti noin vanhalla koneella.

    Äänestä

Best-hän pitäisi myöskin olla suomenkielinen.. vai onko vaihtanut nimeään.

Äänestä
  • Jep, se on nykyään taas SOT. Best olikin onneton nimi suomenkieliselle distrolle, olisi sitten ollut edes Paras.

    Äänestä

  • ¡ kirjoitti:

    Jep, se on nykyään taas SOT. Best olikin onneton nimi suomenkieliselle distrolle, olisi sitten ollut edes Paras.

    sillä
    - siihen ei saa rpm -paketteja
    - Sen pakettivalikoima on surkea
    - Se soveltuu lähinnä kirjastoihin surffauskoneisiin, ei muuhun
    - Siihen ei saa ilmaista tukea

    Äänestä

  • Jumi kirjoitti:

    sillä
    - siihen ei saa rpm -paketteja
    - Sen pakettivalikoima on surkea
    - Se soveltuu lähinnä kirjastoihin surffauskoneisiin, ei muuhun
    - Siihen ei saa ilmaista tukea

    Kyllähän SOT:iin saa vaikka mitä, ne vaan on hankittava erikseen :)

    Surffauskoneena SOT on verraton, mutta ei voi olettaa sillä muuta tehtävän, kun ei ole muita paketteja kuin Mozilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henrik kirjoitti:

Heippa,
Olen koettanut etsiskellä tietoa suomenkielen tuesta eri Linux-jakeluversioissa ja työpöytäohjelmistoissa. Olen asentamassa Linuxia kotikoneellemme ja haluaisin että pikkusisaruksillani ja vanhemmillani olisi kone viimeisen päälle. :) - Semmosilla jotka ei niin kauheasti välitä ottaa selvää kaiken maailman valikkokomennoista ja muista, varsinkaan jos ne on englanniksi, olisi tärkeää että kaikki tai mahdollisimman paljon olisi suomeksi. Oon kokeillu IT Linux 2002:a eikä se asentunu vanhalle koneelle. SOT Linux 2002 oli järjettömän hidas. Pitääkö tässä sitten tyytyä IT Linux 2001:een? Ja ehkä kokeilla päivittää siitä vippaskonsteilla 2002:een tai jotain? Entäs Debian? Onko teillä kokemuksia Linuxin suomettamisesta? Kertokaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu