Moi
Mistä tietää mikä uv-suoja käy EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM objektiin. Siinä Suodattimen halkaisija on 67mm eli uv-suodatin siis 67mm, mutta onko olemassa jotain testejä tai suosituksia tai edes jotain mikä auttaisi valintaan. Ainakaan canonilla ei ole uv-suojia.
Mistä tietää mikä uv-suoja käy EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM objektiin. Siinä Suodattimen halkaisija on 67mm eli uv-suodatin siis 67mm, mutta onko olemassa jotain testejä tai suosituksia tai edes jotain mikä auttaisi valintaan. Ainakaan canonilla ei ole uv-suojia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
aikaisemmissa keskusteluissa:
EW-60C vastavalosuoja
____________________________________________
masi76; Onko vastavalosuojista hyötyä kuvaamisessa? Esim. Canon EW-60C vastavalosuoja.
Mikä vastavalosuojan tarkoitus/hyöty on todellisuudessa?
___________________________________________
oona; Käytä aina vastavalosuojaa jos sulla on se.Se suojaa vastavalolta! Ei tule heijastumia kuviin.Suojaa etulinssiä roskilta ,lumi- ja vesisateilta,linssi pysyy puhtaampana.Eikä linssi naarmuunnu helposti.Naarmuuntumista voi ehkäistä vaikka Uv-suodattimen käytöllä,mutta itse en käytä mitään suodattimia.Ne aiheuttavat aina jotain vääristymiä ja heijastumia lopullisessa kuvassa.Vastavalosuojan voi tehdä myös itse,vaikka mustasta paperista tarvittaessa.
________________________________________________
antti; Käytä aina vastavalosuojaa jos sulla on se.Se suojaa vastavalolta! Ei tule heijastumia kuviin.Suojaa etulinssiä roskilta ,lumi- ja vesisateilta,linssi pysyy puhtaampana.Eikä linssi naarmuunnu helposti.Naarmuuntumista voi ehkäistä vaikka Uv-suodattimen käytöllä,mutta itse en käytä mitään suodattimia.Ne aiheuttavat aina jotain vääristymiä ja heijastumia lopullisessa kuvassa.Vastavalosuojan voi tehdä myös itse,vaikka mustasta paperista tarvittaessa.
_____________________________________________
totta vai tarua eli onko vastavalosuojaa aina hyvä käyttää jos löytyy?
voiko noita käyttää samaanaikaan, siis uv ja vastravalo suojaa??
Kyllä UV-suoja kannattaa hommata kameraan, jos jokin tökkäisee kameraan niin se on sitten se filtteri joka hajoaa eikä linssi.
UV-suoja myös, niinkuin nimikin sanoo, suojaa UV säteiltä jotka muuten pilaavat kameraa.
Kaikista haitoista huolimatta kannattaa hommata suoja, jos kameran käyttöikää haluaa pidentää.
Omassa käytössäni EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM -objektiivin kanssa on jatkuvasti UV-filtteri etulinssin suojana (Hoya Pro) ja lisäksi useimmiten vv-suoja Canon EW-73B joka on suunniteltu po. objektiiville. Hyötyjä on monia.
Kun kuvaan tärkeitä kuvia varsinkin studiossa en käytä UV-suodatinta optiikan edessä mutta vastavalosuoja on lähes aina.
Kun kuvaan kaikoilla vaihtelevissa olosuhteissa eikä kuvista tehdä kovin suuria kuvia käytän UV-suodinta ja vastavalosuojaa.
UV-suodin kannattais ostaa monikalvopäällysteisenä ja laatumerkkinä, jolloin heijastumat sun muut on mahdollisimman vähäistä. Yleensä hinta on laadun mitta.
Uv-suojan käytöstä.On totta että suojalinssin käytöstä on kiistatonta etua,mutta sitä on käytettävä harkiten ,niinkuin muitakin filttereitä.Suojalinssithän ovat suoraa lasia,joten ne helposti aiheuttavat kuvaan herkästi heijastumia esim.kirkkaista heijastumista tai valoista/lampuista.Myös revontulikuvauksessa suodatinlasi aiheuttaa pitkällä valotusajalla kummallista rengasmaista heijastumaa kuvan keskelle,ilmiölle on olemassa jokin nimikin,mutta en nyt muista nimeä.Siis empä suosittelisi koko uv-suojan käyttöä,muulloin kuin pilvisellä ja pilvipoutaisella säällä päivän aikaan.Tietysti uv-suojakin suojaa etulinssiä naarmuttumiselta ja lialta.Tarkoitukseni oli siis kertoa,että suotimia ei kannata pitää paikoillaan joka tilanteessa.Tämä on tietoa joka on karttunut minulle urani aikana,"älä kerro tätä muille"
Voi luoja, kun katselin vähän kaikenlaisia uv-suodattimia netistä. Niitä on näköjään joka lähtöön ja hintahaarukkakin heilahtelee parista eurosta sataseen. Alla poimintoja netistä;
_ _ _ _ _ _
Ultraviolettivalo häiritsee kuvanottoa etenkin meren rannalla ja vuoristossa. UV-valon takia kuvista tulee usein epäselviä ja väreistä vaisuja. Tämä UV-suodatin ehkäisee UV-säteiden pääsyä ja tekee valokuvista kirkkaampia ja selkeämpiä. Tuloksena on selkeät, kontrastiset valokuvat ja kyllästetyt värit.
Suodatin vähentää valon voimakkuutta. Ulkokuvissa suodattimen avulla valokuvien taustan voi saada sumuisemmaksi ja kuvattavan kohteen piiirteet tarkemmiksi.
vähentää optikkaan pääseviä UV-säteitä ja näin antaa kuville luonnollisemmat värit.
Suodattimet poistavat häiritseviä valonheijastuksia ja ne suojaavat linssin pintaa.
Kaikissa suodattimissa on erikoinen suojaus, joka poistaa kaikki heijastukset. Pakollinen
UV -suodin poistaa ultraviolettisäteitä, jotka usein tekevät kuvasta usvaisen.
________________________________
"empä suosittelisi koko uv-suojan käyttöä,muulloin kuin pilvisellä ja pilvipoutaisella säällä päivän aikaan"
Tuo lause on yo. pomintojen takia kyllä puppua.
Vaikea valinta edessä. Voiko kaikkia uv-suojia ja vv-suojia käyttää samanaikaisesti, vai onko niitä yhteensopimattomia?
Uv-asiaa taas.Minähän korostinkin sitä asiaa,ettei uv-suojaa kannata käyttää joka tilanteessa.Digivehkeillähän se on helppo kokeilla kuvata ilman suojaa ja suojan kanssa.Näkee sitten tuloksen kun katselee kuvia vaikka tietokoneen näytöltä kumpi parempi.Väittäisin lonkalta,jos uv-suoja jatkuvasti paikoillaan,niin kuvista 20% hyötyy ja 80%kärsii uv-suojan käytöstä.Ei kannattane uskoa mainostekstejä ,miten suojaa käytetään,vaan omaa maalaisjärkeä.Lopuksi,Vastavalosuojaa kannattaa taas käyttää jatkuvasti kiinnitettynä jos sellainen vaan on olemassa,siitä ei varmasti voi olla ainakaan mitään haittaa loppituloksen kannalta.Vv-suoja ja muut suodattimet yhdessä sopivat kyllä paikoilleen yhtäaikaa käytettynä.
Suodattimet
Optiikan kierteisiin lisättävät suodattimet (suotimet, filtterit) saattavat olla myös hyödyllisiä. Suodattimilla pyritään 'käsittelemään' kuvaa jo sen ottovaiheessa. Esimerkiksi:
UV-suodatin (ultravioletti): poistaa tyypillisesti sinisen taivaan 'utua'. Ei juurikaan vaikutusta muutoin, joten tätä suodatinta voi pitää vaikka jatkuvasti linssin suojana – se suojaa kolhuilta, naarmuilta ja pölyltä.
Sky tai Sky Light: Vähentää kuvan sinisyyttä, antaa lisää sävyjä esim. ihonväriin ja kasveihin kirkkaalla säällä ja lumisissa kuvissa. Eräänlainen valkotasapainon korjaus.
Lineaari- tai pyöröpolarisaatiosuodatin: molemmat poistavat auringon heijastuksia. Erinomaisia vesillä ja lasin läpi kuvatessa, vähentävät myös kirkkaan taivaan 'puhkipalamista'. Pyöröpolarisaatiosuodatinta käytetään kun kamerassa itsessään on peilejä esim. valaistusmittarissa – halvemmissa digikameroissa peilit ovat harvinaisia, joten lineaaripolarisaattorikin yleensä toimii ja on halvempi. Polarisaatiosuodattimen käytöstä löytyy ohjeita esim. valokuvauskirjallisuudesta.
Harmaasuodatin: Tämä himmentää kuvaa. Tyypillinen käyttötarkoitus on joko saada käyttöön isompi kameran aukko ja sitä kautta lyhyempi tarkkuusalue tai saada käyttöön pitempi valotusaika esimerkiksi veden tasoittamiseksi aalloista. Polarisaatiosuodatinta voi usein käyttää tälläisenä.
Puoliharmaasuodatin: Tämä himmentää toista puolta kuvasta. Tyypillinen käyttötarkoitus on vähentää taivaan kirkkautta, jotta saataisiin samaan kuvaan sininen taivat ja pilvet sekä edessä oleva maisema tasaisesti valaistuna.
Infrapunasuodatin (IR-suodin): Tämä voi tarkoittaa suodatinta, joka estää infrapunavalon etenemisen kennolle, mutta kiinnostavampi on suodatin, joka päästää läpi vain infrapunan, siis lämpösäteilyn. Useimmat digikamerat pystyvät kuvamaan myös infrapunalla ja tulokset voivat olla mielenkiintoisia. Joitakin kokeiluja on Teknofokuksen sivuilla ja lisätietoa kannattaa etsiä tämä FAQ:n linkkilistoilta.
_ _ _ _ _ _ _ _
Kopioitu suoraan sivustolta: http://www.pikseli.fi/digifaq/3_vaihto.html
_______________________________________
Katselin juuri verkkokauppa.com:ista uv- suodatinta itselle, niin osaako joku sanoa mitä eroa seuraavilla suodattimilla on paitsi hinta? En löytänyt internetistä tietoa :(
Hoya UV Super HMC 67mm UV-suodatin. 49.90 €
Hoya UV Super HMC Pro1 67mm UV-suodatin. 74.90 €
Täällä on eräs selitysversio Hoyan UV-suodattimien eroista (kohdalla Hoya SUPER UV) ja kannattaa katsoa myös hintatiedot vertailun vuoksi. Täsmennän samalla aikaisemmin ilmoittamani käyytämäni suodattimen tarkan mallin Hoya Super UV:ksi _eikä Pro_.
http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=4902e4&g2=6e54cb
UV-suodattimen hyödystä on käyty paljon vääntöä useilla foorumeilla ja lopputulos on usein yhtä monta erilaista mielipidettä kun keskustelijaakin ;-)
Käytän UV-suodatinta lähinnä etulinssin suojana naarmuja ja likaa vastaan. Suodatin on huolettomampi puhdistaa ja tarvittaessa halvempi vaihtaa kuin arvokas etulinssi tai pahimmassa tapauksessa tosihuonolla tuurilla peräti koko objektiivi.
Ilmeisesti UV-suodattimesta on todellista hyötyä myös kuvauksissa tietyissä olosuhteissa jotka ovat jääneet minulle epäselviksi testitulosten laajan kirjon vuoksi. Siis kuvausmielessä en ota kantaa suodattimeen, mutta etulinssin suojana halpa "naarmuvakuutus", jota monet käyttävät hyväkseen, myös minä.
Napakymppi,sieltähän löytyi Pikselin sivuilta paljon selityksiä suotimien käyttöön.Kannattaa perehtyä tarkemmin.
Sieltähän löytyi myös se ilmiö,joka kummittelee revontulikuvauksissa,interferenssi-ilmiö.Rengasmainen ilmiö,joka tuhoaa revontulikuvat keskeltä.Siis siinäkin kuvauskohde,jossa ei todellakaan kannata käyttää mitään suotimia.Kannattaa siis aina kokeilla ja harkita käyttääkö suotimia,vai säilyttääkö niitä laukussa.Polarisaatio suodattimet on tosihyviä,kun niitäkin käytetään oikein,niistäkin voisi luennoida paljon,mutta aloittakoon joku toinen niistä väittelyn!Olen kuulolla.Kokeilemalla oppii!!!
Linkkisivustolta selviääkin hyvin erilaiset suodinmallit ja käyttötarkoitukset!! :)
Kiitoksia oikein kovasti.
Aika jänniä infrapunakuvia tulee, kun sivuston ohjeen mukaan;
Googlen kuvahaulla löytyy helposti esimerkkikuvia kun hakee sanoilla "infrared R72".
Saako tollasen uv-suojan kiinnitettyä myös Canonin 50mm/f1.8 II objektiiviin?? Kun noissa teksteissä sanotaan, että:
"Suotimen päässä on kiinnityskierrettä vastaava naaraskierre."
Niin olenko minä vaan tyhmä, vai enkö minä löydä tosta 50millisestä mistään sellaista kiinnityskierrettä johonka sen voisi laittaa.... :D
Tiedän, että toi objektiivi on 52mm ja sellaisia suotimia on olemassa..
Ja voiko sen linssinsuojan kuitenkin laittaa siihen nokallle vaikka se uv tai muu vastaava suoja on siinä paikoillaan, ettei tarvitse aina sitä uv-suojaa ottaa pois jotta saa sen linssin suojan paikoillee?
"Suotimen päässä on kiinnityskierrettä vastaava naaraskierre."
- Juuri tähän naaraskieteeseen se linssinsuojus yleensä kiinnittyy. Kaikissa uv-filttereissä ei ole tätä naaraskierrettä, koska ne on tehty mahdollisimman ohuiksi vinjetoinnin ehkäisemiseksi.
- 50:llä tuskin kohtalaisen paksukaan filtteri aiheuttaa vinjetointia. Ongelma esiintyy lähinnä laajakulmaisten objektiivejen kanssa filtteriä käytettäessä.