Te ns surijat...koirien siis.

Meillä täällä Etelä-Suomessa pahin vihollinen meidän lemmikeille on tosiaan, uskokaa täi älkää, toinen IHMINEN..se on helppo ehkä siellä sanoa että kuinka monta "perheen jäsentä" on mennyt, mutta kuulisitte täällä ne uhkaukset sun muut lemmikkejä kohtaan ja teot!! Te ette IKINÄ kuule, ettekä koe sellasta. Luonto voi olla joskus oikullinen ja tehdä niin kun esim sudet on ohjelmoitu, ihmiset EI, olisitte onnellisia. PISTE!!
341761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

kaupungeissa ne vaarat ovat pahempia kuin maalla.KOiran voi suojata sudelta pitämällä sen sisällä,kaupungissa ihmisiä pakoon et pääse minnekään.

Äänestä
  • No onhan se helppo pitää yks koira sisällä mut jo niitä on useampi niin ei niitä kannata pitää sisällä.. ja ei metsästys koiran paikka ole sisällä..

    Äänestä

  • Juakkimus kirjoitti:

    No onhan se helppo pitää yks koira sisällä mut jo niitä on useampi niin ei niitä kannata pitää sisällä.. ja ei metsästys koiran paikka ole sisällä..

    niin asianmukaisessa tarhassa / aitauksessa. Metsästyskoiran paikka ei myöskään ole ketjun päässä pihan nurkassa.

    Äänestä

  • sisällä, kirjoitti:

    niin asianmukaisessa tarhassa / aitauksessa. Metsästyskoiran paikka ei myöskään ole ketjun päässä pihan nurkassa.

    Ensinnäkin sinä et tiedä ilmeisesti mikä juoksulanka on. Se ei ole ketjun pätkä jossain siellä.

    Ennen juoksulangassa kuin jossain vidun yksiössä. Koira saa jatkuvasti liikuntaa/raitista ilmaa. Liikkumavapauskin on parempi kuin remmissä paristi päivään jossahin vidun linnunpazkapuistossa.

    Nääs nämä koirat "langassa" pääsevät myös lenkeille...

    Siinä on viherniska turha ruveta pazkaa puhumaan. Onpa tullut vastaan koiranpitäjiä joiden koirat ovat sisällä häkissä tai patterinkulmaan kytkettynä. Juu just siellä vidun helsigissä...

    Koiran elämä on muutakin kuin pullanpaloja ja jalkojen välissä köllimistä.

    Ja pääsettehän niitä koirienvihaajia karkuun, pysytte sisällä. Samahan se on sinne paskoa, ei paljon eroa jos paskat olisi lasten hiekkalaatikolla tahi naapurien hoitamalla nurmikkoalueella.

    Taidatte siellä kaupungeissa olla kateellisia kun maalla saapi koirat toteuttaa myös viettejään. Itse olin joskus vaan en enää.

    Ottaako pattiin luonnosta vieraantuneet pazkan jauhajat???

    Äänestä

  • dfgghee kirjoitti:

    Ensinnäkin sinä et tiedä ilmeisesti mikä juoksulanka on. Se ei ole ketjun pätkä jossain siellä.

    Ennen juoksulangassa kuin jossain vidun yksiössä. Koira saa jatkuvasti liikuntaa/raitista ilmaa. Liikkumavapauskin on parempi kuin remmissä paristi päivään jossahin vidun linnunpazkapuistossa.

    Nääs nämä koirat "langassa" pääsevät myös lenkeille...

    Siinä on viherniska turha ruveta pazkaa puhumaan. Onpa tullut vastaan koiranpitäjiä joiden koirat ovat sisällä häkissä tai patterinkulmaan kytkettynä. Juu just siellä vidun helsigissä...

    Koiran elämä on muutakin kuin pullanpaloja ja jalkojen välissä köllimistä.

    Ja pääsettehän niitä koirienvihaajia karkuun, pysytte sisällä. Samahan se on sinne paskoa, ei paljon eroa jos paskat olisi lasten hiekkalaatikolla tahi naapurien hoitamalla nurmikkoalueella.

    Taidatte siellä kaupungeissa olla kateellisia kun maalla saapi koirat toteuttaa myös viettejään. Itse olin joskus vaan en enää.

    Ottaako pattiin luonnosta vieraantuneet pazkan jauhajat???

    pattiin kun kaupungissa koiralla on muutakin elämää kun olla elinkautisvankina "juoksu"narussa.
    Ja mahtaa sekin harmittaa kun kaupunkilaiset kirjoittavatkin parempaa suomea:)

    Äänestä

  • ottaa... kirjoitti:

    pattiin kun kaupungissa koiralla on muutakin elämää kun olla elinkautisvankina "juoksu"narussa.
    Ja mahtaa sekin harmittaa kun kaupunkilaiset kirjoittavatkin parempaa suomea:)

    kun tartut kirjotusvirheisiin. Ja se on fakta.

    Äänestä

  • ottaa... kirjoitti:

    pattiin kun kaupungissa koiralla on muutakin elämää kun olla elinkautisvankina "juoksu"narussa.
    Ja mahtaa sekin harmittaa kun kaupunkilaiset kirjoittavatkin parempaa suomea:)

    Juu-u. Meillä päin se on lanka. Perustele viherniska elinkautisvanki. No kuhan väännetään. Tiedät saaneesi henkisesti turpaasi...

    Äänestä

  • kjkjhjkjh kirjoitti:

    Juu-u. Meillä päin se on lanka. Perustele viherniska elinkautisvanki. No kuhan väännetään. Tiedät saaneesi henkisesti turpaasi...

    ainakin tähän asti ollut samanvärinen kun muukin iho,ei vihreä:) Jos jättää koiransa susialueilla yksin pihalle,on täysi idiootti.Ja tämä on fakta.
    Asia on sama kun jättäisi autonsa avaimet virtalukkoon ja pysäköisi auton helsingin syrjäkujille,ja itkisi sitten kun se on viety.
    Koira,joka on narussa yksin pihalla 24/7 on elinkautisvanki.
    Sen henkisen turpaanvedon kyllä haluaisin nähdä:)

    Äänestä

  • hävinneesi kirjoitti:

    kun tartut kirjotusvirheisiin. Ja se on fakta.

    kilpailuahan tämä onkin:)

    Äänestä

  • on.... kirjoitti:

    ainakin tähän asti ollut samanvärinen kun muukin iho,ei vihreä:) Jos jättää koiransa susialueilla yksin pihalle,on täysi idiootti.Ja tämä on fakta.
    Asia on sama kun jättäisi autonsa avaimet virtalukkoon ja pysäköisi auton helsingin syrjäkujille,ja itkisi sitten kun se on viety.
    Koira,joka on narussa yksin pihalla 24/7 on elinkautisvanki.
    Sen henkisen turpaanvedon kyllä haluaisin nähdä:)

    Vai vielä näsäviisaskin olet. Kyseessä ei ole "susialue" vaan pihapiiri. Minne ei susien oletettu tulevan. Johan se joka paikka olisi susialuetta, jos kaikki ajattelisi kuin viherpeippo.

    Taidat olla hasis veikkoja...

    Äänestä

  • dfgghee kirjoitti:

    Ensinnäkin sinä et tiedä ilmeisesti mikä juoksulanka on. Se ei ole ketjun pätkä jossain siellä.

    Ennen juoksulangassa kuin jossain vidun yksiössä. Koira saa jatkuvasti liikuntaa/raitista ilmaa. Liikkumavapauskin on parempi kuin remmissä paristi päivään jossahin vidun linnunpazkapuistossa.

    Nääs nämä koirat "langassa" pääsevät myös lenkeille...

    Siinä on viherniska turha ruveta pazkaa puhumaan. Onpa tullut vastaan koiranpitäjiä joiden koirat ovat sisällä häkissä tai patterinkulmaan kytkettynä. Juu just siellä vidun helsigissä...

    Koiran elämä on muutakin kuin pullanpaloja ja jalkojen välissä köllimistä.

    Ja pääsettehän niitä koirienvihaajia karkuun, pysytte sisällä. Samahan se on sinne paskoa, ei paljon eroa jos paskat olisi lasten hiekkalaatikolla tahi naapurien hoitamalla nurmikkoalueella.

    Taidatte siellä kaupungeissa olla kateellisia kun maalla saapi koirat toteuttaa myös viettejään. Itse olin joskus vaan en enää.

    Ottaako pattiin luonnosta vieraantuneet pazkan jauhajat???

    kunnon "metsämies" ymmärrä sitä, että myös menetyksiä voi sattua?

    Villieläimellä on jahdissa melkoinen alivoima - minua ei kyllä säälitä pätkääkään sellainen metsästäjä, joka menettää koiransa jahdissa!!!
    Tappoi sen sitten eläin tai kännisen harhalaukaus.

    Koiran puolesta olen surullinen, mutta tuskin koirat luonnossa jahtaisivat susia tai karhuja?

    Äänestä

  • old_profile_21102 kirjoitti:

    kunnon "metsämies" ymmärrä sitä, että myös menetyksiä voi sattua?

    Villieläimellä on jahdissa melkoinen alivoima - minua ei kyllä säälitä pätkääkään sellainen metsästäjä, joka menettää koiransa jahdissa!!!
    Tappoi sen sitten eläin tai kännisen harhalaukaus.

    Koiran puolesta olen surullinen, mutta tuskin koirat luonnossa jahtaisivat susia tai karhuja?

    oli tarkoitettu yleiseksi kannanotoksi - ei edelliselle kirjoittajalle - anteheksi.

    Äänestä

  • old_profile_21102 kirjoitti:

    kunnon "metsämies" ymmärrä sitä, että myös menetyksiä voi sattua?

    Villieläimellä on jahdissa melkoinen alivoima - minua ei kyllä säälitä pätkääkään sellainen metsästäjä, joka menettää koiransa jahdissa!!!
    Tappoi sen sitten eläin tai kännisen harhalaukaus.

    Koiran puolesta olen surullinen, mutta tuskin koirat luonnossa jahtaisivat susia tai karhuja?

    ...rautalankaa. Minkälainen ihminen ei puolusta omiaan? Luuletko että eläimet eivät? Säälittävä rukkanen minun mielestä sellainen.

    Sinä tuskin paljoakaan olet elukoita seuraillut, mutta luulisin että harakat sekä varikset ovat tuttuja? Seuraappas miten haukat saavat kyytiä niiltä.

    Kyllä löytyy koiria mitkä ajavat myös susia. Ihan tästä perinteisestä suomenajokoirastakin.

    Mietippäs uudelleen mitä villiintynyt koiralauma tekisi, jos reviirille tulisi susi?

    Äänestä

  • pomppas kirjoitti:

    Vai vielä näsäviisaskin olet. Kyseessä ei ole "susialue" vaan pihapiiri. Minne ei susien oletettu tulevan. Johan se joka paikka olisi susialuetta, jos kaikki ajattelisi kuin viherpeippo.

    Taidat olla hasis veikkoja...

    taisin osua arkaan paikkaan:) Ja taas keksittiin vetää keskusteluun mukaan tuo "hasisveikko"..Olet selvästi luova ihminen mitä tuohon nimittelyyn tulee:)
    Jos palataan alkuperäiseen aiheeseen,niin on aika utopistista ajatella että metsästyksellä voitaisiin tappaa kaikki sudet.
    Tarkoitin susialueella laajempaa aluetta,jossa esiintyy susia,en yksittöistä pihaa.

    Äänestä

  • väänttää kirjoitti:

    ...rautalankaa. Minkälainen ihminen ei puolusta omiaan? Luuletko että eläimet eivät? Säälittävä rukkanen minun mielestä sellainen.

    Sinä tuskin paljoakaan olet elukoita seuraillut, mutta luulisin että harakat sekä varikset ovat tuttuja? Seuraappas miten haukat saavat kyytiä niiltä.

    Kyllä löytyy koiria mitkä ajavat myös susia. Ihan tästä perinteisestä suomenajokoirastakin.

    Mietippäs uudelleen mitä villiintynyt koiralauma tekisi, jos reviirille tulisi susi?

    esim. alle kouluikäisen poikasi raiskannutta/yrittänyttä maahanmuuttajaa, äitisi tappajaa, Hitleriä?
    Minä en varmastikaan...kokemusta yhdestä vaihtoehdosta!

    Tottakai koiralauma voi suden tappaa, mutta se onkin eri asia kuin ihmisen aseellinen "ylivoima"!
    Villintyneiden koirien tekojahan luullaan usein susien tekemiksi!

    Vääntele sinä rautalankojasi, mutta varo ettei tule sormeen pipi:)

    Ps. Meilläpäin oravat jahtaavat variksia...

    Äänestä

  • väänttää kirjoitti:

    ...rautalankaa. Minkälainen ihminen ei puolusta omiaan? Luuletko että eläimet eivät? Säälittävä rukkanen minun mielestä sellainen.

    Sinä tuskin paljoakaan olet elukoita seuraillut, mutta luulisin että harakat sekä varikset ovat tuttuja? Seuraappas miten haukat saavat kyytiä niiltä.

    Kyllä löytyy koiria mitkä ajavat myös susia. Ihan tästä perinteisestä suomenajokoirastakin.

    Mietippäs uudelleen mitä villiintynyt koiralauma tekisi, jos reviirille tulisi susi?

    suttakin ajaa (siksi menetyksestä mainitsinkin) - tarkoitin myös, ettei tavallinen pihakoira sitä tee - eivätkä kotikoirat juoksentele laumoissa.

    Äänestä

  • old_profile_21102 kirjoitti:

    suttakin ajaa (siksi menetyksestä mainitsinkin) - tarkoitin myös, ettei tavallinen pihakoira sitä tee - eivätkä kotikoirat juoksentele laumoissa.

    Yhtään suden perässä ollutta koiraa en tiedä menneen suden suuhun. Eikä varmasti ole mennyt.

    Katos kun nämä tilanteet tulevat aina yllätyksenä. Esim. jänismetsällä. Siinä uskossa ettei susia alueella ole. On vaan niin jalkava elukka ja koiran ajoääni toimii ruokakellona.

    Noille raiskaajille/murhaajille löytynee oma osastonsa.

    Ja tuo esimerkki koiralaumasta oli mielikuvituksellinen. Vaikka kaikki koirat ovat laumaeläimiä, myös ne puudelit.

    Sinun mielestä siis suden metsästystä voitaisiin suorittaa vaikkapa rukkasilla kuristamalla. Onhan tuota olemassa esimerkki lapiolla taposta...

    Sinä voit olla asioista mitä mieltä tykkäät. Minä kuitenkin toimin parhaaksi katsomalla tavalla jos sattuu tilanne susirukkasen kanssa. Vielä välttynyt, vaikka likellä ollutkin.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    taisin osua arkaan paikkaan:) Ja taas keksittiin vetää keskusteluun mukaan tuo "hasisveikko"..Olet selvästi luova ihminen mitä tuohon nimittelyyn tulee:)
    Jos palataan alkuperäiseen aiheeseen,niin on aika utopistista ajatella että metsästyksellä voitaisiin tappaa kaikki sudet.
    Tarkoitin susialueella laajempaa aluetta,jossa esiintyy susia,en yksittöistä pihaa.

    Susialuetta on siis koko suomi. Onhan niitä joskus liikkunut espoossakin. Varo sitä hassista jottei mene järki... Kukas väittänyt jotta metsästyksellä voitaisiin tappaa kaikki sudet. Siihen löytyy sitten omat keinonsa.

    Äänestä

  • minäkinsaa kirjoitti:

    Susialuetta on siis koko suomi. Onhan niitä joskus liikkunut espoossakin. Varo sitä hassista jottei mene järki... Kukas väittänyt jotta metsästyksellä voitaisiin tappaa kaikki sudet. Siihen löytyy sitten omat keinonsa.

    huolissaan oman järkensä lähdöstä jos ei ymmärrä eroa alueella jossa susikantaa tiedetään olevan verrattuna alueeseen jonne yksittäinen susi on eksynyt. Espoossa tuskin mitään susiongelmaa on.
    Sinulla vaikuttaa olevan suoranainen pakkomielle hassikseen,olisiko sinun syytä vähentää sen käyttöä?
    Edelleenkin ihmettelen mitä koira tekee yökaudet yksin pihalla?

    Äänestä

  • diipaduu kirjoitti:

    Yhtään suden perässä ollutta koiraa en tiedä menneen suden suuhun. Eikä varmasti ole mennyt.

    Katos kun nämä tilanteet tulevat aina yllätyksenä. Esim. jänismetsällä. Siinä uskossa ettei susia alueella ole. On vaan niin jalkava elukka ja koiran ajoääni toimii ruokakellona.

    Noille raiskaajille/murhaajille löytynee oma osastonsa.

    Ja tuo esimerkki koiralaumasta oli mielikuvituksellinen. Vaikka kaikki koirat ovat laumaeläimiä, myös ne puudelit.

    Sinun mielestä siis suden metsästystä voitaisiin suorittaa vaikkapa rukkasilla kuristamalla. Onhan tuota olemassa esimerkki lapiolla taposta...

    Sinä voit olla asioista mitä mieltä tykkäät. Minä kuitenkin toimin parhaaksi katsomalla tavalla jos sattuu tilanne susirukkasen kanssa. Vielä välttynyt, vaikka likellä ollutkin.

    Minkälainen ihminen ei puolusta omiaan?
    Oli kysymys kirjoituksessa - vastasin siihen.

    Villikoiralauman sudenmetsästys myös mahdollisuutena samassa kirjoituksessa mainittiin - vastasin siihenkin.
    Totesinkin, etteivät kotikoirat laumoissa juoksentele.

    Sutta tai mitään muutakaan eläintä en tapa - rukkasilla tai ilman - se on ihan jokaisen oma valinta, mihin elämänsä käyttää!

    Sinulla on ilmeisimmin jäänyt kiertokoulukin kesken elukoita jahdatessa, kun et luettua ymmärrä!?

    Jokaisella meistä on tietysti oikeus omaan mielipiteeseemme.

    T: Minea 44

    Äänestä

  • dirlandaata! kirjoitti:

    Minkälainen ihminen ei puolusta omiaan?
    Oli kysymys kirjoituksessa - vastasin siihen.

    Villikoiralauman sudenmetsästys myös mahdollisuutena samassa kirjoituksessa mainittiin - vastasin siihenkin.
    Totesinkin, etteivät kotikoirat laumoissa juoksentele.

    Sutta tai mitään muutakaan eläintä en tapa - rukkasilla tai ilman - se on ihan jokaisen oma valinta, mihin elämänsä käyttää!

    Sinulla on ilmeisimmin jäänyt kiertokoulukin kesken elukoita jahdatessa, kun et luettua ymmärrä!?

    Jokaisella meistä on tietysti oikeus omaan mielipiteeseemme.

    T: Minea 44

    antaa koirasi vaikka kiinalaiseenkeittiöön jos siltä tuntuu. Luettu on kyllä hyvin ymmärretty. Sinun tietämyksesi poissaolo taas paistaa kirjoituksista, jotta kannattanee suunnata energia johonkin muuhun...

    Missäs minä olen maininnut jahtaavani elukoita? Asioiden tietämys voi olla muutakin...

    Kiertokoulu ei ole jäänyt kesken, kun en sellaista ole käynytkään.

    Äänestä

  • olla..... kirjoitti:

    huolissaan oman järkensä lähdöstä jos ei ymmärrä eroa alueella jossa susikantaa tiedetään olevan verrattuna alueeseen jonne yksittäinen susi on eksynyt. Espoossa tuskin mitään susiongelmaa on.
    Sinulla vaikuttaa olevan suoranainen pakkomielle hassikseen,olisiko sinun syytä vähentää sen käyttöä?
    Edelleenkin ihmettelen mitä koira tekee yökaudet yksin pihalla?

    susialueista. Ongelmaa on jo alueilla missä ei pesiviä susia olekkaan... Olkoonkin että itä-suomi on tilastojen kärjessä.

    Työnnä se hasis pöntöstä alas. Vaan eipä taida sinulla olla selkärankaa...

    Äänestä

  • Juakkimus kirjoitti:

    No onhan se helppo pitää yks koira sisällä mut jo niitä on useampi niin ei niitä kannata pitää sisällä.. ja ei metsästys koiran paikka ole sisällä..

    Noniin siellä taas joku peräkammarinpoika päästelee suustaan ties mitä,se on aivan oikein jos sudet syövät tuommoisen hampin koiran joka on sitä mieltä että metsästyskoiran paikka on pihalla,eipähän tarvitse kärsiä koko elämäänsä.Miksi hitossa niiden paikka on jossakin navetan takana,no jos tuomoinen hampuusi joskun vaimon saa tai jo on ,niin kyllä sekin on nyrkin ja hellan välissä.

    Äänestä

  • dfgghee kirjoitti:

    Ensinnäkin sinä et tiedä ilmeisesti mikä juoksulanka on. Se ei ole ketjun pätkä jossain siellä.

    Ennen juoksulangassa kuin jossain vidun yksiössä. Koira saa jatkuvasti liikuntaa/raitista ilmaa. Liikkumavapauskin on parempi kuin remmissä paristi päivään jossahin vidun linnunpazkapuistossa.

    Nääs nämä koirat "langassa" pääsevät myös lenkeille...

    Siinä on viherniska turha ruveta pazkaa puhumaan. Onpa tullut vastaan koiranpitäjiä joiden koirat ovat sisällä häkissä tai patterinkulmaan kytkettynä. Juu just siellä vidun helsigissä...

    Koiran elämä on muutakin kuin pullanpaloja ja jalkojen välissä köllimistä.

    Ja pääsettehän niitä koirienvihaajia karkuun, pysytte sisällä. Samahan se on sinne paskoa, ei paljon eroa jos paskat olisi lasten hiekkalaatikolla tahi naapurien hoitamalla nurmikkoalueella.

    Taidatte siellä kaupungeissa olla kateellisia kun maalla saapi koirat toteuttaa myös viettejään. Itse olin joskus vaan en enää.

    Ottaako pattiin luonnosta vieraantuneet pazkan jauhajat???

    Katos nulikkaa kun tainut saada oikein vidua ,minkälainen kapine se sitten on.Taitaa olla niin että et ole sen jälkeen moista vidua nähnyt kun olet äitisi vidusta itsesi survonut pihalle.

    Äänestä

  • metsäjänis kirjoitti:

    Katos nulikkaa kun tainut saada oikein vidua ,minkälainen kapine se sitten on.Taitaa olla niin että et ole sen jälkeen moista vidua nähnyt kun olet äitisi vidusta itsesi survonut pihalle.

    Älä puhu jaskaa... Olen sentään jotain nähnyt. Taitaa pajukkorusakolla olla kokemuksia vain omasta kädestä...

    Äänestä

  • metsäjänis kirjoitti:

    Noniin siellä taas joku peräkammarinpoika päästelee suustaan ties mitä,se on aivan oikein jos sudet syövät tuommoisen hampin koiran joka on sitä mieltä että metsästyskoiran paikka on pihalla,eipähän tarvitse kärsiä koko elämäänsä.Miksi hitossa niiden paikka on jossakin navetan takana,no jos tuomoinen hampuusi joskun vaimon saa tai jo on ,niin kyllä sekin on nyrkin ja hellan välissä.

    Sinä ilmeisesti tunnet tv:ssä olleet tapaukset. Missään kohtaa ei sanottu koirien vain olevan navetan takana. Keskenkasvusten mielikuvitus antaa nähdä ilmeiseti vain halutun asian...

    Kyllä meillä osa koirista viihtyy paremmin pihalla. Sinulla kokemusta jostahin pinkiksi värjätystä puudelista jolta menee maksa 2v.

    Tule räpättämään 10v jälestä lisää nyrkkikyllikki.

    Äänestä

  • se höpötät kirjoitti:

    susialueista. Ongelmaa on jo alueilla missä ei pesiviä susia olekkaan... Olkoonkin että itä-suomi on tilastojen kärjessä.

    Työnnä se hasis pöntöstä alas. Vaan eipä taida sinulla olla selkärankaa...

    hasispakkomielteeseesi. Selkärankaa multa löytyy,mutta hasista en oo koskaan kotonani nähnyt. Sinä voisit varmaan konkarina tulla etsimään sen minulle?
    Ja edelleenkin vaan ihmettelen mitä koira tekee yksin pihalla varsinkin yöllä?

    Äänestä

  • 3 lapsen isä kirjoitti:

    Sinä ilmeisesti tunnet tv:ssä olleet tapaukset. Missään kohtaa ei sanottu koirien vain olevan navetan takana. Keskenkasvusten mielikuvitus antaa nähdä ilmeiseti vain halutun asian...

    Kyllä meillä osa koirista viihtyy paremmin pihalla. Sinulla kokemusta jostahin pinkiksi värjätystä puudelista jolta menee maksa 2v.

    Tule räpättämään 10v jälestä lisää nyrkkikyllikki.

    Etpä sinäkään ole kokoaikaa hakannut lapaseen kun mainostat itseäsi oikein kolmen lapsen isänä,ohooo meni vähän ohi susi keskustelun.

    Äänestä

  • apua tuohon kirjoitti:

    hasispakkomielteeseesi. Selkärankaa multa löytyy,mutta hasista en oo koskaan kotonani nähnyt. Sinä voisit varmaan konkarina tulla etsimään sen minulle?
    Ja edelleenkin vaan ihmettelen mitä koira tekee yksin pihalla varsinkin yöllä?

    Sitä samaa mitä sisälläkin. Nukkuu ja vartioi. Luultavasti ei monellakaan koira ole pihalla vaan kopissa. On sellaisiakin koiria/rotuja jotka ennen makaa lumessa kuin menevät lämpimään. Hienoo pitää sisällä kun vinkuvat ja läähättävät.

    Joko olet kesken kasvuinen tahi oikeasti jossakin pölyssä kun et yksinkertaista asiaa ymmärrä...

    Äänestä

  • canis lupus kirjoitti:

    Etpä sinäkään ole kokoaikaa hakannut lapaseen kun mainostat itseäsi oikein kolmen lapsen isänä,ohooo meni vähän ohi susi keskustelun.

    että luettu on ymmärretty. Isi ja äitisi on varmaan ylpeitä sinusta.

    Äänestä

  • voit kirjoitti:

    antaa koirasi vaikka kiinalaiseenkeittiöön jos siltä tuntuu. Luettu on kyllä hyvin ymmärretty. Sinun tietämyksesi poissaolo taas paistaa kirjoituksista, jotta kannattanee suunnata energia johonkin muuhun...

    Missäs minä olen maininnut jahtaavani elukoita? Asioiden tietämys voi olla muutakin...

    Kiertokoulu ei ole jäänyt kesken, kun en sellaista ole käynytkään.

    Hyvä, kun tunnustit kiertäneesi kiertokoulun kaukaa - tyhmyytesi paistaa kirjoituksistasi.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Hyvä, kun tunnustit kiertäneesi kiertokoulun kaukaa - tyhmyytesi paistaa kirjoituksistasi.

    jotta kiertolaisetkin pääsevät kouluun. Kaikennäköisiä lortteja sitä täällä liikkuukin.

    Äänestä

  • pönttö kirjoitti:

    Sitä samaa mitä sisälläkin. Nukkuu ja vartioi. Luultavasti ei monellakaan koira ole pihalla vaan kopissa. On sellaisiakin koiria/rotuja jotka ennen makaa lumessa kuin menevät lämpimään. Hienoo pitää sisällä kun vinkuvat ja läähättävät.

    Joko olet kesken kasvuinen tahi oikeasti jossakin pölyssä kun et yksinkertaista asiaa ymmärrä...

    pihalla jotain sitten sattuu,ei voi muuta kun syyttää itseään. Tiedän että kaikki koirat eivät turkkinsa takia pysty sisällä asumaan,mutta kai niillekin voi rakentaa suojan jonne esim.sudet eivät pääse.
    En ole kumpaakaan,en keskenkasvuinen enkä pöllyssä.Sen sijaan ihmettelen tätä tämän palstan jatkuvaa huumeista hokemista,olisiko sinun syytä mennä itseesi ja keskittyä vaikka niihin koiriin?

    Äänestä

  • pönttö kirjoitti:

    Sitä samaa mitä sisälläkin. Nukkuu ja vartioi. Luultavasti ei monellakaan koira ole pihalla vaan kopissa. On sellaisiakin koiria/rotuja jotka ennen makaa lumessa kuin menevät lämpimään. Hienoo pitää sisällä kun vinkuvat ja läähättävät.

    Joko olet kesken kasvuinen tahi oikeasti jossakin pölyssä kun et yksinkertaista asiaa ymmärrä...

    Etkö raukka uskalla muuten silmiäsi ummistaa jos koira ei vahdi,kyllä minä ainakin suon koirilleni sen mahdollisuuden että saavat yöllä levätä siinä missä minäkin,ainiin minäkin varmaan olen keskenkasvuinen tai narkki.Niinkuin tuossa mainittiin voihan koiralle rakentaa semmoisen tarhan jossa koiran on turvallista olla,no mutta sekin kun maksaa,tuleehan se halvemmaksi ottaa uusi koira syödyn tilalle kuin rakentaa tarhaa ja sinne mahdollisesti lämmitetty koppi rodusta riippuen.Voi ilmoitaa tähän lopuksi en ole narkki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..joopa joo... kirjoitti:

Meillä täällä Etelä-Suomessa pahin vihollinen meidän lemmikeille on tosiaan, uskokaa täi älkää, toinen IHMINEN..se on helppo ehkä siellä sanoa että kuinka monta "perheen jäsentä" on mennyt, mutta kuulisitte täällä ne uhkaukset sun muut lemmikkejä kohtaan ja teot!! Te ette IKINÄ kuule, ettekä koe sellasta. Luonto voi olla joskus oikullinen ja tehdä niin kun esim sudet on ohjelmoitu, ihmiset EI, olisitte onnellisia. PISTE!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu