vanheneeko

koskaan?
eräs nainen hakattiin henki hieveriin vuosia sitte.(ex mies) asianosaiset kävivät kuulusteluissa mutta ei löytynytkään todistajaa asialle ja juttu jäi siihen.mutta nyt selvinnyt että joku näki sittenkin kaiken mutta on uhkailtu pysymään hiljaa.
onko tälläisessä tapauksessa mitään mahdollisuutta nostaa juttua uudestaan esille?
ois kiva jos joku voisi asiallisesti vastata ilman että alkaa moralisoimaan.
t.todistaja
5746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Murha on ainoa rikos joka ei vanhene koskaan!!!!

Äänestä

Lähes kaikki rikokset vanhenevat joskus, poislukien murha ja kourallinen muita rikoksia, joita tosin tapahtuu äärimmäisen harvoin. Tapon yritys vanhenee 20 vuodessa.

Päätöksen siitä mitä toimenpiteitä tehdään, tekee asiaa tutkiva poliisi. Se mitä voit tehdä on ottaa tutkijoihin yhteyttä ja kertoa mitä uutta tietoa asiasta on.

Äänestä
  • Eikös siinä Stålhammerin papan murhassakin todistajat vaienneet 13 vuotta. Poliisi sitä tuoreeltaan tietysti tutki, mutta juttu jäi ratkaisematta, kunnes nyt sitten ratkesi todistajien avattua viimein suunsa.
    Minusta vakavan rikoksen salaaja on lähes yhtä syyllinen, kuin itse tekijäkin.

    Äänestä

  • No kerroppa viisaana mitkä ne muut rikokset on jotka ei vanhene koskaan, viimex kun tarkistin ni suomen lain mukaan vain murha on rikos joka ei vanhene koskaan?!?!

    Äänestä

  • sellasta kirjoitti:

    No kerroppa viisaana mitkä ne muut rikokset on jotka ei vanhene koskaan, viimex kun tarkistin ni suomen lain mukaan vain murha on rikos joka ei vanhene koskaan?!?!

    Muita ovat:

    Joukkotuhonta, törkeä maanpetos, törkeä valtiopetos, törkeä vakoilu, sodankäyntirikos, törkeä sodankäyntirikos, ihmisoikeuksien loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa tai törkeä ihmisoikeuksien loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa.

    En vanno etteikö vielä joku muu löytyisi mutta tuossa nyt lähtökohtaisesti koko lista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapon yritys kirjoitti:

koskaan?
eräs nainen hakattiin henki hieveriin vuosia sitte.(ex mies) asianosaiset kävivät kuulusteluissa mutta ei löytynytkään todistajaa asialle ja juttu jäi siihen.mutta nyt selvinnyt että joku näki sittenkin kaiken mutta on uhkailtu pysymään hiljaa.
onko tälläisessä tapauksessa mitään mahdollisuutta nostaa juttua uudestaan esille?
ois kiva jos joku voisi asiallisesti vastata ilman että alkaa moralisoimaan.
t.todistaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu