Panasonic Lumix DMC-LZ5 onko se huono?

Kyseinen kamera mietinnässä, mutta kovin vähän siitä löytyy keskustelua, onkohan se sitten jotenkin erikoisen huono?

eikös kuvainvakaimen pitäis olla jo ihan hyvä juttu? zoom on aika hyvänmittainen kun en haluaisi isoa kameraa kuljetettavaksi.

Mutta epäilyttää hankkiminen kun juttua ei löydy, kyllä kaikista canoneista jutellaan joka puolella oli kamera iso tai pieni.

Eli olisiko kennelläkään mitään komenttia kamerasta, ja kokemuksista olisi hyötyä mietinnässä vieläkin enemmän.

Meinaan kuvailla hiemena kaikkea mutta erityisesti eläimiä sisällä ja ulkona. Mutta en haluaisi isoa kameraa, jolla tarvitsee olla oma laukku aina mukana.
61574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Myös tuo voisi olla mahdollinen hankittava ^^

Äänestä
  • kannatan ostosta, itselläni on panasonicin lumix dmc-fz30, oon ollut todella tyytyväinen, digikameroissa on aina digikameroitten kohina ja muut ongelmat, mutta pieneksi kameraksi kannatan tuota, menee pieneen tilaan on halpa ja hyvä (: googleta, sieltä löydät varmasti arvosteluita, esim mbnetti on kai arvostellut kameran

    Äänestä

  • Tegge kirjoitti:

    kannatan ostosta, itselläni on panasonicin lumix dmc-fz30, oon ollut todella tyytyväinen, digikameroissa on aina digikameroitten kohina ja muut ongelmat, mutta pieneksi kameraksi kannatan tuota, menee pieneen tilaan on halpa ja hyvä (: googleta, sieltä löydät varmasti arvosteluita, esim mbnetti on kai arvostellut kameran

    olen harkinnut ostavani panasonic fz-30:n, joten kerro ihmeessä kokemuksiasi ko. kamerasta...onko kohina todellakin niin paha ongelma kyseisessä kamerassa kuin väitetään? entä kestääkö akku? kumpaa etsintä käytät, efv:tä vai lcd:tä??

    olen jo valmiiksi erittäin kiitollinen näistä ja muistakin tiedoista.

    Äänestä

  • aatu kirjoitti:

    olen harkinnut ostavani panasonic fz-30:n, joten kerro ihmeessä kokemuksiasi ko. kamerasta...onko kohina todellakin niin paha ongelma kyseisessä kamerassa kuin väitetään? entä kestääkö akku? kumpaa etsintä käytät, efv:tä vai lcd:tä??

    olen jo valmiiksi erittäin kiitollinen näistä ja muistakin tiedoista.

    Olen käyttämyt marraskuusta alkaen fz30 kameraa mielestäni hieno kamera kohina ei ainakaan minulle ole vielä ollut ongelma en tiedä missä se vois haitata,akku kestää ihan riittävästi tosin mulla on aina 2akkua mukana kyllä akku kestää kortin kuvata täyteen.Tuo kohina juttu taitaa pitkälti olla peräisin vanhemmista malleista joissa sitä oli enemmän.Etsimiä käytän molempia tilanteen mukaan eikä sillä tunnu olevan suurempaa merkitystä akun kestolle.Suosittelen kameraa salama kannattaa ostaa samalla esim metz 36C pelaa hienosti ja on puolet halvempi kuin kameran oma.

    Äänestä

Panasonic ei tietääkseni ole huonoa kameraa tehnytkään. Kehuttu on niin testeissä kuin käyttäjienkin toimesta. Kamerat, telkkarit, videot, cd:t, dvd:t ynnä muut; kelpo kamaa.

Äänestä

Mulla on kokemuksia ainakin viidestä digikamerasta.Edellinen oli panasonicin FZ-20:n
Oli hyvä kamera,mutta innostuin ja vaihdoin sen
n. kuukausi sitten panasonicin malliin DMC-FZ7:n.
Mitä on kokemuksia kahdesta Panasonicista,voin
kyllä suositella.Panasonic tekee hyviä kameroita.
Osta pois,et pety.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panadol kirjoitti:

Kyseinen kamera mietinnässä, mutta kovin vähän siitä löytyy keskustelua, onkohan se sitten jotenkin erikoisen huono?

eikös kuvainvakaimen pitäis olla jo ihan hyvä juttu? zoom on aika hyvänmittainen kun en haluaisi isoa kameraa kuljetettavaksi.

Mutta epäilyttää hankkiminen kun juttua ei löydy, kyllä kaikista canoneista jutellaan joka puolella oli kamera iso tai pieni.

Eli olisiko kennelläkään mitään komenttia kamerasta, ja kokemuksista olisi hyötyä mietinnässä vieläkin enemmän.

Meinaan kuvailla hiemena kaikkea mutta erityisesti eläimiä sisällä ja ulkona. Mutta en haluaisi isoa kameraa, jolla tarvitsee olla oma laukku aina mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu