Ajattelin vaan kysästä, et paljonko on lähithoitajan palkka?? vaihteleeko miten paljon kunnittain tms?
Kuulin vaan tänä aamuna uutisissa, et lähihoitajan palkka ois n900€! ja sairaanhoitajan n2500€!! miten on mahdollista?
Kuulin vaan tänä aamuna uutisissa, et lähihoitajan palkka ois n900€! ja sairaanhoitajan n2500€!! miten on mahdollista?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mutta eikös sen pitänyt olla niin että "Amis se vaan tienaa enemmän!"???
Katsoin Superin eli ammattiliittonne sivuilta, että lähihoitajan palkka on keskimäärin 1700€/kk. Sanoisin, että riippuu ihan minne työllistyt ja sehän taas riippuu suuntautumisopinnoistasi jonkin verran.
Alkupalkka lienee jotain 1200 - 1300 €/kk lisät.
niin ja se minkälaista työaikaa teet vaikuttaa tietty palkkaasi. Osa-aikatyöstä maksetaan osa-aikaisen palkkaa.
kiitti tiedosta! erikoistun lapsiin ja nuoriin.
1600e lisät
Olen yliopistollisessa sairaalassa sairaanhoitajana, erikoisalan koulutusta tarvitsee työssä ja käteen jäävä kuukausipalkka verojen ym. maksujen jälkeen on noin 1420 euroa kuussa. Sen lisäksi tulee lisät, jotka vaihtelevat noin 40-130 euroa/kk.
Ihmettelen mistä tuo tieto 2500 euron palkasta on!
mo sitä mieki ihmettelin, mut telkussa niin sanovat.. =/ taitaavat höpöttää omiaan =)
ei sillä ole merkitystä mitä käteen jää. voithan sitä laittaa veroprosentiksi vaikka täyden 0, ja maksella sitten mätkyjä. parempi on puhua bruttopalkasta aina.
Bruttopalkkani on siis n. 1870/kk lisät. On siinä vielä eroa väitettyyn 2500 euroon rutkasti...
2500 eur. sh:lle on keskiansio ja siinä on mukana lomarahat yms.(eli kaikki sh:t, myös ne joilla paljon ikälisiä ja yötöitä on mukana laskussa, kun lasketaan keskiansio ja siks se varmaan on niin korkea, vanhempia hoitajia kun taitaa olla enemmän kuin nuoria...)
tietty se riippuu vissiin kans monesta asiasta mutta kyllä täällä meilläpäin saa tk:ssa vo:lla oleva sh yli 2000 eetä bruttona plus lisät ja lh reilu 1800 kuussa ja lisät päälle... Ja taisipa saada vanhainkodilla viel pikkusen enemmän... =D
kato minä vuonna noi on kirjotettu
Lähihoitajan keskiansio on noin 1600e/kk ja naurettavan pieni työn vaativuuteen verrattuna.Eli paska duunia paska palkalla toivottavasti hoitajat alkavat pistää hanttiin "päättäjille" ja alkavat pitää puoliaan!!!Kovasta duunista kunnon liksa!
Itse olen sitä mieltä, että lähihoitajien on turha itkeä huonoa palkkaansa, sillä itsepähän jokainen alansa valitsee, vai mitä? Jokaisella on nuorella on nykyisin mahadollisuus kouluttautua miksi tahansa jos älyä riittää, eli miksi monet ihmiset valittavat huonoa palkkaansa? Raha tätä maailmaa pyörittää, siksi en ole matalapalkka-aloista kiinnostunut ollenkaan.
En nyt ole vähättelemässä hoitajan ammattia, sillä kaikki työ on arvokasta.
Täytyy sanoa, että ammateista puhuttaessa tai yleensäkin palkasta ja rahasta, niin asiaa yritetään pitää jotenkin toisarvoisena ja vähäpätöisenä, ennemmin korostetaan työtä ja sen sisältöä yms. seikkoja. No, kun pankista hakee lainaa tai esimerkiksi asuntoa tai autoa hankkii, niin kummasti kysellään vain tulojen perään, se miten arvokasta työmuuten on ei tunnu kiinnostavan ketään.
Itse kummastelin kovasti miten opon tunneilla ei koskaan ammattien esittelyn yhteydessä ollut selvästi työstä saatavaa rahallista korvausta vaan kaikkea muuta vain.
Itse kuitenkin sain käteen viime kuulta 5106 eur (bruttoa en muista, toki nyt alkuvuodesta verotus oli portaikkojen mukaan hieman kevyempi, olisiko brutto ollut 6700 eur noin) ja tämä oli siis yliopisto-opintojen ohella tienattua rahaa satunnaisista töistä silloin tällöin 2-3 vrk viikossa, koska viikonloput olivat pääosin vapaat (muistaakseni yksi lauantai työtä) ja 2-3 vrk viikosta vei opinnot, eli 5 arkipäivästä noin 2,5 oli töitä ja 2,5 opintoja yliopistolla.
ja vaatia lisää palkkaa sekä työntekijöiden oikeuksien parantamista? Ei kai se ole ammattiryhmästä kiinni? Ja jos hoitajan työ on mielestäsi kuitenkin arvokasta, niin miksi hän ei olisi oikeutettu saamaan kunnollista palkkaa, jolla elää nyky-yhteiskunnassa??
Jos vedotaan siihen, että "itsehän olet alasi valinnut" niin entä jos sitten kukaan ei enää opiskelisi hoitoalalle ja entiset hoitajat löisivät hanskat tiskiin? Olisitko esimerkiksi itse valmis hoitamaan kotona vanhempaasi, kun hoitajia ei enää olisi tai hoito olisi niin ala-arvoista että et kestäisi pitää omaa isääsi tai äitiäsi hoitolaitoksessa?
Muistuttaisin myös että hoitotyön alaan kuuluvat kaikki ikäryhmät vauvasta vaariin, kuka tahansa meistä saattaa joutua turvautumaan näihin palveluihin milloin tahansa.
Hienosti sanottu. Ihmiset ovat nykyään (yleistämättä) niin helvetin EMPATIAKYVYTTÖMIÄ, etteivät tosiaan tunnu ajattelevan, että tulevat itse joskus tarvitsemaan myös terveydenhoito- ja hoiva-alan palveluja.
Miettikää nyt ihan tosissanne niissä jääkaappi-aivoissanne...KUVITELKAA: oma äitinne istuu/makaa helteisenä kesäpäivänä sairaalassa, paskat housussa. Hoitajat eivät ehdi viemään pesulle, koska sijaisia, saati sitten omaa henkilökuntaa ei vain ole. Hän on yksinäisempi kuin koskaan, sillä ainoat sosiaaliset hetket saattavat olla hoitotoimenpiteet, koska kukaan ei ehdi lukea hänelle päivän uutisia, pitää hetken kädestä ja jutella niitä näitä. Huippua, vai mitä?
Itselläni kuukausiansiot ovat 1560e kuukaudessa, lisät päälle. Tällä palkalla en tässä hommassa kauaa viihdy, vaikka työssä koetut ilon hetket ovatkin korvaamattomia. Vuokrat ovat Helsingissä korkeat ja ruoka nykyään kallista.
Toiset saavat tietokoneen näpyttämisestä hyvät rahat ja edut päälle...meillä ei pahemmin etuja näy...kuntosalikortti olisi kiva, voisi ehkäistä edes jotain tämän raskaan työn raadannan haittoja.
Ymmärrättehän, että tämä taistelu käydään meidän kaikkien puolesta? Vanhusten, hoitajien, omaisten...laadukasta hoitotyötä ansaitsevan yhteiskuntamme puolesta.
Kaikki muut ymmärtävät hoitajien raskaan työn ja hoidettavien olot, mutta eivät päättäjät Arkadianmäellä!
Hoitajien on itse alettava tosissaan ja kunnolla vaatia oikeuksiaan ja kunnon palkkaa raskaasta työstä!
Kyllä rahaa löytyy aina - ja paljon, kun on kyseessä kansanedustajien ja heidän avustajiensa (!?) valtavat palkankorotukset ja kalliit matkat ulkomaille!
Mistähän "satunnaisista töistä", 2-3 vrk viikossa noin mojovat tulot saa?
Lääkärin työstä, tekee ns. keikkapäivystyksiä esim. 2-3 päivää / viikko, klo 8-22 eli 14 h ja n. 40 eur/h on palkka, niin siitä se tulee.
ei se nyt niin rankkaa ole.. joku lastenhoito.. juupajuu. minusta tuo 1650e on ihan oikeutettu lastentarhassa 8-16 työskentelevälle lähihoitajalle
Lääkäreillä nyt on aina ollut paremmat tulot. Ja sit ne lääkärit on vielä niin pirun laiskoja, et jättää suurimman osan töistään hoitajille. Hoitajat joutuu sit juokseen lääkärin perässä muistuttamassa ja pyytämässä lääkemääräyksiä/sairauslomatodistuksia jne...
Hehheh, nytpä et tiennyt mihin soppaan menit lusikkasi pistämään tolla kommentilla. Kohta tuo kahjo alkaa kertoilemaan tarinoita viktoriaanisen ajan Englannista, jolloin hoitajat olivat lääkäreiden nöyriä alaisia ja tuhkakupin kanniskelijoita.
Itse sain viime kuulta vain 3200 euroa, tosin en juuri töitä hirveästi opiskeluilta ehtinyt tehdä :)
Toivottavasti olit provo. Oletko tehnyt päivääkään töitä päiväkodissa? "Isojen" ryhmässä on vähintään 21 lasta (3-5 vuotiaita) ja henkilökuntaa hyvällä tuurilla 3 eli tekemistä ja meteliä riittää. Pitäisitkö itse vastuun 21 lapsesta (2 muun aikuisen kanssa) ja hoitaisit ruokinnat, ulkoilut, virikkeelliset hetket jne jne ja olisit tyytyväinen 1650 e palkkaan?
Jos olet kaupungin palveluksessa peruspalkka on 1650€ / kk. Yksityiselllä saattaa olla enemmän.
Eikö lähihoitaja ole periaatteessa toimenkuvaltaan entinen apuhoitaja? vai olenko väärässä? Näin ollen palkka ei mikään mahdottoman suuri edes voi olla.
Paljonko sitten sairaanhoitajan pitäisi saada, jos lähihoitajan palkkaa korotettaisiin ensin reilusti? Sairaanhoitajat kuitenkin suorittavat AMK-tutkinnon.
Niin epäreilulta kuin se kuulostaakin, ei nyky-Suomessa vallitse palkkausmalli, joka ottaisi riittävästi huomioon työn raskauden. Pitää olla korkeasti koulutettu, jotta hyviin (brutto)ansioihin olisi mahdollisuus. Tosin yliopistosta esim. humanistiselta alalta valmistuvat eivät alussa välttämättä saa edes paljoa parempaa palkkaa kuin lähihoitajat.
Ihmettelen vaan niitä ihmisiä, jotka ennen opiskeluja varsin hyvin tietävät, että tulevan ammatin palkkaus ei ole kovin hyvä ja sitten vaativat lisää palkkaa.
Ei se niin vaan onnistu, varsinkin kun on kyseessä naisvaltainen ammattitutkintopohjainen ala, jossa monet työskentelevät julkisella puolella.
Kyllä tilanne on se, että kaikille hoitajille, oli sitten lähi- tai sairaanhoitaja, kuuluisi parempi palkka. Eli molempien ammattiryhmien palkkoja kuuluisi korottaa!! Itse olen siis sairaanhoitaja.
olet niin väärässä että huh huh!
apuhoitajilla on järjettömän suppea koulutus!
lähihoitajat voisivat tehdä melkein sairaanhoitajan hommia...
ja sekin riippuu työpaikasta että mitä kuuluu lähihoitajan työnkuvaan.
itse olen lähihoitaja vanhusten dementia ryhmäkodissa.
työpaikkani on yksityinen, siellä työntekijät saavat G22-luokan palkkaa, mihin vaadittaisiin periaatteessa esim sairaanhoitajan tutkinto..
hassua.. työnantaja haluaa maksaa paremmin, joillekkin..
yleisesti sekä sairaanhoitajien että lähihoitajien palkkoja pitäisi nostaa.
lähihoitajat ne raskaammat työt tekee.. sairaanhoitajat pistelevät vaan injektiot ja hoitelee paperijuttuja.. no ei nyt kaikkialla.
kyllä lähihoitajan koulutus on vastaava kuin aikanaan apuhoitajan koulutus, joka sittemmin muuttui perushoitajan koulutukseksi. Samaa paskaa, valitettavasti
Palkat löytyy hakusanalla kunta-alan palkat.
Noh oiskohan kuitenkaan noin.. Lähihoitajan palkka on mun kokemusten perusteella paikasta riippuen jotain 1500-1700€, sairaanhoitajista en niin tarkkaan tiedä mut luulisin et jossain 2000€ kieppeillä.
Onhan siivoojankin työ raskasta ja arvokasta, muttei heille ole syytä maksaa kovaa palkkaa koska he eivät ole korkeasti koulutettuja. Selvä juttu, koulutus on arvossaan tässä maassa. Pitkälle kouluttautuneet ovat ansainneet paremman palkkansa ja keveämmän työnsä opiskelemalla, miksette itsekin tekisi niin?
Itse opiskelen lähihoitajaksi. Takana 80ov ja edessä 40ov:ta. Tällä hetkellä olen kesätöissä kotihoidossa ja palkkani on 1712€/kk+lisät (brutto). Palkkani on -10% valmistuneiden peruspalkasta. Ei mielestäni mikään mahdottoman surkea... Jokainen valitsee oman ammattinsa.
Olen valmsitunut reilut kaksi vuotta sitten ja aloitin jo opiskeluaikana palkalla 1700€ lisät (jolloin palkasta puuttui vielä epäpäteevyydestä tullut alennuskin). Valmistuttuani tienasin sosiaalipuolelta n.1800€ lisät. Siirryin aika pian erikoissairaanhoidon puolelle, mistä palkkaa maksetaan n.1930€ lisät eli lisien kanssa käteeni saan n.2000€ ja ihan normi veroprossalla tehtynä. Opiskelen nyt myös sairaanhoitajaksi ja kun saan 140op kasaan voidakseni tehdä sh:n sijaisuutta niin palkka nousee reiluun kahteen tonniin lisät. Yksityisen puolen tesin mukainen palkka oli reilu vuosi sitten lähihoitajalle sosiaalipuolelta vajaa 1700€, joten itse ainakin koen saavani aika paljon enemmän kaupungin leivissä. Joten kyllä se on hieman työpaikasta ja työnvaativuustasosta kiinni minkä verran saa palkkaa. Tällä hetkellä olen töissä paikassa, jos lh tekee ihan samoja työtehtäviäö kuin sh:kin, ainoana erona on ettei lähihoitaja saa tehdä lääketilauksia sairaala-apteekista... Sairaanhoitajat tosin saavat pohjapalkkanaan kuitenkin vajaa 2200€ lisät tuolta, mutta virallisesti ovat ammattinsa puolesta myös aina hieman enemmän vastuussakin vaikka se ei käytännössä tuolla näykään.
lastenhoitajana espoossa ja peruspalkka n. 1910 euroa. Ihan jees!
Kaiketi palkkaero tulee osittain siitä, että sairaanhoitajilla on ainakin paperilla ja virallisesti ottaen enemmän vastuuta kuin lähihoitajilla. Käytäntö lienee sitten vähän paikasta riippuvaista. AMK-opinnot ovat myös vaativammat ja pätevöittävät vaativampiin töihin.
Palkkaus on aika huono,kun katso koulutusta ja
työtä joutuu tekemään koulutukseen nähden ennemän niin satotusti paska hommia,niin palkka on kuintenkin pieni siihen nähden.
Kun katsoo koulutusta? LH-koulutus ei todellakaan ole mikään akateeminen koulutus, kuten vaikkapa sairaanhoitajat ja lääkärit, miksi siis maksaa siitä.
No eipä ole akateeminen koulutus sairaanhoitajallakaan, todellakaan.
Kyllä meille ainakin koulussa sanottiin niin... sanoohan se jo nimikin, AMK on korkeakoulu. Eli sairaanhoitaja = akateeminen
Vilkaiseppa sanakirjaa. Akateeminen = "yliopistollinen, yliopistoon liittyvä". Akateeminen sanalla viitataan _tiedekorkeakouluihin_. Suomen korkeakoulujärjestelmä koostuu tiede- ja ammattikorkeakouluista. Sairaanhoitajakoulutus on AMK-koulutus ja sieltä AMK-puoleltakin sieltä vähemmän teoreettisesta päästä.
Perustutkinto yliopistollakaan ei ole mitenkään erityisen akateeminen, saati AMK-koulutus, joka ei sitä ole edes määritelmällisesti. Vasta tieteellisissä jatkotutkinnoissa (lisensiaatti, tohtori) voidaan puhua oikeasta akateemisuudesta.
AMK= ammattikorkeakoulu!
Akateeminen = Academic= yliopisto, yliopistoon liityvä
.....vai oliko se AMK= Auta Minua Kädetöntä?...ja aivotonta?
Voithan tietysti olla "akateeminen" sairaanhoitaja, mutta sinulla täytynee olla Yliopisto- tutukinto AMK-tutkinnon rinnalla?
Amis se vaan tienaa enemmän. Vai miten se meni?
1890 Euroa ja siihen ilta ja sunnuntai-lisät.
Jumaliste teillä on paskat palkat :(
Mitä hiton merkitystä sillä on, että on amis vaiko AMK :) Vaimo on lähihoitaja eli amis ja itse olen sairaanhoitaja. Mun minimipalkka TES:ssin mukaan on isompi kuin vaimon, mutta koska vaimo on alalla jolla on pulaa työntekijöistä, tuo hän enemmän rahaa taloon.
Ja tässä vielä keskimääräiset bruttotulot molemmilta (mukana myös illat yms. lisät):
- Vaimo, lähihoitaja (vanhustyö) - n. 2700Eur
- Minä, sairaanhoitaja - n.2600Eur
Asuinpaikkana pieni kaupungiksi itseään tituleeraava maalaiskunta.