Meinaako kukaan hakea opiskelemaan kotimaista kirjallisuutta? Viime vuonna oli Helsingin pääsykokeissa aivan älytön määrä porukkaa...
Kotimaista kirjallisuutta?
Orava
201291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Viime vuonna oli Helsingin pääsykokeissa aivan älytön määrä porukkaa..."
-Niin, olihan siellä sitä porukkaa kuin Korson ostarilla vappuna.
"Meinaako kukaan hakea opiskelemaan kotimaista kirjallisuutta?"
-Eiköhän niitä hakijoita ole tänäkin vuonna muutama muukin kuin sinä, joten todennäköisesti ei sinun tarvitse yksin siellä istua.
No jopas oli nokkelaa. Tarkoitin, että siellä oli huomattavasti enemmän ihmisiä kuin aiempina vuosina. Ja että onko sinne menossa ketään tämän palstan lukijoista...
,.,,.ja yritinpä tuossa itse kysellä samaisella foorumilla josko muitakin ois.
tuo riku korhosen kirja on aivan mahtava. aluksi ei tuntunut hyvältä, mutta alun jälkeen se on tuntunut upealta, kun löytää yhä uusia juttuja.
olisi kiva keskustella jonkun kanssa kirjasta (olisi apua kokeessakin)! kirjahan on täynnä kaikkea "piilotettua" - tai siis tavallaan perustuu siihen.
minkäköhän takia siellä oli viime vuonna niin paljon väkeä...en itse ollut. hain ihan muita aineita.
mihinkäs muualle haet?
oli vain yksi kirja pääsykoekirjana eli P.Hassisen Jouluvaimo, se kait veti porukkaa kun oli niin vähän lukemista? :) Nythän on se teoriakirjakin.
mikäs teoriakirja siellä tänä vuonna on ja milloin on pääsykoe?
Onko liikaa vaadittu jos käyt itse tiedekunnan sivuilta katsomassa?
Olen katsos jo sisällä kotimaisessa kirjallisuudessa ja ei jaksa uhrata yhtään vapaa-aikaa enää pääsykoejuttuihin. Ihanaa kun se rumba on ohi!!!
mitenkään uskoa, että yliopistoon päästetään tuollaisiakin typeryksiä.
Millä perusteella olen typerys? Minähän vain ASIALLISESTI kysyin tämän vuoden teoriakirjaa. Oliko se niin paha juttu kun en käynyt sitä itse tiedekunnan sivuilta selvittämässä? En jaksanut käydä katsomassa, koska olen jo sisällä itse.
meininki oli tuossa sinun aiemmassa viestissäsi. Kysymyksesi oli alkujaan asiallinen, mutta 'se minäpä olenkin jo yliopistossa, lälläslää'..oli typerää ja sekin ettei todellakaan viitsi sen vertaa konetta näpytellä, että etsisi kyseisen tiedon ihan itse. Vaikea uskoa, että yliopisto-opiskelija olisi noin saamaton.
vastasin koska itse ensin tylysti kävit moittimaan siitä kun en ollut tiedekunnan sivuilta tietoa itse etsinyt. Varmaan tällä palstalla joku muukin on joskus kysynyt teoriakirjoja vaikka ne löytyisikin tiedekunnan sivuilta? Ei siinä alkuperäisessä kysymyksessäni nyt mitään niin kamalaa ollut että sinun olisi siihen niin tylysti pitänyt tokaista.
Oli näköjään nimimerkki Pirreee joka vastasi alkuperäiseen kysymykseeni.
kylläpäs oli ikävää lukea tällaista viestienlähettelyä täällä...
asiaan.
riku korhonen: kahden ja yhden yön tarinoita:
minua on askarruttanut ketkä ovat kertojia jaksoissa Lyhty, Varpusen silmin ja Aluekumppanuus?
ja teoriakirjahan on runousopin perusteet. mua on kovasti mietityttänyt, että miten yksi kirjoittajista voi olla vain hum. kand. ? siis ei ole edes gradua tehnyt ja jo kirjoittaa oppikirjaa? kirja on aika vanha myöskin...
Ikäväähän se on, kun kysyy ensin ihan asiallisesti jotain asiaa ja vastataan tylysti. Ei kai mitään uutta tällä palstalla.
Runousopin perusteet meilläkin luetettiin. Kukas kirjoittajista on hum.kand.? Mielestäni ainakin Viikari ja Lyytikäinen ovat professoreita ja Kantokorpikin tutkija.
kirja kirjoitettu joskus 90-l. alussa. tällöin yksi näistä oli kandi ...tarkistin just että kantokorpi.
ooks ite lukenu korhosen kirjan?
Ahaa... No eihän se oppiarvo aina ole ehtona. Asian voi silti hallita.
En ole lukenut Korhosen kirjaa. Meillä oli eri kirja silloin kun pyrin. Teoriakirja vaan oli sama.
...ajattelin vaan, että kotimaisen kirjallisuuden opiskelija olisi saattanut lukea ko. opuksen.
en väittänyt mitään kirjoittajan (kantokorpi) osaamattomuudesta tms. vaan tosiaankin vain siitä, että on mielestäni outoa, miten kuitenkin vasta kandi on päässyt mukaan tuollaiseen isoon projektiin (millä ns. todistuksella)?
antaahan se tiettyä auktoriteetin huntua kirjoittajan päälle, jos perässä lukee FT, eikös vain? kyse ei ole sen kummemmasta.
(ja lisätään nyt vielä, että itsessään tohtorin tutkinto ei välttämättä taas tee ketään sen paremmaksi kirjoittajaksi sinänsä, muutenkin kyse on vähän mielipiteistä)
Joo. Kursseilla on tietty valikoima/lista kirjoja jotka pitää lukea. Korhosen kirjaa meillä ei ole ollut vielä ja en tiedä tuleekokaan. Vapaa-ajalla lukeminen on aika vähäistä vaikka kotimaista luenkin. Kaikki lukemisenergia jää sinne luentosaliin ja tenttikirjoihin, joihin tottakai kuuluu joitakin romaanejakin.
Kantokorpi on opusta kirjoittaessaan ollut todennäköisesti viittä vaille maisteri. Kyllähän niitä tilaisuuksia aina sattuu, kun joku kandikin saattaa päästä jollain syyllä mukaan johonkin projektiin.
kiinnostaisi vielä tietää, että onkos se kirjallisuuden opiskelu minkämoista? onko teillä esim. hyvä ilmapiiri opiskelijoiden kesken?
ja erityisesti kiinnostaa opiskelijoiden (esim. ekaa vuotta opiskelemaan tulevat) ikä- ja sukupuolijakauma? onko pelkkiä tyttöjä ja enemmän "abeja" vaiko "kaksvitosia"?
entäpäs ainejärjestö ja sen toiminta - ihan nuutunutta vai kuinka?
missäs laitos muuten sijaitsee?
olipas siinä kysymyksiä taas...:)
Kirjallisuuden opiskelu on tosi mielenkiintoista! Tuosta ilmapiiristä en osaa sen kummemmin sanoa, kun on kyse kuitenkin isosta yliopistosta ja ryhmät ovat toisinaan suuria massaluentoja. Pienemmissä ryhmissä välillä ja oikein hyvä ilmapiiri niissä on kyllä. Voin suositella lämpimästi!
Ikä- ja sukupuolijakauma on mennyt aika pitkälle niin, että ainakin tämän vuoden fukseista suuri osa tuntuu olevan kevään 05 abeja, jonkin verran löytyy tietysti myös jo useamman kerran pyrkineitä ja sitten muutamia jo 40 -ikäisiäkin on. Naisvaltainen ala on eli miehiä vain muutama!
Ainejärjestö eli Putkinotko on aktiivinen ja helpoiten saa infoa ainejärjestöstä liittymällä sähköpostilistalle. Sinne tulee päivittäin infoa ja kaikki olennainen.
Laitos sijaitsee Helsingin yliopiston päärakennuksella eli Tuomiokirkon vieressä Fabianinkadulla uudella puolella 4. kerroksessa. Laitos on yhteinen suomen kielen laitoksen kanssa.