Tietoturvaviranomaiset varoittavat Yhdysvalloissa. Monet Firefox- ja Mozilla-versiot vaarallisia

Mutta eikö Firefoxin pitänyt olla turvallinen eikä sisältää turvallisuusriskejä? Secunian mukaan niitä on jo ollut ainakin 42kpl.
Ei näytä hypetys oikein auttavan tietoturvallisuuteen, joko sitä on tai sitten ei... riippumatta henkseleiden paukuttelusta.

Vikke kirjoitti:

Mutta eikö Firefoxin pitänyt olla turvallinen eikä sisältää turvallisuusriskejä? Secunian mukaan niitä on jo ollut ainakin 42kpl.
Ei näytä hypetys oikein auttavan tietoturvallisuuteen, joko sitä on tai sitten ei... riippumatta henkseleiden paukuttelusta.

*Mutta eikö Firefoxin pitänyt olla turvallinen eikä sisältää turvallisuusriskejä?*

Juu noinhan sitä hypetettiin, eikä uskottu niitä ketkä sanoivat, ettei aukkoja etitä kun käyttäjiä kourallinen. Missäs nämä hypettäjät nyt on?

Tosiasia on, että kun koodaa isoa ohjelmaa niin aukkoja tulee, mut niitä ei etitä ellei siitä saa hyötyä.

,,,,, kirjoitti:

*Mutta eikö Firefoxin pitänyt olla turvallinen eikä sisältää turvallisuusriskejä?*

Juu noinhan sitä hypetettiin, eikä uskottu niitä ketkä sanoivat, ettei aukkoja etitä kun käyttäjiä kourallinen. Missäs nämä hypettäjät nyt on?

Tosiasia on, että kun koodaa isoa ohjelmaa niin aukkoja tulee, mut niitä ei etitä ellei siitä saa hyötyä.

nopeasti, toisin kuin joihinkin muihin aukkoihin.
Olikos niistä hyväksikäytetyistä aukoista jotain tietoa, vai ovatko blackhat'it liian hitaita?

Vikke kirjoitti:

Mutta eikö Firefoxin pitänyt olla turvallinen eikä sisältää turvallisuusriskejä? Secunian mukaan niitä on jo ollut ainakin 42kpl.
Ei näytä hypetys oikein auttavan tietoturvallisuuteen, joko sitä on tai sitten ei... riippumatta henkseleiden paukuttelusta.

Firefoxin paikkaamattomat turva-aukot eivät ole kriittisiä. Krittiset, eli vakavat paikataan alle viikossa, yleensä parissa päivässä.

Vähemmän kiireelliset saavat odottaa seuraavaan suureen päivitykseen.