Lohkokortit

Missä ne pitää siis säilyttää, postilaatikossa niin että tarkastaja voi ne tsekata jos itse satun oleen etelässä? Vai pitääkö tarkastajalle kertoa missä asunnon avain on että pääsee sisälle???

logiikkaa kirjoitti:

Missä ne pitää siis säilyttää, postilaatikossa niin että tarkastaja voi ne tsekata jos itse satun oleen etelässä? Vai pitääkö tarkastajalle kertoa missä asunnon avain on että pääsee sisälle???

Tukiehtojen mukaan tarkastustilanteessa joko itse henkilökohtaisesti tai valtuuttamasi asioidenhoitajan on oltava aina tavoitettavissa 24 tunnin sisällä!
Valvonta suoritetaan joka tapauksessa ja jos puutteita esim lohkokorteissa sinä vastaat niistä, vaikka olisit lomamatkalla.

logiikkaa kirjoitti:

Missä ne pitää siis säilyttää, postilaatikossa niin että tarkastaja voi ne tsekata jos itse satun oleen etelässä? Vai pitääkö tarkastajalle kertoa missä asunnon avain on että pääsee sisälle???

Miten niin outoa? Tarkoitin että saa kai ne korttinsa pitää ihan missä haluaa, mutta kuten paalinpyörittäjä totesi: ne pitää löytyä 24h sisällä. Oliskoon tuo kuitenkin viisasta pitää ne kortit siellä, minne tarkastajat tulee niitä kyselemään, eli siinä osoitteessa minkä olet eu-lappuihin kirjoittanut?

DTH kirjoitti:

Miten niin outoa? Tarkoitin että saa kai ne korttinsa pitää ihan missä haluaa, mutta kuten paalinpyörittäjä totesi: ne pitää löytyä 24h sisällä. Oliskoon tuo kuitenkin viisasta pitää ne kortit siellä, minne tarkastajat tulee niitä kyselemään, eli siinä osoitteessa minkä olet eu-lappuihin kirjoittanut?

Eli siis sun mielestä jossain sanotaan että mun pitää valtuuttaa palkata joka kerta joku ulkopuolinen näyttään tarkastajalle ne kortit kun käyn jossain pitemmällä reissulla (eli joka toinen viikko)??

eli laitatko linkin pykälään missä näin sanotaan.

vielä? kirjoitti:

Eli siis sun mielestä jossain sanotaan että mun pitää valtuuttaa palkata joka kerta joku ulkopuolinen näyttään tarkastajalle ne kortit kun käyn jossain pitemmällä reissulla (eli joka toinen viikko)??

eli laitatko linkin pykälään missä näin sanotaan.

En tosiaankaan tiedä, miten siinä tilanteessa menetellään. Saattaa sattua itsellekin niin, etten voi olla paikalla kun tarkastajat tulee. Mutta eikö ne ilmoita tulostaan 24h ennen kuin tulevat? Ja silloin kun tarkastajat tulevat, kaikki paperit pitäs olla saapusalla.

DTH kirjoitti:

En tosiaankaan tiedä, miten siinä tilanteessa menetellään. Saattaa sattua itsellekin niin, etten voi olla paikalla kun tarkastajat tulee. Mutta eikö ne ilmoita tulostaan 24h ennen kuin tulevat? Ja silloin kun tarkastajat tulevat, kaikki paperit pitäs olla saapusalla.

Miten ne voi olla saatavilla jos itse on just sillon lomalla. Vai olettaako tarkistajat että maajussi istuu aina pirtissä jossei ole navetassa?????

suomeksi kirjoitti:

Miten ne voi olla saatavilla jos itse on just sillon lomalla. Vai olettaako tarkistajat että maajussi istuu aina pirtissä jossei ole navetassa?????

Ei itte tartte olla, mutta valtuutamasi edustaja.

Paalinpyörittäjä kirjoitti:

Ei itte tartte olla, mutta valtuutamasi edustaja.

Antaisin siis tärkeät paperit jonkun edustajan käsiin. Entä jos se hukkaa ne?? ei mulla ole mitään velvollisuutta antaa papereitani minkää naapurinmiehen hoteisiin sillä välin kun käyn etelässä

ehdotus kirjoitti:

Antaisin siis tärkeät paperit jonkun edustajan käsiin. Entä jos se hukkaa ne?? ei mulla ole mitään velvollisuutta antaa papereitani minkää naapurinmiehen hoteisiin sillä välin kun käyn etelässä

Katsoppa hakuoppaan sivut 115 ja 119, siellä kerrotaan ko.asiasta ja hakuopas on tullut ministeriöstä. Voit uskoa myös omaan mielipiteeseesi, joten tsemppiä vaan valvontoihin...

Paalinpyörittäjä kirjoitti:

Katsoppa hakuoppaan sivut 115 ja 119, siellä kerrotaan ko.asiasta ja hakuopas on tullut ministeriöstä. Voit uskoa myös omaan mielipiteeseesi, joten tsemppiä vaan valvontoihin...

Sivu 115: valvonta voidaan tehdä ilman viljelijän tai edustajan paikallaoloa. Ei kerrota edelleenkään sitä mistä tarkastaja katsoo paperit jos isäntä tai edustaja ei ole paikalla

itse vaan kirjoitti:

Sivu 115: valvonta voidaan tehdä ilman viljelijän tai edustajan paikallaoloa. Ei kerrota edelleenkään sitä mistä tarkastaja katsoo paperit jos isäntä tai edustaja ei ole paikalla

Tarkastajat tarkastavat mitä pystyvät. Pyytävät sitten myöhemmin sinua lähettämään tarvittavat asiakirjat heille. Pelkästään siitä, ettet ole paikalla tarkastuksen tapahtuessa, ei seuraa sanktioita.

niin, että kirjoitti:

Tarkastajat tarkastavat mitä pystyvät. Pyytävät sitten myöhemmin sinua lähettämään tarvittavat asiakirjat heille. Pelkästään siitä, ettet ole paikalla tarkastuksen tapahtuessa, ei seuraa sanktioita.

Karjatilalla tuen hakijan tai hänen edustajansa on pyydettäessä oltava läsnä tarkastuksessa.
Lisäksi tuottajan on järjestettävä riittävästi apua, jotta tarkastus voidaan tehdä jousstavasti ja korvamerkit pystytään tarkastamaan kaikilta eläimiltä. Jos tarkastusta ei kyetä tekemään, menettää tuen hakija kaikki hakemansa eläinpalkkiot!

ehdotus kirjoitti:

Antaisin siis tärkeät paperit jonkun edustajan käsiin. Entä jos se hukkaa ne?? ei mulla ole mitään velvollisuutta antaa papereitani minkää naapurinmiehen hoteisiin sillä välin kun käyn etelässä

Naapurilla oli sellainen tarkastus että, pyydettiin vain paperit, lohkokortit ym. nähtäväksi. Tilalla ei käyty lainkaan. Enkä sitäpaitsi ymmärrä mitä sotasalaisuuksia teillä on niissä lohkokorteissa, jos niitä ei voi tarkastajalle luovuttaa?

niin, että kirjoitti:

Tarkastajat tarkastavat mitä pystyvät. Pyytävät sitten myöhemmin sinua lähettämään tarvittavat asiakirjat heille. Pelkästään siitä, ettet ole paikalla tarkastuksen tapahtuessa, ei seuraa sanktioita.

pitkoö näin pitkä ketju kirjottaa että ollaan vihdoin smaa mieltä .Avoimeksi jää siis edelleen kysymys miksi lohkokortit pitää säilyttää tilalla jos niitä ei välttämättä tarkisteta siellä

DTH kirjoitti:

Naapurilla oli sellainen tarkastus että, pyydettiin vain paperit, lohkokortit ym. nähtäväksi. Tilalla ei käyty lainkaan. Enkä sitäpaitsi ymmärrä mitä sotasalaisuuksia teillä on niissä lohkokorteissa, jos niitä ei voi tarkastajalle luovuttaa?

Että mulla lohkokortteja ei säilytetä tilalla vaan muualla käytännön syistä, mutta asetus sanoo että pitää säilyttä tilalla.

vaan siitä kirjoitti:

Että mulla lohkokortteja ei säilytetä tilalla vaan muualla käytännön syistä, mutta asetus sanoo että pitää säilyttä tilalla.

Minusta saat säilyttää korttisi missä haluat. Mitä se tarkastajille kuuluu mistä tuot (tai edustajasi tuo) kortit nähtäville, silloin kun niitä tarvitaan. Nuku yösi rauhassa;)

myönnät kirjoitti:

pitkoö näin pitkä ketju kirjottaa että ollaan vihdoin smaa mieltä .Avoimeksi jää siis edelleen kysymys miksi lohkokortit pitää säilyttää tilalla jos niitä ei välttämättä tarkisteta siellä

Ei niitä tilalla tarvitse säilyttää!

Me kun ei voida laittaa kuluja tuotteen hintaan niinkuin kauppamiehet. täyty siis käydä lisätienistissä ulkona. Tätä on tietysti kauppiaan vaikea tajuta kun on helppoon elämään tottunut

nooh kirjoitti:

Me kun ei voida laittaa kuluja tuotteen hintaan niinkuin kauppamiehet. täyty siis käydä lisätienistissä ulkona. Tätä on tietysti kauppiaan vaikea tajuta kun on helppoon elämään tottunut

Olet täysin väärässä, elämme vapaassa markkinataloudessa jossa jokainen yrittäjä on oikeutettu hinnoittelemaan tuotteensa niinkuin itse haluaa.

Kysymys on vain siitä, että millä hintaa löytyy tuotteelle ostaja.

sillä kukaan kirjoitti:

Olet täysin väärässä, elämme vapaassa markkinataloudessa jossa jokainen yrittäjä on oikeutettu hinnoittelemaan tuotteensa niinkuin itse haluaa.

Kysymys on vain siitä, että millä hintaa löytyy tuotteelle ostaja.

Lähes kaikissa maataloustuotteissa - siis raaka-aineissa: maito, vilja, naudanliha, jne - on täysin ohjattu hintataso. Se ei tosiaankaan muodostu "vapaalla markkinoilla", ei edes EU;N sisämarkkinoilla. EU-komission maatalousosasto ( kaiten eri maiden maatalousministereiden siunauksella) ohjaa erittäin voimakkaasti sitä hintatasoa määrittelemällä ns. interventiohinnan.
Puutarhatuotteilla ja kasviksilla ei systeemiä kaiten ole.
Tutustuhan aiheeseen- vaikka googlella-, niin ei tarvitse olettaa, että maataloustuotekauppa olisi lähellekkään samanlaista kuin muu markkinatalouskauppa.

EU-avustaja kirjoitti:

Lähes kaikissa maataloustuotteissa - siis raaka-aineissa: maito, vilja, naudanliha, jne - on täysin ohjattu hintataso. Se ei tosiaankaan muodostu "vapaalla markkinoilla", ei edes EU;N sisämarkkinoilla. EU-komission maatalousosasto ( kaiten eri maiden maatalousministereiden siunauksella) ohjaa erittäin voimakkaasti sitä hintatasoa määrittelemällä ns. interventiohinnan.
Puutarhatuotteilla ja kasviksilla ei systeemiä kaiten ole.
Tutustuhan aiheeseen- vaikka googlella-, niin ei tarvitse olettaa, että maataloustuotekauppa olisi lähellekkään samanlaista kuin muu markkinatalouskauppa.

ainakin osa heistä,aikamoisia velmuja. Ja tietysti tukkuporras vetää välistä jos vaan vähänkin on mahdollista. Kyllä niillä on tietysti kaikilla oma homma kysymyksessä ja tulosta täytyy tehdä. Rehelliset Suomalaiset,heh kusettaa toisiaan minkä ehtii ja pystyy. On ajat muuttuneet.

se Kauppias kirjoitti:

ainakin osa heistä,aikamoisia velmuja. Ja tietysti tukkuporras vetää välistä jos vaan vähänkin on mahdollista. Kyllä niillä on tietysti kaikilla oma homma kysymyksessä ja tulosta täytyy tehdä. Rehelliset Suomalaiset,heh kusettaa toisiaan minkä ehtii ja pystyy. On ajat muuttuneet.

Ei kauppias ketään kuseta, jos näin tekisi niin loppuisi kauppa lyhyeen. Tottakait jokainen porras maksimoi voittonsa ja se on täysin hyväksyttävää niin kauan kun toimitaan avoimesti ja sovituin säännöin.

Minkähänmoista tulosta Lidl tekee suomessa nykyään?

se Kauppias kirjoitti:

ainakin osa heistä,aikamoisia velmuja. Ja tietysti tukkuporras vetää välistä jos vaan vähänkin on mahdollista. Kyllä niillä on tietysti kaikilla oma homma kysymyksessä ja tulosta täytyy tehdä. Rehelliset Suomalaiset,heh kusettaa toisiaan minkä ehtii ja pystyy. On ajat muuttuneet.

Ettäs kehtaat,vai että velmuja. No voin sanoa että jos saat juuston vähän halvemalla naapuri kaupasta,niin maksat sitten vaikka mehussa sen erotuksen. Laskeppa joskus loppusummat yhteen ja vertaa sitten.

GUZ kirjoitti:

Ei kauppias ketään kuseta, jos näin tekisi niin loppuisi kauppa lyhyeen. Tottakait jokainen porras maksimoi voittonsa ja se on täysin hyväksyttävää niin kauan kun toimitaan avoimesti ja sovituin säännöin.

Minkähänmoista tulosta Lidl tekee suomessa nykyään?

Juu liiterit viä tappiollisia, mutta on ne investoinu rajusti suomessa, että kai ne muutaman vuoden päästä täälläkin tuottaa voittoo.

EU-avustaja kirjoitti:

Lähes kaikissa maataloustuotteissa - siis raaka-aineissa: maito, vilja, naudanliha, jne - on täysin ohjattu hintataso. Se ei tosiaankaan muodostu "vapaalla markkinoilla", ei edes EU;N sisämarkkinoilla. EU-komission maatalousosasto ( kaiten eri maiden maatalousministereiden siunauksella) ohjaa erittäin voimakkaasti sitä hintatasoa määrittelemällä ns. interventiohinnan.
Puutarhatuotteilla ja kasviksilla ei systeemiä kaiten ole.
Tutustuhan aiheeseen- vaikka googlella-, niin ei tarvitse olettaa, että maataloustuotekauppa olisi lähellekkään samanlaista kuin muu markkinatalouskauppa.

On toki ohjattu hintataso, mutta kukaan ei pakota viljelijää käyttämään osuusliikkeen tukkuporrasta tuotantonsa myyntiin.

Kun viljelijä hyväksyy oman tukkuportaansa, niin se on todennäköisesti todennut saavansa silloin tuotteestaan parhaan mahdollisen hinnan.

EU:ssa on paljon toimijoita, jotka eivät käytä näitä ylisuuria jalostajia vaan myyvät tuotteensa itse.
Parhaiten se onnistuu puutarhatuotteilla, esim. toreilla.

sama jätkä kirjoitti:

On toki ohjattu hintataso, mutta kukaan ei pakota viljelijää käyttämään osuusliikkeen tukkuporrasta tuotantonsa myyntiin.

Kun viljelijä hyväksyy oman tukkuportaansa, niin se on todennäköisesti todennut saavansa silloin tuotteestaan parhaan mahdollisen hinnan.

EU:ssa on paljon toimijoita, jotka eivät käytä näitä ylisuuria jalostajia vaan myyvät tuotteensa itse.
Parhaiten se onnistuu puutarhatuotteilla, esim. toreilla.

Jos on 500 tonnia ohraa siilossa niin ostajia on aika vähän

just kirjoitti:

Jos on 500 tonnia ohraa siilossa niin ostajia on aika vähän

Jooo, nämä on niitä valintoja jotka täytyy tehdä ennenkuin laittaa nimensä mihinkään toimitussopimukseen.