Kyseiseen prosessoriin tulee mielenkiintoinen ominaisuus, mikä on periaateessa hyperthreadingin vastakohta: Tässä prossun kaksi ydintä kykenee emuloimaan melkein täysin saumatta yhtä ydintä. Tästä on hyötyä yksisäikeisissä ohjelmissa, kuten peleissä. Periaatteessa ohjelmia ei tarvitsisi tehdä välttämättä kahdelle ytimelle.
Jos K10 ei muutu mitenkään muuten nykyisistä prossuista, niin tästä seuraisi mielenkiintoinen tilanne loppuvuodesta: Yksisäikeisissä ohjelmissa AMD menisi Intelin Conroesta ohi ja huolella, mutta monisäikeisissä Conroe olisi selvästi tehokkaampi.
---
Conroeta on verrattu FX-60:n, mutta esim. nyt tulee ennen K10-prossuja esim. FX-62 [200MHz kellotus]..uskoisin, ettei uudistukset K10-prossujen kohdalla jäisi tuohon. K10-prossujen pitäisi tulla loppuvuodesta AMD:n siirtyessä 65nm tekniikkaan.
Jos K10 ei muutu mitenkään muuten nykyisistä prossuista, niin tästä seuraisi mielenkiintoinen tilanne loppuvuodesta: Yksisäikeisissä ohjelmissa AMD menisi Intelin Conroesta ohi ja huolella, mutta monisäikeisissä Conroe olisi selvästi tehokkaampi.
---
Conroeta on verrattu FX-60:n, mutta esim. nyt tulee ennen K10-prossuja esim. FX-62 [200MHz kellotus]..uskoisin, ettei uudistukset K10-prossujen kohdalla jäisi tuohon. K10-prossujen pitäisi tulla loppuvuodesta AMD:n siirtyessä 65nm tekniikkaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.