Dumbledore...

Uskoisin, ette Dumbledorella ole hirnyrkkejä, koska ei hän ole paha.. ja kyllä kalkaros mun mielestä käytti avada kedavraa,... mitä sitten? feeniks tosiaankin voi vielä palata :D

Eiks kukaan ole lukenut pottereita kunnolla (siis kuudetta osa). Siis puhun näille jotka väittää et Albuksella ois hirnyrkki; Albushan itse sanoi, että se on hirveää, ja että hirnyrkin valmistamiseen täytyy tappaa, ja kuka on sitä mieltä että Albus on jossain vaiheessa tappanut? Heh heh....

Dumbledore on kuollut ja kuolleena pysyy. Hänen kuolemastaan on liian monta todistetta. Taulu, Fawkesin surulaulu ja poistuminen Tylypahkasta yms. Ja Dumbledore ei ikinä tekisi hirnyrkkiä, koska hän vihaa pimeyden voimia. Eikä Dumbledore ole ikinä tappanut ketään. Hän on kukistanut pimeyden velho Grindelwaldin, mutta se ei välttämättä tarkoita tappamista. Feeniksin killassa Dumbledore sanoo Voldemortille, että miehen voi tuhota muullakin tavalla.

Oikea Avada Kedavra ei aiheuta minkään laista ilmalentoa kuten Dumbledoren tapauksessa tapahtui.

Köh köh...sanaton loitsu.

Moi! uskokaa jo, että Dumbledore on kuollu ja kuopattu! eihän Harry muuten olisi vapautunut siitä kokovartalolukosta, ellei sen langettaja olisi jo kuollu! ja minne Fawkws on muka kadonnu? sehän vaan lauloi surulauluaan Tylypahkan mailla.... ja vielä yks juttu, ei Dumbledore mitään ilmalentoa saanut vaan kellahti taian voimasta taakseppäin!

Niin mun mielest Dumbledore on pysyvästi ruumishuoneella, siis ne löys sen ruumiin (ja varmaan tutki sen) ja hautas sen. Sen mä tajuisin jos sen ruumista ei ois löyetty ja se ois tehny Gandalffit... mutta ne löys sen ruumiin. Ellei sen "henki lähtenyt ruumiista" justiin ennen kuolemaa, jota en usko. Joten Dumppis on vainaa, ainakin minä henkilökohtaisesti uskon niin.

hyviä teorioita Dumbledoren kuolemasta http://www.dumbledoreisnotdead.com/dumbledoreclues.html

mut entä taulut? sehän on tauluna siellä?

Missään ei ole sanottu, että Dracon tehtävä olisi ollut tappaa Dumbledore! Aika kova pala olisikin ollut. Itse luulen, että Dracon suuri tehtävä oli järjestää kuolonsyöjille pääsy Tylypahkaan. Sekin on jo itsessään vaikea ja vaarallinen tehtävä, koska kiinnijäämisen riski on suuri. Ihmiset on jotenkin omaksuneet, että tehtävä olisi ollut tappaa Albus. Kun Albus saatiin riisuttua aseista, oltaisiin Dracolle suotu kunnia tappaa tämä. Missään ei sanota, että se olisi ollut tämä suuri tehtävä.

Ja avada kedavrasta ei synny sellaista ilmalentoa joka tässä tapauksessa tuli. Todennäköisesti Severus käytti kahta loitsua. Hän ei rikkonut valaansa, mikäli se oli kuolonsyöjien sisään päästäminen tai Albuksen aseista riisuminen tai jotain muuta. En missään nimessä usko, että Dracon tehtävä olisi ollut TAPPAA Albus.

En tosiaan ymmärrä sitä, että jos Kalkaros olisi käyttänyt jotain sanatonta loitsua, niin miten se olisi kumonnut avada kedavran, jonka hän kuitenkin sanoi. Käytti Kalkaros samalla jotain sanatonta loitsua (miksi olisi käyttänyt?) tai ei, niin Dumbledore joka tapauksessa kuoli. Ellei sitten ole jotain sanatonta loitsua, joka antisoi samaan aikaan käytetyn sanallisen loitsun, mutta eipä sellaisesta ole missään mainittu, joten ei sellaista ole. Muutenhan sitä oltaisiin jo käytetty vaikka kuinka, koska se olisi niin kätevä, jos ymmärsitte.

sitäkin ollaan mietitty että kun adava kedavraa ei tarkoita niin se ei toimisi samalla tavalla! ja sehän toimi ihan erillä tavalla d:hen kuin muihin kenet on adava kedavra tappanut! ne vain lyyhisty maahan mutta d lensi korkealle pimeän piirron luo ja tippui vasta sitten alas..kaikki on mahdollista