Aika kallista ;)
no elämä on
14824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä tästä taas opittiin, tulisi käyttää linuxia ja avoimen lähdekoodin ohjelmia.
jotenkin osasin odottaa tälläistä kommentia
...
Mitäs niitä avoimen lähdekoodin AutoCAD ja vastaavia suunnitteluohjelmia olikaan.?
pikemminkin nauratti.
>...vastaavia suunnitteluohjelmia olikaan.?
Ei vain vastaavia vaan parempia:
http://www.varicad.com/
hinta $500 vrt Autocdin hinta $5000
http://sourceforge.net/projects/brlcad/
Täysin ilmaista OpenSource-softaa jolla on suunniteltu isoja kohteita enemmän kuin Autocadilla koskaan tullaan tekemään.
"pikemminkin nauratti."
"First they ignore you, then they laugh at you, then they attack you, then you win."
---Mahatma Gandhi---
pannaanpa muistiin tulevia tarpeita varten.
sitten pitää käyttää noit mS:n riekaleita jos on kerran ilmaisiakin tai halvempia.
EN viittis.
"Täysin ilmaista OpenSource-softaa jolla on suunniteltu isoja kohteita enemmän kuin Autocadilla koskaan tullaan tekemään."
Niin no eihän se AutoCad olekaan kun sellanen parikyt vuotta vanha ohjelmisto, joten ei sillä vissiin ole vielä paljon keretty tehdä. Älä jauha paskaa.
>...olekaan kun sellanen parikyt vuotta vanha ,
Nää poikasten kommentit jaksaa aina vain hymyilyttää. :)
Brlcad toimi jo PDP-11:lla viimevuosituhannen 70-luvulla jolloin PC:stä tai Microsoftista, puhumattakaan AutoCADistä, kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan.
Jos meinaa säilyttää uskottavuutensa niin kannattais pikkuisen ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee uhoamaan.
Siis tuohan ei ole minun sivistystä vaan Mahatma Gandhin. Hyvä pitää silti mielessä koska siinä piilee suuri totuus.
oppilaitoksessa sitten opetus tehdään mainitsemillasi ohjelmilla. Ikävä tosiasia lienee että suunnittelijat ym. ovat kallista porukkaa, jolloin heidän kouluttamisensa uuteen ohjelmistoon ei ole yrityksen kannalta järkevää. Olisikin hienoa, kun opetus tehtäisiin, vaikka valinnaisestikin näillä Linuxpohjaisilla ohjelmilla. Vasta sitten saataisiin todellista kilpailua aikaiseksi kalliiden hyötyohjelmien kesken.
>...kouluttamisensa uuteen ohjelmistoon ei ole yrityksen kannalta järkevää.
Ei taida olla hirveästi kokemusta CAD-ohjelmista?
Niissä on sama tilanne kuin ohjelmointikielissä. Kun osaa yhden niin toisen oppii hetkessä. Oleellista on oppia CAD:in idea ja toimintamallit joten koulutus voitaisiin aivan hyvin tehdä Linuxilla. Pitäisi vaan jollakin konstilla saada päättäjät tajuamaan tilanne.