kuinka merkittävä on ero kuvanlaadussa
kun hankin digiboksin tv on samsung40"lcd
kun hankin digiboksin tv on samsung40"lcd
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sehän riippuu aivan siitä miltä kuva näyttää ilman boksia eli analogisena. Jos sinulla näkyy analoginen hyvin, ilman kohinoita ja varjoja niin et hyödy kuin korkeintaan uusien kanavien muodossa.
Ja saahan sitä digiboksilla anamorfiset laajakuvalähetykset, on se huomattava parannus letterbox-zoomailuihin verrattuna.
kuvan kanssa aika vähäinen Mutta lisää muita ominaisuuksia sitäkin enempi.
meillä on elisan kaapeliverkossa aika surkea analogisen kuvan laatu, mutta digillä tietysti moitteeton.
joskus aikoinaan analoginen näkyi paremmin kuin nykyään. en tiedä onko taloyhtiön vahvistimessa jotain vikaa. ei kai analogisia kanavia sentään tahalteen heikennetä, että saataisiin ihmiset siirtymään digiin ja mahdollisesti tilaamaan lisäkanavia?
Täällä VLP:n alueella ei näy Subtv tai Urheilukanava analogisena kaapelista ollenkaan ja kuvanlaatukin on huono, boksilla tilanne paljon parempi :)
Digiboksin hyöty?
Jos ajatellaan 15v vanhaa tv:tä, niin ainakaan meillä ei kuvanlaadussa ollut mitään hyötyä. Päinvastoin, kuva jopa sumeni.
Mukavaa oli se, että saatiin käytännössä 1 kanava lisää. Sitten saatiin myös 3 chattipelikanavaa, jonne voi lähettää viestejä 1€/viesti. (suosittelen mieluummin ADSL;ää).
7v vanhassa tv;ssä olikin jo kunnollinen tuki liitännöille, ja siinä oli kuvanlaadun parannuskin jo nähtävissä.