Astra vai Focus?

Kumpi on parempi farmarimalli: Opel Astra 1.6 vai Ford Focus 1.6? Käyttäjät, kertokaa!
Miten toimivat huollot? Entä autojen kulutuskestävyys? Eroja uusien autojen hinnoissa ei ihmeemmin ole, mutta jossainhan niitä eroavaisuuksia kuitenkin on.
164524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

1.6 litrasten viistoperien osalta. Farkkuna Astra on hieman isompi ja monikäyttöisyys riippuu varustetasosta.
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=120528
En ostaisi itse autoa tuon testin perusteella, mutta siinä on faktoja, joita voit huomioida omaa valitaa tehdessäsi. Luotettavuudesta ei kummankaan mallin osalta ole vielä luotettavia tilastoja saatavilla, koska mallit ovat niin uusia. Ja huollon toimivuus ei riipu automerkistä, vaan huoltokorjaamosta. Kysele tutuiltasi.

Äänestä

Opel ilman muuta!

Äänestä

on sentään saksalaisen autoteollisuuden ylpeydenaihe, eikä mikään siirtolaiskottero.

Focus on isompi tyylikkäämpi ja homattavasti parempi ajaa. Kun vielä takana on hyvä huolto-organisaatio ja laatu ei valinnasta ole epäselvyyttä.

Focus tietenkin.

Äänestä
  • vetonivelet oksentaa, ovet ruostuu ja muuta mukavaa. Lue alan lehtiä.

    Äänestä

  • tulevat samaan hintaan kirjoitti:

    vetonivelet oksentaa, ovet ruostuu ja muuta mukavaa. Lue alan lehtiä.

    vaan ajan focuksellani ilman ooppelin ongelmia.

    Äänestä

Tuon luokan farkkuja tuli tuossa vuoden vaihteessa itsekin koeajettua. Astran ongelmaksi tuli Enjoy mallissa olevat etupenkit. Eivät sopineet ainakaan minulle 190 senttiselle yhtään. Vaimolla ei ongelmaa penkin kanssa ollut kun on paljon minua lyhyempi. Cosmoa ei ollut testattavana. Muuten Astra oli kyllä kivan tuntuinen ja tilava perheauto. Myös Focus oli vaihtoehtona. No noiden kahden välillä valinta makuasia. No en sitten itse ostanut lopulta kumpaakaan vaan eri merkkisen vaihtoehdon vuoden vanhana käytettynä. Testeissä ovat myös kirjoittaneet Astran penkeistä jotain.

Äänestä
  • Astraan (enjoy) saa sporttijakkarat reilulla 400 eurolla jos vakio ei miellytä. Kokeilujen perusteella enjoyn penkitkin ovat varsin hyvät, sivuttaistukea saisi tosin olla lisää.

    Äänestä

Jos omilla rahoilla ostat, katso VW golfin suuntaan. IV varianttissa on kestävä kori, ja se merkkitsee pitkällä aikavälillä kaikista eniten.
Hintakin on erittäin kohtuullinen.

Äänestä
  • volkkareissa.

    Äänestä

  • Ei kai kukaan osta 90-luvun tekniikkaa uutena, jos samaan hintaan saa nykyauton. VW:aan ei ole uusinut farkkua, koska on panostanut Skodan täyttämään osaltaan tuon kokoluokan farkkutarpeen.
    Kannattaa ajaa kaikilla kolmella Ford-, Opel- ja VW-farkuilla. Itse tein näin ja VW:llä oli näistä vähiten annettavaa samalla rahalla.

    Äänestä

  • A2.0 kirjoitti:

    Ei kai kukaan osta 90-luvun tekniikkaa uutena, jos samaan hintaan saa nykyauton. VW:aan ei ole uusinut farkkua, koska on panostanut Skodan täyttämään osaltaan tuon kokoluokan farkkutarpeen.
    Kannattaa ajaa kaikilla kolmella Ford-, Opel- ja VW-farkuilla. Itse tein näin ja VW:llä oli näistä vähiten annettavaa samalla rahalla.

    "Ei kai kukaan osta 90-luvun tekniikkaa uutena, jos samaan hintaan saa nykyauton."

    Minä ostaisin jos saisin,
    Oli kolme Asconaa vm. 1985, kaikki virheettömiä 150 000 kn saakka, kolme koska tosiaan olivat niin hyviä.

    Niitä ennen oli myös kaksi Golffia vm. 1975 joissa ei ollut oikeastaan mitään
    ennen 200 000 km.

    Mikään 2000 luvun auto ei ole kestänyt 80 000 km ilman jotain vikaa.
    Meidän perheessä on niitä 2000 luvun autoja 4-5 kpl, kaikki nykyään eri merkkiä, kun parasta en tiedä. (kortillisia on "perheessä" 6).

    Kerro, mikä nykytekniikan auto kestää 100 tkm niin ostan sellaisen, heti.

    Äänestä

  • A2.0 kirjoitti:

    Ei kai kukaan osta 90-luvun tekniikkaa uutena, jos samaan hintaan saa nykyauton. VW:aan ei ole uusinut farkkua, koska on panostanut Skodan täyttämään osaltaan tuon kokoluokan farkkutarpeen.
    Kannattaa ajaa kaikilla kolmella Ford-, Opel- ja VW-farkuilla. Itse tein näin ja VW:llä oli näistä vähiten annettavaa samalla rahalla.

    Itselläni on focus mallia 2000 ajettu noin 100000 km. Olen ostanut tähän renkaita ainaskin 5 sarjaa viime huollsossa tarkistivat pyörien kulmat.Ovet on ruostunut myös takakontti onneksi menee takuuseen, eikä siinä vielä kaikki,huollossa huomasivat että etupyörien akselit ovat väljät maksaa asennettuna 650-700 eeroo. Johto päätökseni onkin ettei minulle tule toista vokusta.
    ps. lada samara oli vielä auto vokukseen verrattuna. Jokainen kai ymmärtää älä missään tapauksessa osta focusta.

    Äänestä

...Focus on vielä meluisampi kuin Astra. Astrahan on talvirenkain melko hiljainen, samaa ei voi sanoa Focuksesta. Isäni osti tuon x-mallin äskettäin. Pikkuautoltahan se Astraan verrattuna tuntuu, itselläni on kyllä farkku-Astra. Sitten Focuksia on 100 hv ja 115 hv koneilla. Tuulilasin testissä oli tehokkaampi malli, joten kulussakin Astra taitaa tuon 100 heppaisen pestä, ainakin takapuolituntumalla oli laiskan tuntuinen.

Äänestä

Tässä linkki erään "onnellisen" focuksen omistajan mietteitä omasta autostaan ja ford-huollosta...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001049&posting=22000000014900743

Itselläni ei suoranaista kokemusta fordeista ole kuin koeajon verran...Joten itse en lähde arvostelemaan merkkiä...
Meidän Astra Wagonin arvioitu toim.päivä on 1.6.06 Meidän perheen arvosteluasteikolla Opel oli paras vaihtoehto...Jokaisellahan on onneksi oikeus päättää millasella pelillä ajelee...

Äänestä

kertoo "saksalainen" Suomessa ilmestyvä autolehti.

Äänestä
  • Melko ajoissa saadaan myyntiin -09 vuosimallit...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siirtyvä? kirjoitti:

Kumpi on parempi farmarimalli: Opel Astra 1.6 vai Ford Focus 1.6? Käyttäjät, kertokaa!
Miten toimivat huollot? Entä autojen kulutuskestävyys? Eroja uusien autojen hinnoissa ei ihmeemmin ole, mutta jossainhan niitä eroavaisuuksia kuitenkin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu