Sijaisperheistä on Suomessa huutava pula, varmasti jokaiselle sijaisperheeksi haluavalle löytyy lapsi tai pari, jotka ovat apua vailla.
Tietysti tutkitaan ja hutkitaan perheen taustat ennen kuin ketään sinne sijoitetaan. Se on sitten sos.toimesta kiinni paljonko tutkitaan ja mitä tutkitaan ja milloin.
En usko että tässä maassa on montaakaan sijaisvanhempaa, joka on naapurin enkelikiharaisesta tytöstä tai pojasta tehnyt lastensuoijeluilmoituksen saadakseen lapsen itselleen. Harvemmin kun edes sijoitetaan ihan naapuriin.
Että vaikka sijaisperhe onkin hyvä "viemäri" ihmiselle jolta lapset on viety joko aiheesta tai aiheetta, niin ne päätökset eivät ole sijaisvanhempien vastuulla.
Vaikka jotkut syyttävätkin lapsenkaappaajiksi, niin minä en ainakaan itse henk.kohtaisesti ole ollut päättämässä yhdenkään lapsen bioperheen ongelmien vakavuudesta tahi ongelmattomuudesta.
Itse olen aina sanonut olevani mukana sen aikaa kun minua tarvitaan, niin omien lasten kuin sijaislastenkin kohdalla. Lapsi on aina lainaa.
Siksi onkin älytöntä että me aikuiset ihmiset täällä taistelemme toisiamme vastaan siitä kuka on hyvä ja kuka on paha. Me kun emme sitä päätä!
Kannattaisi ehkä yrittää puhaltaa yhteen hiileen, jos todella haluamme kaikki tehdä töitä lasten parhaaksi.
"Minun luonani on tilaa sinunkin lapsillesi, jos sitä he joskus tarvitsevat. Mutta jos emme pysty asioita hoitamaan keskenämme kuin aikuiset, ei lapsen ole hyvä olla luonani."-asia jonka kerron heti ensimmäisessä tapaamisessa biovanhempien kanssa. Ja olen ilmoittanut kerran sos.toimeen irtisanoutuvani työstäni erään lapsen kohdalla, sillä emme yksinkertaisesti olleet samaa mieltä biovanhempien kanssa mistään. Toiset sanovat että luovutin, minä sanon että lapsi olisi hajonnut meidän taistelukentällämme. Silti lapsi ei palautunut bioperheeseen, vaan hänelle etsittiin uusi paikka sijaiskodiksi. Toisaalta, hän joutui taas etsimään paikkansa uudessa kodissa, mutta toivottavasti aikuisten henkilökemiat siellä pelaavat paremmin.
En voi sanoa varmuudella yhdestäkään sijaislapsestani joita minulla on ollut, että millaista heidän elämänsä oli ennen meille tuloa, en sitä millaista se olisi ollut jos meitä ei olisi ollut, pyrin tekemään parhaani siinä tilanteessa jolloin minua tarvitaan, vaikka vain sos.toimen mielestä sitten.
Tietysti tutkitaan ja hutkitaan perheen taustat ennen kuin ketään sinne sijoitetaan. Se on sitten sos.toimesta kiinni paljonko tutkitaan ja mitä tutkitaan ja milloin.
En usko että tässä maassa on montaakaan sijaisvanhempaa, joka on naapurin enkelikiharaisesta tytöstä tai pojasta tehnyt lastensuoijeluilmoituksen saadakseen lapsen itselleen. Harvemmin kun edes sijoitetaan ihan naapuriin.
Että vaikka sijaisperhe onkin hyvä "viemäri" ihmiselle jolta lapset on viety joko aiheesta tai aiheetta, niin ne päätökset eivät ole sijaisvanhempien vastuulla.
Vaikka jotkut syyttävätkin lapsenkaappaajiksi, niin minä en ainakaan itse henk.kohtaisesti ole ollut päättämässä yhdenkään lapsen bioperheen ongelmien vakavuudesta tahi ongelmattomuudesta.
Itse olen aina sanonut olevani mukana sen aikaa kun minua tarvitaan, niin omien lasten kuin sijaislastenkin kohdalla. Lapsi on aina lainaa.
Siksi onkin älytöntä että me aikuiset ihmiset täällä taistelemme toisiamme vastaan siitä kuka on hyvä ja kuka on paha. Me kun emme sitä päätä!
Kannattaisi ehkä yrittää puhaltaa yhteen hiileen, jos todella haluamme kaikki tehdä töitä lasten parhaaksi.
"Minun luonani on tilaa sinunkin lapsillesi, jos sitä he joskus tarvitsevat. Mutta jos emme pysty asioita hoitamaan keskenämme kuin aikuiset, ei lapsen ole hyvä olla luonani."-asia jonka kerron heti ensimmäisessä tapaamisessa biovanhempien kanssa. Ja olen ilmoittanut kerran sos.toimeen irtisanoutuvani työstäni erään lapsen kohdalla, sillä emme yksinkertaisesti olleet samaa mieltä biovanhempien kanssa mistään. Toiset sanovat että luovutin, minä sanon että lapsi olisi hajonnut meidän taistelukentällämme. Silti lapsi ei palautunut bioperheeseen, vaan hänelle etsittiin uusi paikka sijaiskodiksi. Toisaalta, hän joutui taas etsimään paikkansa uudessa kodissa, mutta toivottavasti aikuisten henkilökemiat siellä pelaavat paremmin.
En voi sanoa varmuudella yhdestäkään sijaislapsestani joita minulla on ollut, että millaista heidän elämänsä oli ennen meille tuloa, en sitä millaista se olisi ollut jos meitä ei olisi ollut, pyrin tekemään parhaani siinä tilanteessa jolloin minua tarvitaan, vaikka vain sos.toimen mielestä sitten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tällä palstalla harvoin havaittava ilmiö : järkevää kirjoitusta!!! Vihdoinkin!!! Kiitos.
saman tyylisesti ajattelevia ihmisiä, niin bioissa kuin toisissa sijareissakin.
Toisten haukkumisella ei tosiaan mitään hyvää rakenneta, ei missään asiassa.
josset olisi ollut halukas auttamaan sossu-kidnappaajia viemään lapsia kodeistaan, eivät he olisi olleet niin innokkaita laittomiin touhuihinsa... ei rikosta ilman apureita!
Hullun puhettahan tuo on että sossu kidnappaa lapsia...jos kirjoittajalta on lapset otettu huostaan niin ehkä ihan syystä jos ajatusmaailma on tuota luokkaa.
Keneltäkään tuskin lapsia otetaan pois ilman hyvää syytä.Jos vanhemmat eivät itse huomaa syitä,he ovat liian väsyneitä,sairaita,aineissa,mitä vaan.Ainakin ajan kanssa pitäisi tajuta että lasten on parempi joissain tapauksissa olla muualla kuin kotona.
Tiedän että tilanteen korjaannuttua lasten kotiuttaminen on hidas prosessi,mutta sekin on lasten parhaaksi.On varmistettava että kotona on turvallista lapsen palata.
Jos joku on rikollinen niin se,jolta lapset otetaan huostaan ja joka ei itse näe vikaa toiminnassaan.Lasten laiminlyönti on aina rikos,ja on ihan oikein antaa lapsille turvallinen asuinpaikka siksi aikaa että vanhemmat saavat selvitettyä elämänsä uusille urille.
Ihan totta, jos emme mekään olisi tätä lasta ottaneet kotiimme, vaikka eipä hän ollut enää oman "rakastavan" äitinsä luonakaan, vaan sairaalassa kärsien vieroitusoireista ja aliravitsemuksesta. Kaikki on dokumentoitu ja hallinto-oikeudessa vahvistettu (bioäitinsä kun vastusti huostaanottoa).
Tottakai lapsen on parempi kuolla oman äitinsä hoivissa nälkään ja huumaaviin aineisiin kuin joutua sikasijareiden ahneisiin hoteisiin - "jos en hoida minä, niin ei sitten kukaan muukaan" - vai mistä lie kysymys ?
että täällä ei ole koskaan vastustettu
AIHEELLISIA huostaanottoja?
Tuskinpa SINÄ kuitenkaan mikään ainut
autuus tuonkaan lapsen elämässä olet.
Lakiuudistuksessa yritetäänkin saada läpi
myös lapsen oikeus siinä mielessä, että
huoltajina otetaan huomioon parempia
vaihtoehtoja kuin kaltaisiasi luonne-
vammaisia lukutaidottomia moukkia.
Kyllä tällä palstalla on annettu useinkin ymmärtää, että aiheellisia huostaanottoja ei juuri ole olemassakaan. On esitetty, että lasten tulisi saada asua rakastavien vanhempiensa luona, vaikka siihen asumiseen tarvittaisiinkin ympärivuorokautinen kodinhoitaja kotiin.
Sinulla sitten on yliluonnollisia kykyjä, jotka mahdollistavat tänne kirjoittavan henkilön arvioimisen yhden lyhyen kirjoituksen perusteella ? Minulla ei sellaisia kykyjä ole, joten kerron vain, että ei lakiuudistus tuota maahamme yhtään uutta sijaisvanhempaa. Sijaisvanhemmaksi halukkaita ei todellakaan ole nytkään jonoksi asti ja eläkeikää lähestyvien tilalle on vaikea löytää uusia.
Sijoitetun lapsen huoltajuus säilyy pääsääntöisesti biologisilla vanhemmilla, näin meilläkin, vaikka lapsen biologinen vanhempi onkin ollut teillä tietymättömillä jo yli 9 vuotta.
ei kukaan väitä etteikö huostaanottoja ja sijoituksia pitäisi tehdä paljon enemmänkin! ne vaan jotka on väärin perustein aiheettomasti ja laittomasti kidnapattu ja vangittu rakastavilta vanhemmilta valheita esittäen (kaikkina akoina tällaista jäynää on tehty älä väitä muuta)pitäisi kiireen vilkkaa palauttaa kotiin!
huostaanotetaan pikaisesti!
mutta vähän aikaa sitten joku biovanhempi oli sitä mieltä, että lapsen olisi parempi kuolla kuin päästä sijaiskotiin!
Muistaako joku, että minkä otsikon alla tuo oli?
Täällä on nimenomaan kirjoitettu lukemattomia kertoja, että aiheellisia huostaanottoja on ja tulee olemaan niin kauan kuin on ihmisiäkin.
Mutta AIHEETTOMAT huostaanotot pitäisi saada loppumaan.
tuollaisia liioittelevia kirjoituksia.
Jos tuolla linjalla liikutaan, täältäkin pitäisi muistella ja nostaa vähän väliä uudelleen ylös sairaat, kaikki biovanhemmat samaan muottiin asettavat mollaavat kirjoitukset.
Ei järkevien ihmisten tarvitse mistään liioitteluista ja ylilyövistä mielipiteistä välittää. Yksi osa tervettä aikuisuutta on ymmärtää asioiden oikeat mittasuhteet, eikä kärjistää puoleen eikä toiseen.
Tuo asia ei voi olla kenellekkään pilan kohde!!
Todella sairasta huumoria jos edes piloillaan sanoo noin lapsestaan!!
meillä kävi just silleen että appivanhemmat teki lastensuojeluilmoituksia kunnes saivat multa lapsen pois! eli itselleen!
epäkelvoksi vasta 4 vuoden kuluttua,valituksistani huolimatta,ja huolimatta että sieltä vietiin lapsia lastenkotiin.Valehtelikoita,ja kieroilijoita jotka keinoka laihtamatta rikkoivat kaikkien lasten,ja vanhempien välit,etteivät saa nähdä lainkaan toisiaan,ja sekö on lasten "PARAS"psykopaatti sijariämmä.psykopaatti sossan kanssa kuinka paljon pahaa he saavat yhdessä aikaan.