Auroista vielä

Willhelmina

Sellaista vain, että minkälaisia teorioita on kehitelty siitä, miksi ja kuinka ihmiset näkevät auroja... Vai onko tämä ilmiö vain tuomittu suoralta kädeltä huu-haaksi?

Olen tässä nimittäin pohdiskellut synestesian ja auroja näkevien ihmisten yhteyttä.Tämmöiset ihmiset olisivat syesteetikkoja, ihmisiä, joilla eri aistihavainnot sekoittuvat ja he saavat erikoisia assosiaatioita esimerkiksi nimistä tai väreistä. Siis käytännössä he voivat esimerkiksi nähdä ihmisten nimet eri väreinä. (televisiosta tuli dokumenttikin aiheesta vähän aikaa sitten...)

Siis auroja näkevät olisivat synesteetikkoja, jotka vain aistivat esim. ihmisten yhteydessä värejä, "auroja" kyseessä ei olisi mitään mystistä.

12

952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaa

      Olen ainakin saanut sellaisen käsityksen, että jokainen ihminen pystyy näkemään auran jos vain haluaa opetella. Aikaahan siihen saattaa mennä jopa vuosia. Itsellänikin on opiskelu meneillään.

      • Willhelmina

        Ai miten aurojen näkemistä voi opetella?
        Eihän se, että jokainen pystyy halutessaan näkemään aurat nyt suoranaisesti torju sitä, etteikö niiden näkemisessä voisi olla kyse synesteettisestä ilmiöstä. (olen niin ylpeä kun aikoinaan opin tuon uuden hienon sanan, "synestesia", joten pyydän anteeksi jos sitä nyt liiaksi viljelen ympäriinsä.:)) Monilla on varmasti ollut synesteettisiä kokemuksia, vaikkei nyt olisikaan synesteetikko.


      • Cyberanimal
        Willhelmina kirjoitti:

        Ai miten aurojen näkemistä voi opetella?
        Eihän se, että jokainen pystyy halutessaan näkemään aurat nyt suoranaisesti torju sitä, etteikö niiden näkemisessä voisi olla kyse synesteettisestä ilmiöstä. (olen niin ylpeä kun aikoinaan opin tuon uuden hienon sanan, "synestesia", joten pyydän anteeksi jos sitä nyt liiaksi viljelen ympäriinsä.:)) Monilla on varmasti ollut synesteettisiä kokemuksia, vaikkei nyt olisikaan synesteetikko.

        ja kirjallisuutta asiasta löytyy. Kyllä se torjuu tämän hienon synestesia-ilmiösi, sillä tätä aistien sekoittumista värihavaintoihin pitäisi sitten tapahtua muussakin, kuin pelkästään auroja nähdessä.

        Itse en koe musiikkia yms. väreinä ja silti voin havaita keskittyessäni ja joskus satunnaisesti auroja ihmisillä. En näe niissä värejä vaan lähinnä niiden koon ja muodon, eli aika alkeellisesti.

        Ainoa, jossa tuota synestesiaa voi normaalilla ihmisellä tapahtua, jos siis ei ole neurologista muutosta aivoissa, ovat hallusiogeenisten huumeiden käytön yhteydessä. Silloin nämä huumeet vääristävät aistihavaintoja ja sotkevat ne toisiinsa. En kuitenkaan suosittelisi tätä keinoa, sillä en usko että ne myöskään auttaisivat aurojen näkemisessä "oikeasti".


      • Cyberanimal kirjoitti:

        ja kirjallisuutta asiasta löytyy. Kyllä se torjuu tämän hienon synestesia-ilmiösi, sillä tätä aistien sekoittumista värihavaintoihin pitäisi sitten tapahtua muussakin, kuin pelkästään auroja nähdessä.

        Itse en koe musiikkia yms. väreinä ja silti voin havaita keskittyessäni ja joskus satunnaisesti auroja ihmisillä. En näe niissä värejä vaan lähinnä niiden koon ja muodon, eli aika alkeellisesti.

        Ainoa, jossa tuota synestesiaa voi normaalilla ihmisellä tapahtua, jos siis ei ole neurologista muutosta aivoissa, ovat hallusiogeenisten huumeiden käytön yhteydessä. Silloin nämä huumeet vääristävät aistihavaintoja ja sotkevat ne toisiinsa. En kuitenkaan suosittelisi tätä keinoa, sillä en usko että ne myöskään auttaisivat aurojen näkemisessä "oikeasti".

        Vai että voi opetella ja helpostikin? No, mistä sitten johtuu, että en ole huomannut ainuttakaan onnistunutta auratutkimusta? Muutaman tutkimuksen olen lukenut, joissa toimittiin aurannäkijän hyväksymällä tavalla. Ja tosipaikan tullen sitten kaikki epäonnistuivat. Esimerkiksi vaikka auran piti näkyä esteen takaa, niin ei se sitten näkynytkään.

        Mahdollisesti olemassa on onnistuneitakin aurannäkemiskokeita, mutta eipä ole sattunut silmiin. Mitään parapsykologian peruskamaa aurat eivät ole. Olen lukenut ja kuullut näkijän itse kertovan auran satunnaisesta näkemisestä. Siinä ei ole ollut mitään tulkinnanvaraa, vaan kyseessä on ollut hyvin vaikuttava kokemus.

        Nuo opettelut ja "heikot" näkemiset ovat kuvittelua, jonka luonne tulee esiin koetilanteessa. Takavuosina yritin järjestää aurannäkemistutkimusta. Kun kysyin pieneltä yleisöltä, kuka näkee auroja, niin moni käsi nousi. Loppujen lopuksi en sitkeästä yrittämisestä huolimatta saanut ainuttakaan näkijää katsojaksi kokeisiini.


    • Kuujousimies

      Keskustelin kerran erään naisen kanssa joka näki musiikin eri väreinä. Uskon, että tässä on perää :)

      • arkkienkeli-mikael

        kyllä sen voi opetella kuka tahansa niin kuin aikaisemmin joku sanoikin =)


      • mui mui
        arkkienkeli-mikael kirjoitti:

        kyllä sen voi opetella kuka tahansa niin kuin aikaisemmin joku sanoikin =)

        samaa mieltä, läheinen ystävä on muutaman kerrän nähnyt jopa pelistä itseltään.


    • Jaa

      Olen itsekkin nähnyt oman aurani peilin kautta! Pitää vaan keskittyä ja tuijottaa ja sitten sulkee silmät ja näkee vaan auran. Tein varjojenkirjassa aura testin ja tulos oli sama minkä olin nähnyt punaista oranssia ja valkoista.

    • Maa- Mies

      Kyllä kverneland aurat on parhaat!

      • maanilveiljä

        Joo, ne on vielä punaiset, ihmettelenkin suuresti,, sillä kyllä ne näkee ja huomaa?


    • A-ura

      Muistelen, että TV:stä tuli vuosia sitten ohjelma, jossa säveltäjä Rautavaara(?) kertoi näkeänsä musiikin ja nuotit väreinä.

      En ole koskaan tietoisesti harjoitellut katsomaan auroja. Ei niin paljoa kuitenkaan kiinnosta asia. Näen niitä spontaanisti, enkä valikoi itse sitä, kenen auran näen. Siihen riittää, että on sillä hetkellä täysin rento, eikä ole millään muotoa pingoittunut tai koe vähäisintäkään jännityksen tunnetta. Ja se, ettei ajatukset ole lähelläkään sitä, että pyrkii katsomaan toisen auraa. Niitä näkee, kun on nähdäkseen, yllättäin ja odottamatta. Kaikki joiden auran olen nähny, ovat olleet täysin tuntemattomia ihmisiä entuudestaan.

    • tiikerinnaama

      En ole koskaan nähnyt kuin oman aurani ja senkin vain silloin kun meditoin tai olen poikkeuksellisen keskittyneessä tilassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      108
      1955
    2. 253
      1727
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      61
      1096
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1030
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      64
      1003
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      67
      967
    7. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      66
      848
    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      37
      847
    9. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      6
      831
    10. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      815
    Aihe