Täällä kun liikkuu tietääkseni enemmän ja vähemmän lakia lukeneita oikeusoppineita ja mm. poliiseja niin voisitteko antaa varmaa tietoa erääseen kysymykseen?
Onko oikeuden päätöstä tai jotain vastaavaa, rinnastetaanko puinen tonfa-pamppu ja/tai muut vastaavat ei teräksestä valmisatetut lyömäaseet ja vastaavat vaarallisiin teräaseisiin???
Onko oikeuden päätöstä tai jotain vastaavaa, rinnastetaanko puinen tonfa-pamppu ja/tai muut vastaavat ei teräksestä valmisatetut lyömäaseet ja vastaavat vaarallisiin teräaseisiin???
Vastaukset 5
Vanhimmat
rinnastetaan vaarallisiin teräaseisiin joiden kantaminen on lainvastaista puuhaa.
minunkin mielestä... onko tietoa miten on käynnyt viranomaiskäsittelyssä??? Onko ko. case mennyt oikeuteen asti???
Ihan vaan vinkkinä kerrottakoon, että poliisilta ei kannata kysyä neuvoa kinkkiseen lakikysymykseen. Poliisit saattavat osata yksinkertaiset lakijutut hyvin, mutta kinkkisissä tapauksissa heidän tulkintansa menee usein metsään.
Lienet itsekin poliisi kun tiedät heidän ammattitaidostaan noin paljon?
Olen tutustunut heihin lähinnä sieltä toiselta puolelta. On toki sellainenkin vaihtoehto, että poliisi sakottaa lämpimikseen asioista, joiden tietää olevan laillisia, ja ei sakota asioista, joiden tietää olevan lainvastaisia.
Nythän on niin, että asian laillisuuden päättää lopullisesti oikeus, jossa puheenjohtajana toimii lakimiehen koulutuksen saanut ihminen. Poliisikin on vain poliisi, ei lakimies.