Mika Muranen kosti kiusaajilleen

Että Mika Muranen teki naapureidensa elämästä helvetin. Hän harrasti kaikennäköistä ilkivallantekoa (hiippaili öisin naapureiden pihamailla, pelotteli koirallaan lapsia, kaahaili prätkällä, puhkoi autojen renkaita jne...) ja naapurit odotetusti valittivat poliisille. Mikalla oli armeijaan mentäessä valtava rikosrekisteri. 15-vuotiaana Mikalle suoritettiin psykiatrinen testi, joka totesi hänet täyttä ymmärrystä vailla olevaksi.
Mika sitten päätti kostaa naapureilleen, koska hänellä oli tunne että naapurit kyttäävät hänen jokaista liikettään.
Täysi sekopää koko äijä ja on nyt vankilassa istumassa elinkautista eikä vapaudu ainakaan seuraavaan viiteen vuoteen (jos sittenkään, Suomessa kun ollaan nykyisin aika tiukkoja EK-vankien armahdusten kanssa).

Aizerbaidzan kirjoitti:

Että Mika Muranen teki naapureidensa elämästä helvetin. Hän harrasti kaikennäköistä ilkivallantekoa (hiippaili öisin naapureiden pihamailla, pelotteli koirallaan lapsia, kaahaili prätkällä, puhkoi autojen renkaita jne...) ja naapurit odotetusti valittivat poliisille. Mikalla oli armeijaan mentäessä valtava rikosrekisteri. 15-vuotiaana Mikalle suoritettiin psykiatrinen testi, joka totesi hänet täyttä ymmärrystä vailla olevaksi.
Mika sitten päätti kostaa naapureilleen, koska hänellä oli tunne että naapurit kyttäävät hänen jokaista liikettään.
Täysi sekopää koko äijä ja on nyt vankilassa istumassa elinkautista eikä vapaudu ainakaan seuraavaan viiteen vuoteen (jos sittenkään, Suomessa kun ollaan nykyisin aika tiukkoja EK-vankien armahdusten kanssa).

Lue lisää

Totuushan oli, että kyseinen kaveri oli täysin omissa maailmoissaan.
Ellei asia olisi niin vakava ollut, niin olisinpa nauranut hänen käyttäytymiselleen oikeudessa.
Hänhän väitti itsensä olevan täysin terve, ja muitten olevan hulluja.
Puolustuskin todisteli hänen olevan mieleltään sairas.
Kun syyttäjä syytti miestä rikoksista ja totesi Mikan olleen täydessä ymmärryksessä, niin Mika kehui syyttäjää sanoen tämän olevan ainut terve yksilö tässä oikeudessa.

Eipä tainnut arvata, että hän samalla naulasi arkkuaan tiukemmin kiinni.
No kuitenkaan syyttäjän arviot syytetyn mielentilasta eivät pitäneet paikkaansa....

Mutta raaka jätkä oli. Ampui viatonta naista jalkajousella kun tämä oli keinutuolissa.
Ja henki pois.

Hyi helvetti. Jospa eivät ikinä päästäisi ihmisten sekaan tuota hirviötä.
Henkilökohtaisesti en usko hänen kykenevän nuhteettomaan elämään siviilissä.
Sairas on sairas.

sekopää kirjoitti:

Totuushan oli, että kyseinen kaveri oli täysin omissa maailmoissaan.
Ellei asia olisi niin vakava ollut, niin olisinpa nauranut hänen käyttäytymiselleen oikeudessa.
Hänhän väitti itsensä olevan täysin terve, ja muitten olevan hulluja.
Puolustuskin todisteli hänen olevan mieleltään sairas.
Kun syyttäjä syytti miestä rikoksista ja totesi Mikan olleen täydessä ymmärryksessä, niin Mika kehui syyttäjää sanoen tämän olevan ainut terve yksilö tässä oikeudessa.

Eipä tainnut arvata, että hän samalla naulasi arkkuaan tiukemmin kiinni.
No kuitenkaan syyttäjän arviot syytetyn mielentilasta eivät pitäneet paikkaansa....

Mutta raaka jätkä oli. Ampui viatonta naista jalkajousella kun tämä oli keinutuolissa.
Ja henki pois.

Hyi helvetti. Jospa eivät ikinä päästäisi ihmisten sekaan tuota hirviötä.
Henkilökohtaisesti en usko hänen kykenevän nuhteettomaan elämään siviilissä.
Sairas on sairas.

Lue lisää

Siviilissä on ja samaa tekee kuin sillo,kostaa vihaa kaikkia tielleen tulevia jotka kritisoi.

Se postimies, jonka Mika sillä rynkyllä teloitti oli aivan viaton. Hän asui siellä Raamikadulla missä Mika rynkyllä räiski, mutta Mika ei ollut tehnyt ilkivaltaa hänelle eikä postimies ollut koskaan todistanut Mikaa vastaan. Mikalla vain oli sellainen "kaikki kuolee" periaate. Hän oli niinsanottu joukkomurhaaja.
Ja se on kyllä myönnettävä että herran käytös oikeudessa oli aivan pikkulapsen tasoista ("en tappanut juuri ketään").
Mutta eikös Mika itsekin aluksi väittänyt, että toimi mielenhäiriössä vai oliko se vain hänen puolustuksensa sana?

PS: "Poliisi kertoo 1998" kirjasta löytyy tämä Murasen tarina hyvin selostettuna. Mukana on myös kuva naapurin rouvasta, joka makaa lattialla varsijousen nuoli selässään. Tosin jostain ihmeen syystä oikeuden päätöstä ei ole tarinaan laitettu. Mutta elinkautinenhan hänelle tuli.

Aizerbaidzan kirjoitti:

Se postimies, jonka Mika sillä rynkyllä teloitti oli aivan viaton. Hän asui siellä Raamikadulla missä Mika rynkyllä räiski, mutta Mika ei ollut tehnyt ilkivaltaa hänelle eikä postimies ollut koskaan todistanut Mikaa vastaan. Mikalla vain oli sellainen "kaikki kuolee" periaate. Hän oli niinsanottu joukkomurhaaja.
Ja se on kyllä myönnettävä että herran käytös oikeudessa oli aivan pikkulapsen tasoista ("en tappanut juuri ketään").
Mutta eikös Mika itsekin aluksi väittänyt, että toimi mielenhäiriössä vai oliko se vain hänen puolustuksensa sana?

PS: "Poliisi kertoo 1998" kirjasta löytyy tämä Murasen tarina hyvin selostettuna. Mukana on myös kuva naapurin rouvasta, joka makaa lattialla varsijousen nuoli selässään. Tosin jostain ihmeen syystä oikeuden päätöstä ei ole tarinaan laitettu. Mutta elinkautinenhan hänelle tuli.

Lue lisää

hakkasiko isä sitä vauvasta lähtien?

kasvatettiin kirjoitti:

hakkasiko isä sitä vauvasta lähtien?

En tiedä onko Mikaa hakattu vanhempien toimesta enkä edes tiedä miten Mikan vanhemmat reagoivat tähän hirmutekoon. Mutta hullu hän on ja lukeman perusteella hän kuuluisi laitoshoitoon eikä vankilaan, missä hän valitettavasti on.

"Kun syyttäjä syytti miestä rikoksista ja totesi Mikan olleen täydessä ymmärryksessä, niin Mika kehui syyttäjää sanoen tämän olevan ainut terve yksilö tässä oikeudessa. Eipä tainnut arvata, että hän samalla naulasi arkkuaan tiukemmin kiinni. No kuitenkaan syyttäjän arviot syytetyn mielentilasta eivät pitäneet paikkaansa...."
Mutta eikös Mika ollut mielentilatutkimuksen mukaan täydessä ymmärryksestä.

Aizerbaidzan kirjoitti:

En tiedä onko Mikaa hakattu vanhempien toimesta enkä edes tiedä miten Mikan vanhemmat reagoivat tähän hirmutekoon. Mutta hullu hän on ja lukeman perusteella hän kuuluisi laitoshoitoon eikä vankilaan, missä hän valitettavasti on.

"Kun syyttäjä syytti miestä rikoksista ja totesi Mikan olleen täydessä ymmärryksessä, niin Mika kehui syyttäjää sanoen tämän olevan ainut terve yksilö tässä oikeudessa. Eipä tainnut arvata, että hän samalla naulasi arkkuaan tiukemmin kiinni. No kuitenkaan syyttäjän arviot syytetyn mielentilasta eivät pitäneet paikkaansa...."
Mutta eikös Mika ollut mielentilatutkimuksen mukaan täydessä ymmärryksestä.

Lue lisää

Anteeksi virheellinen tietoni edellisessä tekstissäni.
Jostain syystä sotkin asioita.

Tuolla lisää aiheesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Muranen

Pahoittelen tapahtunutta.

Aizerbaidzan kirjoitti:

Se postimies, jonka Mika sillä rynkyllä teloitti oli aivan viaton. Hän asui siellä Raamikadulla missä Mika rynkyllä räiski, mutta Mika ei ollut tehnyt ilkivaltaa hänelle eikä postimies ollut koskaan todistanut Mikaa vastaan. Mikalla vain oli sellainen "kaikki kuolee" periaate. Hän oli niinsanottu joukkomurhaaja.
Ja se on kyllä myönnettävä että herran käytös oikeudessa oli aivan pikkulapsen tasoista ("en tappanut juuri ketään").
Mutta eikös Mika itsekin aluksi väittänyt, että toimi mielenhäiriössä vai oliko se vain hänen puolustuksensa sana?

PS: "Poliisi kertoo 1998" kirjasta löytyy tämä Murasen tarina hyvin selostettuna. Mukana on myös kuva naapurin rouvasta, joka makaa lattialla varsijousen nuoli selässään. Tosin jostain ihmeen syystä oikeuden päätöstä ei ole tarinaan laitettu. Mutta elinkautinenhan hänelle tuli.

Lue lisää

No siinä mielessä tuo sanottu "kostamisperiaate" ontuisikin kun kaveri on ollut sillä linjalla muutenkin että kuka vaan kohdalle sattuu niin kuolkoon. Onneksi ihmisiä ei sitten noiden kolmen uhrin lisäksi tainnut tielle osua, muutenhan heilläkin olisi varmaan ollut yhtä surullinen kohtalo kuin noilla kolmella. Tai no olihan sitä poliiseja mutta eipä hän heitä onnistunut vahingoittamaan.

Sekopää on Muranen ollut kun lähtee aseistettuna niin sanotusti kierrokselle ja oikein tappamismielialalla. Enpä haluaisi minä Murasta naapurikseni kunhan hän nyt sitten pääsee vapauteen, olisipa sitten kuinka mies muuttunutkin oikein mukavaksi ja täysijärkiseksi, leppoisaksi mieheksi.

1 vuoden välein.

jorrkke kirjoitti:

1 vuoden välein.

Tervetuloa vapauteen Mika Muranen ja mahdollisesti piakkoin Nikita Fouganthine.
Sittenpähän nähdään mitä nämä monet vuodet vankilassa ovat Mikaa muuttaneet (tai Fouganthinea).

PS: Ei Mika onnistunut poliiseja haavoittamaan tai tappamaan vaikka kohti ampuikin useita.

Aizerbaidzan kirjoitti:

Tervetuloa vapauteen Mika Muranen ja mahdollisesti piakkoin Nikita Fouganthine.
Sittenpähän nähdään mitä nämä monet vuodet vankilassa ovat Mikaa muuttaneet (tai Fouganthinea).

PS: Ei Mika onnistunut poliiseja haavoittamaan tai tappamaan vaikka kohti ampuikin useita.

Lue lisää

olette kaikki pahasti hukassa,väärässä. Tämä tarina ei mene ollenkaan noin. Jokainen viesti on totuuden vastainen tässä foorumissa.Olette vain lukeneet lehtiä.

önök kirjoitti:

olette kaikki pahasti hukassa,väärässä. Tämä tarina ei mene ollenkaan noin. Jokainen viesti on totuuden vastainen tässä foorumissa.Olette vain lukeneet lehtiä.

Jaa että Muranenko ei tappanut kolmea ihmistä vai mitä sitten takoitat että jokainen viesti olisi muka totuuden vastainen? Itse taidatkin olla siinä hukassa oleva.

juu reipas poika jo lapsena tähtäili parvekkeelta ilmakiväärillä lenkkeilioitä karhuvuoressa ja heittipä myös talkkaria kirveellä, mut onneks osu hamaralla.

007 kirjoitti:

juu reipas poika jo lapsena tähtäili parvekkeelta ilmakiväärillä lenkkeilioitä karhuvuoressa ja heittipä myös talkkaria kirveellä, mut onneks osu hamaralla.

Muranen tulee kun rangaistus päättyy. Ja se ei pääty ellei presidentti armahda. Saa nähdä kauan kestää ennen kuin jonkun henki lähtee.

Aizerbaidzan kirjoitti:

Muranen tulee kun rangaistus päättyy. Ja se ei pääty ellei presidentti armahda. Saa nähdä kauan kestää ennen kuin jonkun henki lähtee.

on kuulemma asunu kymenlaaksossa jo pari viikkoa vapaana.pitääköhan paikkansa?

heidi.j kirjoitti:

on kuulemma asunu kymenlaaksossa jo pari viikkoa vapaana.pitääköhan paikkansa?

Ei taatusti ole vapautunut.

moottorisahamies

Tai vesuri-terhi ja ampumarata murhaaja sillanpää. Puhumattakaan auerskasta, mille maksettiin tapporahaa, eikä suurta osaa muistakaan murjaaja-akoista tuomita.