Harkitsin digiboksin hankintaa muutaman hetken. Päätös on kielteinen. Se ei näet vähän TVtä katselevalle vielä kannata. Useampikin Hgin Itäkeskuksen eri kodinkoneliikkeiden myyjä - jotka siis olisivat myyneet digiboksin riemumielin - valisti että digi-TVn signaalivälitysketju ei ole vieläkään kuosissaan. Tämä ilmenee mm. digi-boksien toistuvina päivitystarpeina joita tehdään em. syystä ( osa päivityksistä on toki laitteen omiin parannuksiin liittyviä).
Vallitsevan tilanteen osoituksena on mm. se että digivirittimillä varustettuja päätelaitteita (DVDsointin-digitallentimia, televisioita yms) valmistajat haluaisi vielä(kään) päästää markkinoille koska niiden päivitys tulisi olemaan valmistajalle kallis operaatio. Siksi niitä on kovin niukalti.
Jos ei nyt halua raakiletekniikkaan nojautuvaan digiboksiin investoida 90-200 euroa niin voi hyvin odotella rauhassa. Vasta tuonnempana lienevät ajat, jolloin toimintavarmaan tekniikkaan perustuvia päätelaitteita saa - ehkä jopa järkevään hintaan. Ja tuolloin on myös ostettavissa kuolinvuoteellaan riutuvia analogisia TV-vastaanottimia harakiri -hintaan - ja sen ehostukseksi kypsempää tekniikkaa sisältäviä digibokseja.
Oikein innokkaiden TV-katsojien maltti ei tähän linjaukseen varmaan riitä vaan on parasta tehdä välivaiheinvestointeja... ;-)
Valistakaa minua ja muita jos teillä on pätevämpää tietoa.
Ylen konservatiivinen TV-katsoja
Vallitsevan tilanteen osoituksena on mm. se että digivirittimillä varustettuja päätelaitteita (DVDsointin-digitallentimia, televisioita yms) valmistajat haluaisi vielä(kään) päästää markkinoille koska niiden päivitys tulisi olemaan valmistajalle kallis operaatio. Siksi niitä on kovin niukalti.
Jos ei nyt halua raakiletekniikkaan nojautuvaan digiboksiin investoida 90-200 euroa niin voi hyvin odotella rauhassa. Vasta tuonnempana lienevät ajat, jolloin toimintavarmaan tekniikkaan perustuvia päätelaitteita saa - ehkä jopa järkevään hintaan. Ja tuolloin on myös ostettavissa kuolinvuoteellaan riutuvia analogisia TV-vastaanottimia harakiri -hintaan - ja sen ehostukseksi kypsempää tekniikkaa sisältäviä digibokseja.
Oikein innokkaiden TV-katsojien maltti ei tähän linjaukseen varmaan riitä vaan on parasta tehdä välivaiheinvestointeja... ;-)
Valistakaa minua ja muita jos teillä on pätevämpää tietoa.
Ylen konservatiivinen TV-katsoja
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Jos ei nyt halua raakiletekniikkaan nojautuvaan digiboksiin investoida 90-200 euroa niin voi hyvin odotella rauhassa"
Ostin digiboxin 12.2.2003, maksoi 199 euroa.
Sillä on katsottu paljon ja on
toiminut moitteettomasti tekstitystä myöten.
Elikkä syksyllä 2007 olen jo tullut sillä
katsoneeksi 4,5 vuotta.
Ei mielestäni ollenkaan paha investointi
per vuosi.
Elämä on lyhyenpuoleinen, mitähän sitä odottamalla
oikein voittaakaan?
16v.kaapelikanavia,enkä ymmärrä miksi panttaisin laitteiden kanssa kun tarjonta paranee.
"Elämä on lyhyenpuoleinen, mitähän sitä odottamalla
oikein voittaakaan?"
Mobiilipelejä pelaamalla ja digichatissahan tuo elämä soljuu mukavasti ohitsesi.
Jos noin ajattelee, ei voi ostaa mitään kehittyvää tuotetta, ainahan ne paranevat ja kehittyvät. Kyllä nykyään voi ihan hyvin ostaa sen digiboksin, roskiin se kuitenkin lentää sitten joskus kun HD tulee, vuosien päästä.
Oma digiboxi toimii ilman mitään ongelmia, tekstit näkyvät ja maksulliset kanavat näkyvät.
Analoginen tv olisi voitu kuopata jo aikoja sitten...