LILO Kiintolevylle?

Koneessa on rinnakkain XP ja Mandriva 10.2. Lilo on asennettuna disketille. Disketiltä se on toiminut oikein hyvin, mutta nyt näyttää siltä että korppuasemassa alkaa olemaan ongelmia.

Miten saisin LILOn asennettua helposti kiintolevylle/cd:lle?

Windows sanoo että disketti on alustamaton, Linuxikin näyttää ettei levykkeellä ole mitään (ei voi kopioida suoraan..)
12594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lilo on ok mutta esim. amd64 vaatii grub-lataimen, vastaa siis liloa. Grubissa homma on helppo, "grub-install /dev/hda" ja sitten on käynnistyslatain ekan levyn MBR:ssä. Vaihtoehdot käynnistykseen muokattavisa tekstinä /boot/grub/menu.list

Äänestä
  • ok.
    Kiitos ja kumarrus!

    Äänestä

  • Linux_alkaja kirjoitti:

    ok.
    Kiitos ja kumarrus!

    Lilon saat asennettua MBR:lle vaikka Mandrivan ohjauskeskuksesta.

    Pärsereikä on "asiantuntija".

    Äänestä

  • hehheh.. kirjoitti:

    Lilon saat asennettua MBR:lle vaikka Mandrivan ohjauskeskuksesta.

    Pärsereikä on "asiantuntija".

    Kiitos tästäkin, eipä tullut sieltäkään etsittyä..

    Äänestä

  • hehheh.. kirjoitti:

    Lilon saat asennettua MBR:lle vaikka Mandrivan ohjauskeskuksesta.

    Pärsereikä on "asiantuntija".

    ..en tosiaan ole asiantuntija mutta vaihtakaa silti grubiin, lilo on luolaihmisten aikaa.. ja 64bit prosulla lilo ei kai toimikaan? ymmärtääkseni näin, en ole perehtynyt tarkemmin.

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    ..en tosiaan ole asiantuntija mutta vaihtakaa silti grubiin, lilo on luolaihmisten aikaa.. ja 64bit prosulla lilo ei kai toimikaan? ymmärtääkseni näin, en ole perehtynyt tarkemmin.

    muistanen että Mandrivassa tosiaan on hyvät työkalut (graafisena) käynnistyslataajan valitsemiseen ja asentamiseen.. eli ohjauskeskukseen.

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    ..en tosiaan ole asiantuntija mutta vaihtakaa silti grubiin, lilo on luolaihmisten aikaa.. ja 64bit prosulla lilo ei kai toimikaan? ymmärtääkseni näin, en ole perehtynyt tarkemmin.

    Siinä taas nähdään "asiantuntijan" ja saarnaajan ohuus...

    Sodat-palstalla mm. valitat linuxin vaikeudesta "tavalliselle" ihmiselle ja kuitenkin täällä suosittelet aloittelijalle käynnistyslataajan vaihtamista.

    Osaatko muuten perustella, miksi lilo on luolaihmisten aikaa? Vai toistatko vain netissä näkemiäsi lauseita?

    Lilo toimii tietenkin myös 64-bittisellä prossulla.

    Että mjoo.

    Äänestä

  • hehheh.. kirjoitti:

    Siinä taas nähdään "asiantuntijan" ja saarnaajan ohuus...

    Sodat-palstalla mm. valitat linuxin vaikeudesta "tavalliselle" ihmiselle ja kuitenkin täällä suosittelet aloittelijalle käynnistyslataajan vaihtamista.

    Osaatko muuten perustella, miksi lilo on luolaihmisten aikaa? Vai toistatko vain netissä näkemiäsi lauseita?

    Lilo toimii tietenkin myös 64-bittisellä prossulla.

    Että mjoo.

    kuten taisin mainita, en ole perehtynyt erikoisemmin lataajien eroihin ja olen olen itse käyttänyt yleensä aina grubia. Kuitenkin, asentaessani.. hmm... olisiko ollut gentoo.. siellä mainittiin asennusvaiheessa että jos prossu on amd64 kuten mulla on, ainoa vaihtoehto on grub. Tietenkin tämä voi olla myös distrokohtaista mutta totta on myös se että lilo on alkuperäinen ja grub myöhempää kehitysvaihetta. Miksi vanhempi toimisi paremmin kuin nykyaikaa vastaava lataaja?

    Äänestä

  • hehheh.. kirjoitti:

    Siinä taas nähdään "asiantuntijan" ja saarnaajan ohuus...

    Sodat-palstalla mm. valitat linuxin vaikeudesta "tavalliselle" ihmiselle ja kuitenkin täällä suosittelet aloittelijalle käynnistyslataajan vaihtamista.

    Osaatko muuten perustella, miksi lilo on luolaihmisten aikaa? Vai toistatko vain netissä näkemiäsi lauseita?

    Lilo toimii tietenkin myös 64-bittisellä prossulla.

    Että mjoo.

    ..siirtyä "sodat" palstalle jatkamaan keskustelua?

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    kuten taisin mainita, en ole perehtynyt erikoisemmin lataajien eroihin ja olen olen itse käyttänyt yleensä aina grubia. Kuitenkin, asentaessani.. hmm... olisiko ollut gentoo.. siellä mainittiin asennusvaiheessa että jos prossu on amd64 kuten mulla on, ainoa vaihtoehto on grub. Tietenkin tämä voi olla myös distrokohtaista mutta totta on myös se että lilo on alkuperäinen ja grub myöhempää kehitysvaihetta. Miksi vanhempi toimisi paremmin kuin nykyaikaa vastaava lataaja?

    Opiskele lisää...

    Äänestä

  • Pärsereikä kirjoitti:

    ..siirtyä "sodat" palstalle jatkamaan keskustelua?

    Voi persreikä... mitä, jos etsisit ryyppyseurasi ihan tosielämästä.

    Äänestä

  • hehheh.. kirjoitti:

    Voi persreikä... mitä, jos etsisit ryyppyseurasi ihan tosielämästä.

    missä se on.. ei täällä oo kun virtuaalinen "hehheh.." .. joten mennäänpåä "sodat" palstalle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linux_alkaja kirjoitti:

Koneessa on rinnakkain XP ja Mandriva 10.2. Lilo on asennettuna disketille. Disketiltä se on toiminut oikein hyvin, mutta nyt näyttää siltä että korppuasemassa alkaa olemaan ongelmia.

Miten saisin LILOn asennettua helposti kiintolevylle/cd:lle?

Windows sanoo että disketti on alustamaton, Linuxikin näyttää ettei levykkeellä ole mitään (ei voi kopioida suoraan..)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu