Täältä pesee kun niin kaipaatte vaikkakin tämä kuuluisi sodat-palstalle mutta "heheh" ei tajua.
Esimerkki linuxin vakaudesta on tässä; paketinhallinnasta asennan soittimen XMMS. Riippuvuudet pitäisi olla ok. Soitin kaatuu kun selaan luetteloa, satunnaisesti. Windows ei IKINÄ ole tehnyt tällaista? Mikäs lippu FLAG_XX nyt on väärin?
Esimerkki linuxin vakaudesta on tässä; paketinhallinnasta asennan soittimen XMMS. Riippuvuudet pitäisi olla ok. Soitin kaatuu kun selaan luetteloa, satunnaisesti. Windows ei IKINÄ ole tehnyt tällaista? Mikäs lippu FLAG_XX nyt on väärin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
osaat asentaa sen XMMS:n windowsiin, asenna samalla lailla Linuxiin. Toimii varmasti yhtä hyvin.
kuutamo kutsuu.. kuusamossa
miten yhden ohjelman vakaus liittyy jollain tavalla linuxin vakauteen ? (xmms:n version vaihto saattaa auttaa...)
Xmms ei IKINÄ ole kaatunut minulla.
Wmp sen sijaan on kaatanut monta kertaa koko wintoysin.
Sulla on vaan lippu pahasti vinossa. Yli kuusi vuotta olet käyttänyt linuxia etkä vieläkään osaa.
Unohda koneet, hanki elämä ja oikeita kavereita niin ei tarvitse sinun tulla tänne enää itkemään :-)
Sulla on selvästi psyykkisiä ongelmia pojuseni.. sen sijaan että yrittäisit neuvoa ja auttaa muita tai edes korjailisit mun ehdotuksiani sä keskityt vain takertumaan mun nikkiini.. ja kehittää erilaisia hyökkäyksiä pärsereikää kohtaan. Luulepa että sun nupissasi on jotakin pahasti pielessä, kannattaa varmaan tutkituttaa se.
Tai sitten voit yrittää keskittyä oleelliseen jos ymmärrät mitä se on.
Pilkkua viilaten: Eiköhän se linux-kernel (wau, linux onkin vain pelkkä kernel!!!) ole ihan vakaa siellä koneessasi, tuo XMMS on GNU-softa ja kaikissa softissahan löytyy välillä jotain korjattavaa. Asensitkos tuon XMMS:n jakelusi paketinhallinnalla? Semmoinenkin mahdollisuus on että paketteja ladatessa on lipsahtanut virheitä matkalla ja joku paketti on rikki...
Kaikki paketit on tässä asennuksessa asennettu jakelun omalla paketinhallinnalla. Paketinhallinta ilmoittaa rikkinäisiä olevan "0". Eli loppujen lopuksi kukaan teistä tai meistä ei tiedä onko se bitti väärin XMMS:n vai käyttöjärjestelmän puolella. Yksinkertaisesti vain totean ettei mun linux toimi kuten sen pitäisi. Tosin tämä onkin beta-versio HAA.. ettei sen niin väliäkään ole.
"Tosin tämä onkin beta-versio HAA.. ettei sen niin väliäkään ole."
Älä sitten uikuta kaatumisista.
sinulle
"Kaikki paketit on tässä asennuksessa asennettu jakelun omalla paketinhallinnalla."
Täällähän tämä automatixia muillekkin suositteleva on jo itsekkin ongelmissa. Et todellakaan ole tainnut asentaa _kaikkea_ sieltä paketinhallinnasta, vaan todellakin tuolla automatixilla osan joka käyttää epävirallisia repoja.
Eli katse peiliin ja karvat pois rei.. naamalta ennenkuin alat kovin pahasti hillumaan. Ja sen automatixin tilalle kaikkein mieluiten oma vaivannäkö virittää asiat alussa kuntoon.
Noo, kyseessä oli toki Dapper eli beta-versio jossa suurta vakautta on turha odotella hehheh.. mutta samalla tavalla muutkin distrot osaavat käyttäytyä esim. KDE:n kaatumisenhallinta-ikkuna on tuttu kapistus ja usein joku sovellus jättää kokonaan käynnistymättä mitään ilmoittamatta. Ja se voi tehdä sen out-of-box täysin perusasetuksilla jolloin koneen mielestäni pitäisi kyllä jo toimia. Automatix ei Dapperissa toimi joten siinä olen asennellut kodekit sun muut käsin apt-getillä ja ne toimii aikalailla ok. KDE:n käyttöä olen rajoittanut ja siirtynyt enemmän työpöydissä gnomeen, ikkunoinnissa fluxboxiin ja enlightenmentiin joista saa varsin tyylikkäitä pienellä vaivalla.
että kaupalliset olisivat sen laadukkaampia kun eivät ole.
Jos joku softa ei toimi, niin korjaa itte.
Nuff said.
Kyllä mä yritän niiden kanssa voimistella.. oppia ikä kaikki.