Tuli tälläinen teoria mieleen:
Aloin miettimään, että jos Voldemort aavisti hirnykkejä luodessaan, että Dumbledore alkaa etsimään ja tuhoamaan niitä? Silloinhan Voldemort on hyvin saattanut tehdä Harrysta hirnyrkin, koska hän tietää ettei Dumbledore pysty tappamaan Harrya.
Silloinhan heräsi sellainen ajatus, että jos Voldemort ei koskaan halunnutkaan tappaa Harrya, vaan lavasti koko tilanteen. Silloinhan Harrysta tulee kuuluisa ja Dumbledorelle tärkeä kaikin tavoin. Tappoiko Voldemort kenties itse itsensä koska tiesi pystyvänsä palaamaan? Tällöinhän Voldemort olisi saanut parhaan mahdollisen hirnyrkin mitä voi. Kuka sen ylipäätään varmaksi osaa sanoa, kuten itse Voldemortkin myöhemmin väitti, että rakkaus Harryn pelasti? Tähänhän olisi ihan looginen selitys: Dumbledore olisi ennemmin tai myöhemmin tajunnut hirnyrkit ja alkanut tuhomaan niitä ja loppuen lopuksi voldemort olisi mahdollisesti kukistettu, koska ei ollut mitään niin vedenpitävää hirnyrkkiä kuin harry. Luulen että Voldemort halusi aikaa. Tekemällä Harrysta hirnyrkin hän varmisti että hän pystyy palaamaan. Saattaahan siihen olla joku järkevä selitys minkä takia Voldemort halusi pois kuvioista moniksi vuosiksi? Ehkä se että Dumbledore alkaa tulla vanhaksi ja on näin helpompi vastus? Kirjoissahan viitataan Dumbledoren menettäneen otteen. DD:han on ainut jota Voldemort pelkää.
Voldemortin palatessa ''hyvikset'' olisivat patti tilanteessa. Dumbledore ei voisi tappaa Voldemorttia ilman tappamatta Harrya. Ja kun Voldemort saisi dumbledore pois pelistä, ainoa merkittävä vastus ennustuksen mukaan olisi Harry, eikä Harry voi tappaa Voldemorttia ilman tappamatta itseään, koska on hirnyrkki.
Miksi voldemort sitten halusi tappaa harryn jo ensimmäisenä vuotena? Eihän hän niin ollut suunnitellut. Voldemortinhan piti hankkia vain kivi, mutta Harry ilmaantui paikalle. Harrya ei enää kuitenkaan tarvittaisi kiven saannin jälkeen. Dumbledore olisi sen jälkeen lyötävissä, jolloin Voldemort yritti tehdä harrysta lopun. siinä samalla hän saisi kehonsa takaisin ja toisen vastuksen pois pelistä. Mutta niinpä ei käynyt. Toisena vuonna sama juttu. Eihän Harryn pitänyt päästä salaisuuksien kammioon? Kun keinot olivat vähissä Voldemort tarvitsi Harryn neljäntenä vuonna tullakseen takaisin. Senhän jälkeen hän yritti tappaa Harryn. Sama kuvio siis kuin 1. vuonna, paitsi ettei hän tietoisesti tarvinnut silloin Harrya.
Saattoihan ennustus tarkoittaa hirnykkien luomista? Voldemort ''merkitsee hänet vertaisekseen''.Ja ''molemmat eivät voi elää'', koska Harry yrittää tappaa Voldemortia samalla olemalla hirnykki. Tällöinhän jonkun on pakko kuolla. Tässä tapauksessa ainakin Harryn.
Siis olisiko Harryn tarina pelkkää Voldemortin lavastusta? Teoriastani varmasti löytyy porsaanreikiä, mutta epäilen ainakin tuohon viittaavaa. Mielipiteitä?
Aloin miettimään, että jos Voldemort aavisti hirnykkejä luodessaan, että Dumbledore alkaa etsimään ja tuhoamaan niitä? Silloinhan Voldemort on hyvin saattanut tehdä Harrysta hirnyrkin, koska hän tietää ettei Dumbledore pysty tappamaan Harrya.
Silloinhan heräsi sellainen ajatus, että jos Voldemort ei koskaan halunnutkaan tappaa Harrya, vaan lavasti koko tilanteen. Silloinhan Harrysta tulee kuuluisa ja Dumbledorelle tärkeä kaikin tavoin. Tappoiko Voldemort kenties itse itsensä koska tiesi pystyvänsä palaamaan? Tällöinhän Voldemort olisi saanut parhaan mahdollisen hirnyrkin mitä voi. Kuka sen ylipäätään varmaksi osaa sanoa, kuten itse Voldemortkin myöhemmin väitti, että rakkaus Harryn pelasti? Tähänhän olisi ihan looginen selitys: Dumbledore olisi ennemmin tai myöhemmin tajunnut hirnyrkit ja alkanut tuhomaan niitä ja loppuen lopuksi voldemort olisi mahdollisesti kukistettu, koska ei ollut mitään niin vedenpitävää hirnyrkkiä kuin harry. Luulen että Voldemort halusi aikaa. Tekemällä Harrysta hirnyrkin hän varmisti että hän pystyy palaamaan. Saattaahan siihen olla joku järkevä selitys minkä takia Voldemort halusi pois kuvioista moniksi vuosiksi? Ehkä se että Dumbledore alkaa tulla vanhaksi ja on näin helpompi vastus? Kirjoissahan viitataan Dumbledoren menettäneen otteen. DD:han on ainut jota Voldemort pelkää.
Voldemortin palatessa ''hyvikset'' olisivat patti tilanteessa. Dumbledore ei voisi tappaa Voldemorttia ilman tappamatta Harrya. Ja kun Voldemort saisi dumbledore pois pelistä, ainoa merkittävä vastus ennustuksen mukaan olisi Harry, eikä Harry voi tappaa Voldemorttia ilman tappamatta itseään, koska on hirnyrkki.
Miksi voldemort sitten halusi tappaa harryn jo ensimmäisenä vuotena? Eihän hän niin ollut suunnitellut. Voldemortinhan piti hankkia vain kivi, mutta Harry ilmaantui paikalle. Harrya ei enää kuitenkaan tarvittaisi kiven saannin jälkeen. Dumbledore olisi sen jälkeen lyötävissä, jolloin Voldemort yritti tehdä harrysta lopun. siinä samalla hän saisi kehonsa takaisin ja toisen vastuksen pois pelistä. Mutta niinpä ei käynyt. Toisena vuonna sama juttu. Eihän Harryn pitänyt päästä salaisuuksien kammioon? Kun keinot olivat vähissä Voldemort tarvitsi Harryn neljäntenä vuonna tullakseen takaisin. Senhän jälkeen hän yritti tappaa Harryn. Sama kuvio siis kuin 1. vuonna, paitsi ettei hän tietoisesti tarvinnut silloin Harrya.
Saattoihan ennustus tarkoittaa hirnykkien luomista? Voldemort ''merkitsee hänet vertaisekseen''.Ja ''molemmat eivät voi elää'', koska Harry yrittää tappaa Voldemortia samalla olemalla hirnykki. Tällöinhän jonkun on pakko kuolla. Tässä tapauksessa ainakin Harryn.
Siis olisiko Harryn tarina pelkkää Voldemortin lavastusta? Teoriastani varmasti löytyy porsaanreikiä, mutta epäilen ainakin tuohon viittaavaa. Mielipiteitä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielenkiintoinen teoria, mutta ite en henkilökohtaisesti usko että Harry on hirnyrkki.
Nimittäin juuri sen takia että hän haluaa tuhota Harryn(mahdollisuus tietenkin on että Harry on Voldemortin tietämättä Hirnyrkki), ja luulis et hän haluaa suojella hirnyrkkejään koska ne on sen sielun palasia.
höm, tietäiskin oikean vastauksen. :D ja ratkaisun xD
Tulis jo se kirja... :>
Hienoa pohdintaa, mutta porsaanreikiäkin löytyy..
Jos Voldemort todella olisi tehnyt Harrysta hirnyrkin tuona surullisenkuuluisana Halloween-yönä, niin miksi hän sitten useampaan kertaan olisi yrittänyt tappaa Harryn ja samalla tuhota osan omasta sielustaan?
Aikaa kaukaahaettua sekin, että Voldemort olisi aavistanut etukäteen miten tärkeä ihminen Harry Potter Dumbledorelle loppujen lopuksi olisi. Luulen, että Voldemort oli "kulta-aikanaan" niin sokaistunut omasta vallastaan ja voimistaan, ettei uskonut kenenkään pystyvän päihittämään itseään, edes Dumbledoren.
Ennustuksen kuultuaan ainoa potentiaalinen uhka Voldemortille oli Harry Potter. Hänet siis oli tapettava, ei käytettävä aseena Dumbledorea vastaan.
Sitäpaitsi Rowling on itse sanonut, että Voldemort käytti nimenomaan avada kedavraa Harry vastaan kun tämä oli 1-vuotias. Todennäköisesti tappoloitsu kimposi välittömästi Voldemortiin itseensä, joten ei siihen jää kovin paljoa aikaa luoda hirnyrkkiä.
niin ei se varmasti ihan noin mene mutta ajattelin että jotain siihen suuntaan...
Tarkennus:
Voldemort olisi käyttänyt harrya vain väliaikaisena hirnyrkkinä, varmistaakseen paluunsa. Olettaen että alle täysi-ikäisestä ei olisi vastusta hänelle paluun jälkeen.
Tietenkin Harrysta tulisi dumbledorelle tärkeä, koska harryhan on kukistanut voldemortin. Dumbledore tietää että voldemort palaa, joten harrysta olisi hyötyä.
Se avada kedavra saattoi olla voldemortille itselleen. elokuvassa Row halusi välttämättä ohjata sen kohtauksen itse. Oletan, että tässä kohtauksessa on vielä jotain merkittävää lopun suhteen. Elokuvassahan ei näytetä miten voldemort kuolee. saattoi olla että voldemort teki ensin harrysta hirnyrkin,ennen itsensä tappamista. Aika loogista sinänsä, koska juurihan hän on tappanut lilyn ja Jamesin? ja hänhän sanoi että Lilyn ei olisi tarvinnut kuolla.