Olen jo tällä palstalla kertonutkin, miten olen loukuttanut tontiltamme irtokissoja (Ketju: Kissat tappaa lintuja) ja vienyt niitä löytöeläintarhaan.
Nyt juttu on edennyt siten, että olen loukuttanut yhden ja saman omistajan kissoja (en tiedä, kuinka monta hänellä niitä on) kolme kertaa. Ja hän on niitä kaksi kertaa hakenut, eli yhdellä kertaa oli kaksi kissaa tarhassa. Hän on ensimmäisen hakukerran mesoamisen jälkeen kiltisti maksanut 40€ 5€/pv hoitomaksua tarhalle. Tuntuu täti olevan rahoissaan! Ensi viikolla loukutus jatkuu. On mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan tädin rahamassi kestää kissojen hakua? Vai alkaako järki voittaa, ja kissat pysymään kiinni?
Tein asiasta myös ilmoituksen terveystarkastajalle ja poliisille, mutta heidän reagointinsa voi olla hitaanpuoleista. Seuraava vaihtoehto on tehdä tutkintapyyntö tai peräti rikosilmoitus kissojen heitteillejätöstä. Tutkintapyyntö voisi myös koskea luonnonsuojelulain rikkomista, jos kissanomistaja ei valvo kissaansa, joka voi tappaa rauhoitettuja lintuja.
Nyt juttu on edennyt siten, että olen loukuttanut yhden ja saman omistajan kissoja (en tiedä, kuinka monta hänellä niitä on) kolme kertaa. Ja hän on niitä kaksi kertaa hakenut, eli yhdellä kertaa oli kaksi kissaa tarhassa. Hän on ensimmäisen hakukerran mesoamisen jälkeen kiltisti maksanut 40€ 5€/pv hoitomaksua tarhalle. Tuntuu täti olevan rahoissaan! Ensi viikolla loukutus jatkuu. On mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan tädin rahamassi kestää kissojen hakua? Vai alkaako järki voittaa, ja kissat pysymään kiinni?
Tein asiasta myös ilmoituksen terveystarkastajalle ja poliisille, mutta heidän reagointinsa voi olla hitaanpuoleista. Seuraava vaihtoehto on tehdä tutkintapyyntö tai peräti rikosilmoitus kissojen heitteillejätöstä. Tutkintapyyntö voisi myös koskea luonnonsuojelulain rikkomista, jos kissanomistaja ei valvo kissaansa, joka voi tappaa rauhoitettuja lintuja.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Itselläni on kissa eikä tulis mieleenkään pitää sitä irrallaan vaikka maalla asunkin. Jo kissan turvallisuudenkin takia. Naapurin kissoja olen saanut häätää lintulaudalta ja ne käy tekemässä tarpeensa polttopuihin, voi vain arvailla mikä sulotuoksu leviää sisälle kun lämmittää tupaa???
Meillä kissa on perheenjäsen ja siitä huolehditaan melkein paremmin kuin itsestä. Tuntuu ihmeelliseltä ettei se täti välitä tuon taivaallista kissoistaan.Toivottavasti tätin järki voittaa ja hän tajuaa että kissa on ihmisen vastuulla ja siitä on pidettävä hyvää huolta.Jos ei siihen kykene niin ei ota kissaa ollenkaan.Meilläkin naapuri ihmettelee kun kuljetan kissaa ulkona valjaissa ja hänen kaksi kissaansa kulkee vapaana,ja yleensä meidän pihalla.Kissat on mielestäni pidettävä kiinni maallakin jos ei voi taata että ne pysyy pihapiirissä ja nehän ei pysy,toisin kuin koirat. Olet aivan oikealla asialla.
älytöntä ja kissoista piittaamatonta pitää niitä vapaana. Maalla, missä ei mene isoja yleisiä teitä lähellä, se ei ole aivan niin kauheaa. Mutta meillä helsingin taajamassa, missä menee moottoritiekin tuossa lähellä, on kissoja ulkona vaapaana. Täällä on suurimmaksi osaksi kerrostaloja, mutta on myös rivareita ja omakotitaloja, joista kissat varmaan ovat. Eilen koirien kanssa lenkillä näin kaksi kissaa. Jos kissoja olisi helpompi saada kiinni, ottaisin ne kaikki koppaan ja veisin hesyyn. Mukamas se on kissalle parempi, kun se saa juosta vapaana ulkona. Tuskinpa...se on kissalle aivan liian turvatonta nyky maailmassa...
Taas tämä sama tyyppi provoilemassa. Vastaa itse omaan aloitukseensa kun muut eivät usko noin lapsellisiin provoihin. Mahtaa olla lapsiparalla kurja elämäntilanne, kun pitää pahaa mieltä purkaa netissä.
niin kurja ole. Kurjaa on se, kun kissat pissivät ja kakkivat pihallemme ja kasvimaalle.
Ja todellakaan en vastaile omiin kirjoituksiini, mitä järkeä siinä olisi?
Mitä kohtaa et tarinastani usko?
Hienoa, että sinulla riittää kärsivällisyyttä! Vie vaan homma loppuun asti ja järjestä täti edesvastuuseen!
Tsemppiä!
Jahas, taas vastasit itsellesi. Turhan läpinäkyvää. Ulkona on kaunis ilma. Mene nauttimaan keväästä. Kukaties saat rapsutella naapurin kivaa kisulia.
muka ymmärtää, että ehkä joku muukaan ei pidä siitä, että kissat juoksevat vapaana? Minua itseä ei kerrostalossa asuvana haittaa kissojen jätökset tai muut tuhot. Minua harmittaa vain ihmisten välinpitämättömyys omia (mukamas rakkaita) kissoja kohtaan. He antavat kissojensa ajautua aivan turhaan niin moneen varaan...
Etkö ymmärrä, että moni muukin tässä valtakunnassa on samaa mieltä kuin tämän ketjun aloittaja. Laajenna vähän ajatusmaailmaasi, jotta et ala kiertää liian pientä ympyrää. Muuten voit ajautua vainoharhaisuuteen.
Rikosilmoitus on ilman muuta se, mitä sinun tulee asian suhteen tehdä. Ja vieläpä ensi tilassa.
Marssit poliisilaitokselle ja teet rikosilmoituksen siitä, että kyseinen ihminen pitämällä kissojaan vapaana mitä selkeimmin, toistuvasti ja tahallisesti rikkoo ainakin seuraavia lainkohtia:
* Järjestyslaki 27.6.2003/612 14§ (koira- ja kissakuri). Omistajalla ei mitenkään ole ollut mahdollista huolehtia siitä, ettei vapaana ulkoileva kissa mene laissa kielletyille paikoille.
* Metsästyslaki 28.6.1993/615 85§ (lemmikiksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen). Eläin on heitteillä, koska heitteillejättö on selkeästi ja yksiselitteisesti määritelty asetuksen 49/1992 1. luvun 1. artiklan määritelmissä 5-kohdassa.
* Luonnonsuojelulaki 20.12.1996/1096 39§ (Rauhoitussäännökset). Vapaana ilman valvontaa luonnossa liikkuva kissa hyvin suurella todennäköisyydellä häiritsee, vahingoittaa tai tappaa rauhoitettuihin eläinlajeihin kuuluvia yksilöitä.
Muistat vaatia kissojen omistajalle rangaistusta ja kerrot myös, että tarvittaessa lemmikkihoitolan väki todistaa sinun lisäksesi kissojen holtittomasta ulkoiluttamisesta.
asiasta, ja juuri noihin mainitsemiisi lainkohtiin pyysin heiltä vastausta. Odotan ensin sitä kannanottoa, mutta tarvittaessa teen kyllä asiasta rikosilmoituksen, jos kissat eivät pysy kiinni.
Minulla on tämän kissanomistajan allekirjoittama ja löytöeläintarhaan jättämä viesti, jossa hän pyytää minua ottamaan häneen yhteyttä ja sopimaan, miten hän voisi korvata kissojen minulle aiheuttaman haitan. En minä mitään korvausta ole vaatimassa, vaan minä vaadin, että hän pitää kissansa kiinni! En ole ottanut häneen mitään yhteyttä.
Katsotaan, miten tilanne kehittyy. Kirjoitan tilanteesta tänne, niin onpahan sitten faktaa asiasta, kun siitä täällä niin paljon kiistellään.
Tarvittaessa olen valmis viemään asian oikeuteen. Miten muuten on tuon rikosilmoituksen kanssa, täytyykö minun vaatia rangaistusta asiassa, vai määrääkö joku näistä ko. laeista rangaistuksesta?
Tee vaan heti se rikosilmoitus. Rikoshan on jo tapahtunut moneen kertaan, suotta niitä on enää odottaa lisää.
Rangaistuksen vaatiminen on eräänlainen varotoimi siltä varalta, että poliisi ilmoituksesi saatuaan pitäisi tekoa siinä määrin lievänä, että asian voisi sivuuttaa huomautuksella.
En tunne asian virallista puolta tarkemmin, mutta esim. lievässä liikenneonnettomuudessa syyllinen osapuoli saattaa päästä pelkällä huomautuksella, ellei syytön osapuoli vaadi hänelle rangaistusta.
Mainituissa laeissa on niiden rikkomisesta säädetty rangaistukseksi sakkoa, mutta en tarkemmin lähde arvailemaan, minkälaisen rangaistuksen poliisi tai tuomioistuin lopulta määrää.
Mutta senhän kuulee sitten, kun rikosilmoitus on tehty.
Hienoa että joku toimii juuri niin kuin pitääkin!
Tulkitseekohan joku tämänkin sinun itsesi kirjoittamaksi?
Hei!!!Kissat on kautta aikojen ollu vapaana,niitä ei kuulu kytkeä.Itselläni oli kaksi kissaa mitkä elivät aina sisätiloissa,huomasin ettei se todellakaan ollut niitten paikka,kissa kuuluu paikkaan missä on ulkoilu mahdollisuus.Ne pitää pienet ja vähän suuremmatkin jyrsijät poissa.Joten pointtini kuuluu:järjen käyttö on sallittua!!!!!!!!!!
Minäkin olen huomannut, että kaksi saksanpaimenkoiraamme viihtyvät hyvin vapaana, joka päivä ne tahtovat ulos.
Taidanpa tästä lähtien laskea ne vapauteen heti aamulla. Ne nauttivat saadessaan vartioida omaa ja naapureiden taloja.
Jos joku valittaa, hän ei ymmärrä ja osoittaa olevansa koiranvihaaja. Eihän sellaisesta tarvitse välittää.
että kissanomistajan tehtävä on huolehtia kissojen riittävästä ulkoilusta siten, että järjestyslain määräykset täyttyvät. Omistaja voi ulkoiluttaa kissoja valjaissa, tai rakentaa kissoille oman ulkoilutarhan. Kyllä näitä vaihtoehtoja on, jos on halua ja viitseliäisyyttä. Jos ei ole kumpaakaan, niin miksi ihmeessä on ylipäätään pitänyt kissoja ottaa? Jos ei niistä viitsi edes huolehtia asiaankuuluvasti?
Toinen pointti mulla on se, että olen lopen kyllästynyt puhdistamaan pihaamme, kasvimaatamme ja kengänpohjiani kissan kakoista ja pissoista. Eihän kissat koskaan omalle pihalleen ulosta, ne tekevät tarpeensa naapurin tontille!
asumaan johinkin luolaan, jos kerran haluat elää jollain kivikaudella. Maailma muuttuu ja kaikki sen mukana. Ennen oli sitä paitsi yleensä talojenkin välissä enemmän matkaa, eikä asuttu ihan vieri vieressä. Kissat pysyivät paremmin omilla tonteillaan. Ja ei ennen ollut niin paljoa ja niin nopeasti kulkevia autoja uhkana, isoista moottoriteistä puhumattakaan.
Meillä on kolme kissaa ja kaikki sisäkissoina. Ulos pääsevät vain valjaissa. Ja kissat ovat kyllä ihan onnellisia ja hyvin voivia, eikä minunkaan tarvitse pelätä koko ajan tuleeko se kissa kotiin. Ehkä niillä kissoillasi oli joku muu huonosti, jos kerran eivät viihtyneet luonasi sisällä...
En nyt omasta mielestäni kivikaudella..totta on ajat muuttuu ja myös ihmisten olisi aika muuttua,mutta meitä on moneen junaan ja moni jää asemalle.Kissani eivät olleet onnettomia saivat paljon rakkautta ja huolenpitoa mitä jokainen järki päässä omaava ihminen ymmärtää/haluaa antaa.Se on totta että ei ole kiva kaivaa eläinten jätöksiä esim.lasten hiekka laatikosta,mutta silloin kannattaisi ihmetellä mitä kyseinen henkilö on ajatellut ottaessaan kissan esim. kerrostalo alueelle.Kissoillani oli paljon erilaisia virikkeitä kotona,mutta se ei vastaa kuitenkaan sitä että jahtaa ulkona esim.hiiriä.Itselläni oli suuri kaksi kerroksinen omakotitalo,missä kyllä mahtui temmeltämään mutta se ei edelleenkään vastaa sitä kissan tarvitsemaa ympäristöä.Kissoja on ollut koko elämän ajan niin ulko kuin sisä kissanakin ja kyllä hölmökin eron huomaa mikä on parasta kissan kannalta.Omista vielä sen verran,molemmat ovat kaksi vuotiaita ja kumpanenkaan ei ole ikinä edes raapassut mua ja jos yritit leikkiä,että kiinnikin saa ottaa molemmat lähti pois,aina.Nukkumaankin oli kiva käydä koska melkein joka yö molemmat nukkuivat joko kainalossa tai vattan päällä,että jokainen voi siitä päätellä kuinka onnettomia kissani olivatkaan.
Toimit aivan oikein! Piittaamattomilta ja ylimielisiltä kissanomistajilta kissat pois! Tsemppiä asiointiin viranomaisten kanssa!
Tsemppiä varmasti tarvitaan. Olisko aika hakea korkeimman oikeuden tulkintaa tähän uuteen järjestyslakiin?
Se Jämsän tapaushan oli ennen tätä nykyisin voimassa olevaa järjestyslakia.
Tuskin Korkein oikeus puuttuu noin selvän lainkohdan tulkitsemiseen. Jokainen lukutaitoinenhan sen näkee, että LAKI SALLII!!!
5000-10000 kissaa täällä Helsingissäkin vaan vapaaksi juoksentelemaan ympäri kaupunkia. Niinkö?
että miksi yhteiskunta on järjestänyt asian sitten siten, että minä saan loukuttaa irtokissoja tontiltani, viedä ne löytöeläintarhaan, josta omistaja voi ne sitten maksua vastaan noutaa?
Mitä järkeä ko. järjestelyssä on, jos kissojen ulkoilu ILMAN VALVONTAA olisi sallittu? Luoda businesta löytöeläintarhalle? (Kissan noutohinta täällä meilläpäin on 40€ 5€/pv. En tiedä 'Stadin hinnoista', ovat luultavasti vielä korkeampia.)
Lainsäätäjät eivät ilmeisesti ymmärtäneet, että on olemassa sellaisiakin ihmisiä, joiden kissaviha saa noin järjettömiä muotoja kuin loukutus.
Saahan metsästyskoirankin tietyissä tapauksissa ottaa kiinni. Ja kukaan tuskin kiistää metsästäjän oikeutta käyttää vapaana olevaa metsästyskoiraa.
Kun metsästäjän taitosi on noin onneton, niin hieman valaisua asiaan: koiran ollessa metsällä isännän kanssa, KOIRA ON ISÄNNÄN VALVONNASSA. Siinä on se ero näihin kylillä juokseviin irtokissoihin!
Toisekseen, en vihaa kissoja. Kissoja vihaavat ne, jotka päästävät kissansa valvomatta kulkemaan kaikille vaaroille alttiiksi. Minä itse asiassa loukuttamalla teen ainakin seuraavia eläinsuojelutekoja:
- saattamalla turvattoman irtokissan edes hetkeksi turvaan löytöeläintarhaan pois vastuuttomalta isännältä sekä
- poistamalla luonnosta sinne vapaana kuulumattoman eläimen, joka voi vahingoittaa rauhoitettuja muita eläimiä
Kissa on siinä mielessä samanlainen eläin kuin tarhaketut, että eivät kuulu vapaana Suomen luontoon, vaan aiheuttavat siellä pelkästään tuhoja mm. rauhoitetuille eläimille. Jotkut terroristithan tässä taannoin päästivät tarhoilta näitä kettuja ja minkkejä vapaaksi, joita nyt sitten yritetään saada pois luonnosta tuhoja tekemästä. Se tosin on melko toivotonta hommaa, ne kun lisääntyvät enemmän kuin kiinni keritään saamaan.
ja näin on hyvä.
Ymmärrän kyllä kiukkusi ja mielstäni toimit oikein. Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että kissaa, joka on todennäköisesti saanut kulkea vapaana koko ikänsä, voi olla hyvin vaikea saada pysymään sisällä ja tallessa. Jospa kyseinen täti kuitenkin työstää asiaa, eikä pelkkää ilkeyttän päästä kissojaan pihallesi.
Koko tästä kissojen vapaana liikkumis-asiasta mielipiteeni on se, että kaupungeissa ja taajama-alueilla kissoja ei missään nimessä saisi päästää ulos irrallaan ihan jo sen oman ja myös muiden turvallisuuden vuoksi. Maaseudulla tilanne on vähän toinen. Jos kilometrien säteellä ei ole asutusta ja häiriintyviä naapureita voi kissa mielestäni oleilla vapaana omistajan omalla piha-alueella, jos kissa pysyy pihapiirissä ja sen lähettyvillä. Kissa ei saa häiritä muita eläimiä sen enempää kuin ihmisiäkään.
Sanot, että ymmärrät, muttet ymmärrä kuitenkaan.
Kyse on pelkästä viitseliäisyydestä. Jos todella välittää lemmikistään, ei ole mitenkään ylivoimaista rakentaa sille ulkoilutarha tai totuttaa sitä valjaisiin. Ihan turha väittää, etteikö aikuinenkin kissa totu valjaisiin oikealla ja kärsivällisellä koulutuksella. Esimerkkejä on.
Ja näytäpä sellainen kissa, joka ei maaseudulla vapaana liikkuessaan häiritse muita eläimiä? Tai koira tai vaikkapa fretti? Haloo taas!
liikkua vapaasti, MUTTA OMISTAJAN VALVONNASSA. Ei tosin valvottunakaan saa mennä järjestyslaissa mainituille paikoille.
Ja kyseinen täti ei työstä asiaa, oli todennut löytöeläintarhassa, että hän ei kissojaan kiinni laita! No, saapahan sitten jatkossa hakea kissojaan tarhasta suurehkoa korvausta vastaan... Saa tosiaan nähdä, kuinka pitkään lompakkoa riittää?!?
Eihän tuo häirikkö oikeasti kissoja loukuta. Eikä hänellä riittäisi siihen aikaakaan kun jatkuvasti roikkuu netissä provoilemassa. Kannattaa myös katsoa eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta tietoja löytökissoista. Loukutuksia tapahtuu lopulta aika vähän. Itsellänikin on vuosikymmeniä ollut vapaasti ulkoilevia kissoja, eikä yksikään niistä ole kadonnut.
Mun pitää tarkentaa.
Kyllä todellaki ymmärrän miten rasittavaa on esim. rivitalossa kun naapurin kissat tekevät tarpeensa kukkapenkkeihin ja kaivavat istutukset ylös asioidessaan. Tätä ei ole tapahtunut itselleni, mutta tuttavapiirissä asia oli varsinainen riesa jokin aikaa sitten. Ratkaisu löyty häkistä.
Siis, en tietenkään väitä että olis mahdotonta estää kissan vapaana liikkuminen, totesin vaan että se voi olla vaikeaa ja aikaa vievää, vaikka kissa kulkisikin valjaissa kuinka kiltisti. Omakohtaista kokemusta löytyy. Juuri tätä tarkotin kirjottamalla että ehkä täti työstää asiaa, mitä hän ei kuulemma tee.
Kissa ei häiritse muita eläimiä jos sitä valvotaan, mikä myös kysyy omistajan viitseliäisyyttä. Mutta jos omistaja valvoo kissaansa ja se on oppinut pysymään omalla pihalla ei mun mielestää oo mitään syytä miks kissa ei vois liikkua pihalla ilman valjaita ja häkkiä maaseudulla. Jos tää ei onnistu omistajalta vaan kissa karkailee tai muuta, niin silloin ei kannata pitää kissaa vapaana maaseudullakaan. Tää kaikki on kuitenki aika kissakohtasta, kaikki ei tyydy omaan pihaan.
Hyvä, oli asiallinen tarkennus.
Edelleen epäilyttää aika voimakkaasti se, voiko olla olemassa sellaisia kissoja, jotka eivät maaseudullakaan poistu omasta pihasta. Jotkut ovat onnistuneet kouluttamaan koiransa sellaisiksi, mutta että kissa.
Kiitti tosta lisäyksestä.
Jos täti kerran aikoo pitää kissojaan jatkossakin vapaana huomautuksista piittaamatta, niin eikö se oo joku lemmikin heitteille jättö? Ootko ollu yhteydessä eläinsuojeluvalvojiin? Ehkei toi jatkuva loukuttaminenkaan loppujen lopuksi oo kauheen eläinystävällistä noiden kissojen kannalta, mikä on kyllä aivan kissan omistajan vika. Eikö eläinsuojeluvalvoja tai viranomaiset vois puuttua asiaan jotenki?
Jatka vaan taisteluas asian puolesta.
Ystäväni kissa saa ulkoilla vapaasti, pysyy pihapiirissä ihan kiltisti.
että ihan oikeasti loukutan!
Ja takuulla oikeasti. Aina silloin tällöin lähtee meiltä jonkun huolimattoman lemmikki paikalliselle löytöeläintarhalle.
Toiminta on hyväksyttävää, oikeastaan jopa suotavaa sekä vieläpä täysin laillista.
Mene joskus katsomaan kissojen katastrofiyhdistykseen talteenotettuja kissoja. Jos vähänkään välität,et itkemättä voi olla. Sieltä löytyy pahoinpideltyjä,rääkättyjä ja heitteillejätettyjä kissoja.Mielestäni kissat kiinni on aivan oikealla asialla.Itselläni on neljätoistavuotias kissa joka on koko elämänsä ulkoillut valjaissa eikä ole siitä koskaan kärsinyt.Meitä ihmisiä on niin moneksi.Olen kerran törmännyt irtipäässeeseen kissaan joka oli julmasti hakattu auton konepeltiin kuoliaaksi.Ihan kissan turvallisuudenkin takia ne on pidettävä kiinni.Toivottavasti tätillekin löytyy järki päähän.
on itse asiassa eläintesuojeluvalvoja, eikä heidän 'valtansa' tässä mikään ylivertainen ole. Mutta tämä täti ei usko häntäkään. Poliisille olen ilmoittanut asiasta, mutta heillä on muitankin kiireitä. Rikosilmoitus on seuraava askel, jos kissat eivät rupea pysymään kiinni. Silloin käsittääkseni poliisin on pakko ryhtyä tutkimaan asiaa.
Niin, ei se varmaan kissoille ole niin hirveän kivaa jatkuvasti tulla loukutetuksi, mutta eipä minulla mitään muutakaan keinoa ole, jos omistaja ei usko eläintensuojeluvalvojaa.
Havaitsin tässä kylläkin, että kun loukussa oli sama kissa toista kertaa, että se oli tällä toisella kerralla huomattavasti rauhallisempi. Ekalla kerralla se naukui aika säälittävästi, mutta tällä toisella kerralla ei päästänyt ääntäkään, vaan oli kiltisti koko automatkan löytöeläintarhaan. Eli kissat ilmeisesti tottuvat aika hyvin eri tilanteisiin.
Itse asiassa tämän kissan olen loukuttanut jo kolmekin kertaa: ekalla kerralla se pääsi loukusta karkuun. No, silloin olin vielä 'aloittelija' loukuttamisessa, nyt on kokemusta ja taitoa kertynyt hieman enemmän.
muutkin kuin kissojen oikeuksista huolestuneet iskevät takaisin.
on myös ystävä jonka molemmat kissat pysyvät pihassaan, sitä voi helpottaa myös se että molemmat ovat leikattuja. hän asuu taajamassa ja saa myös naapureilta kiitosta kun kissat eivät käy heidän pihassaan.
Selvä provohan tuo on. Mutta valitettavasti melkein noin sairaita ihmisiä oikeasti löytyy. Hankkisivat itselleen elämän!!!
Laki sallii kissan vapaan ulkoilun. Antakaa kissojenne nauttia elämästään. Lainsäätäjät ovat ymmärtäneet kissan tarvitsevan vapautta. Siksi he säätivät lain, jonka mukaan kissoilla on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun. Näin se vaan on. LAKI SALLII.
Jos sä haluut ymmärtää asian noin, niin minkäs sille voi.
Mutta kissat voi nauttia elämästään myös sisätiloissa ja valjaissa liikkuen tai vaikkapa omistajansa pihalla häkissä. Riippuu ihan omistajan viitseliäisyydestä nauttiiko kissa elämästään vai ei.
Täältä löytyvät lait:
Järjestyslaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Euroopan neuvoston asetus:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Metsästyslaki, Huom! erit. 5§ ja 85§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096
Muutama asiallinen näkemys lakien tulkinnasta:
Ympäristöministeriö:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
Suomen eläinsuojeluyhdistys:
http://www.sey.fi/elaintieto/kissanoikeudet.html
Poliisin järjestyslakia käsittelevä esite, erityisesti sen sivu 2:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/jarjlaki_finb/$file/jarjlaki_finb.pdf
Olet julma ja ilkeä ihminen, kun ihan kiusaksesi teet naapurillesi moista ja naureskelet vielä, että kiva katsoa kauanko tädin rahat riittävät, hähähää! Tuo kertomasi tarkoittaa, että ellet olisi keksinyt tuota kissojen loukuttamista, niin tekisit jotakin muuta kiusaa naapureillesi, koska nautit ilkeilystä. Tai kun sinua haukutaan koirien kakattamisesta, pistät vihasi kiertämään kissanomistajalle.
Sinulla ei ole empatiaa ihmisiä eikä eläimiä kohtaan. Naapuri on hädissään kissojensa katoamisesta ja sinusta on hauskaa yhä uudelleen napata hänen lemmikkejään ja haukkua vielä heitteillejätöstä, vaikka tiedät että kissat ovat tädille kaikki kaikessa. Kun kerran tiedät omistajan, niin ne eivät ole kodittomia kulkukissoja. Sinusta itsestäsi pitäisi tehdä rikosilmoitus kun varastat toisten kissoja.
Sanokaa mitä sanotte. Kissa nauttii vapaudesta, vaikka oppii toki kulkemaan narussakin. Siihen valvottuun ulkoiluun ollaan vähitellen menossa. Kissoja on yhtä monenluonteisia kuin ihmisiäkin. Yksi suorastaan pelkää ulkoilua ja toinen taas hinkuaa sinne. Mutta osaa, varsinkin vanhemmista kissoista, jotka ovat aina saaneet kulkea vapaana, on vaikea pitää sisällä, koska kymmenen vuotta sitten tällaista kissavihaa ja kyttäämistä ei ollut ja kissat elävät viisitoista - kaksikymmentä vuotta.
Minun lapsuudessani kissat ja koirat kulkivat vapaina, enkä ikinä ole astunut koirankakkaan. Kissathan nyt peittävätkin omat jälkensä. Tätä yleistä lemmikkivihaa ihmettelen joka päivä ja ihmisvihaa kanssa. Sekin on lisääntynyt, kuten tästäkin ketjusta saamme havaita.
- En tee tätä kiusatakseni. Itseäni on kiusattu kissojen ulosteilla. Samaten naapureita, jotka eivät myöskään pidä kissankakoista pihoillaan. Lapsista nyt puhumattakaan. En omista koiria, mutta niidenkin kakkoja silloin tällöin kadun vastaisella rajallamme on
- Ei kissan tarvitse olla koditon kulkukissa, jotta sen saa ottaa kiinni. Riittää kun se tulee minun tontille, siitä minä saan ottaa sen kiinni. Ja jos kissa ulkoilee valvottuna, niin ei kai omistaja sitä loukkuun jätä.
- En vihaa kissoja. Päinvastoin, teen itse asiassa eläinsuojelutyötä viedessäni turvattomat kissat löytöeläintarhaan turvaan välinpitämättömiltä kissanomistajilta.
- Minäpä olen astunut kissankakkaan useastikin, ei se kissa jätöksiään niin syvälle hautaa, pikkuisen potkii vain hiekkaa päälle. Kyllä ne sieltä kengänpohjiin tarttuvat. Missä asfalttiviidakossa asut, jos et ole koskaan eläimen jätökseen astunut?
välitä haukkujista,nostan hattua toiminnallesi,jatka samaa rataa:)
Minäkin.Ihmiset vihaavat kissojaan niin paljon että altistavat ne auton alle jäämiselle ja kissanvihaajan käsiin joutumiselle päästämällä ne yksin ulos
Miten on mahdollista, että lemmikki, joka muka on omistajalleen "kaikki kaikessa" ulkoilee jatkuvasti vieraissa pihoissa ilman valvontaa.
Jokin tuossa ei täsmää.
Miksi sinä näet syyn ainoastaan kissattomassa osapuolessa? Minkä vuoksi kissattoman tulisi sietää vieraita eläimiä pihassaan?
Soitin poliisille, ja neuvoivat jatkamaan loukuttamista vielä. Jos täti ei rupea siitä huolimatta pitämään kissoja kiinni, niin kehottivat ottamaan yhteyttä tätiin ja kertomaan hänelle, että seuraavaksi tulen tekemään asiasta poliisille tutkintapyynnön.
Näin tulen tekemään. Jää nähtäväksi, että päädytäänkö tässä vielä käräjille?
Erinomaista sinun pitäisi saada mitali viitseliäisyydestäsi.
Hyvä! Mitähän varten muuten poliisi neuvoo sinua mahdollisesti tekemään tutkintapyynnön jos kerran täti toimii järjestyslain mukaan pitämällä kissansa vapaana?
Ja vielä neuvoi loukuttamaankin, vaikka kissat vaan noudattavat järjestyslakia.
ns. isoratas löystynyt. Kurjaa pilaa kissojen kustannuksella, tämä jankaaminen. No meitä on moneksi.
Eli kuten otsikosta ilmenee, tarina irtokissoista on edennyt, nyt asialla on ollut poliisi. Nimittäin tänä aamuna poliisi soitti ilmoitukseni perusteella kissatädille, ja selvitti asian, eli kissat on ruvettava pitämään kiinni.
Täti oli edelleen tuohtunut kissojen loukuttamisesta, poliisikomisarion mukaan jopa hieman kuulostanut pelästyneeltä, kaiketi kun poliisi ottaa asiassa yhteyttä häneen.
Täti oli todennut, että hänellä on kaksi 12-vuotiasta leikattua kissaa, ja ei niistä muka haittaa ole, eikä ennen kukaan ole valittanut (tai ei ole häveliäisyyttään kehdannut valittaa). Sanoi myös, että nyt on naapurustoon muuttanut joku uusi asukas, joka on ruvennut kissoja loukuttamaan. Tarkoitti kaiketi meitä, me kyllä olemme asuneet talossamme jo vuodesta 1997, tosin asuimme neljä vuotta muualla ja palasimme noin 1,5 vuotta sitten takaisin.
On tädille kuulemma tullut myös kauheasti kuluja, kun on joutunut kissoja löytöeläintarhasta hakemaan. Eli siinä vastaus lompakon riittävyyteen, on tullut jo raja vastaan!
No, tänä aamuna ei loukussa ollut onneksi kissaa, että jos ne vaikka todella nyt ovat kiinni. Pidän kuitenkin loukkua vielä muutaman päivän, niin selviää, että pysyvätkö myös kiinni.
Poliisikomisario myös epäili, että todistetaakka ei vielä olisi riittävä syytteen nostamiseen (minullahan on se tädin tekemä kirje löytöeläintarhasta voisi saada lausunnon, että täti on sieltä kahteen kertaan hakenut kissojaan). Mutta sovimme komisarion kanssa, että jos kissoja vielä loukkuun jää, niin otan niistä valokuvan ja toimitan hänelle, se on kuulemma pitävä todiste tarvittaessa.
Mielenkiintoista nähdä, joko heitteillejättö- ongelma ratkeasi, ja kissat alkaisivat saamaan asiallista hoitoa tädiltä. Toivotaan niin!
Juttusi etenee hienosti. Kiitos sinulle! Jokohan nimimerkki "LAKI SALLII" alkaa vähitellen rauhoittumaan, vai kiukutteleeko edelleen?
Täytyy sanoa että kertakaikkiaan hienoa toimintaa, toivottavast vihdoinkin saadaan loppu itsekkäistä kissojaan vapaasti pitävien ihmisten terrorismista.
Vaatii näköjään kansalaisaktiivisuutta ja kärsivällisyyttä saada jopa LAIN RIKKOJAT kuriin.
ps. terveisiä "LAKI SALLII" rikkurille.
Nekin tekee miten tahtoo.Ja pitkälti kyse on millainen ympäristö on.Tiedän tapauksen jossa poliisi kävi ja hyväksyi irti pidon.Myös suoraan toisen puolesta kysynyt järjestysosaston komisariolta.Kyseli tarkkaan paikan joka on taajaman rajalla,ei esim.lastenleikkipaikkoja lähellä.Ja komisario sanoi,että saa olla irti.Maatalon peltoon rajoittuu toinen osa alueesta ja maanomistajalta on lupa.Kissa on leikattu ja kulkee lähinnä em.pellolla joskus sekä pihapiirissä.Naapurikin oli tuonut kaloja joku päivä sitten ja tykkää kissasta.Kaikkien omistajien naapurit ei ole noin vihamielisiä.Aikoinaan asui mummeli lähimmässä talossa ja sekin tykkäsi,et piti vieraanaan ja seuranaan kissaa.Itse en allergian takia omista jos olisi,pitäisin sisäkissana.Asun nyt sellaisessa paikassa.Ennen asuin maalla lähinpään naapuriin kilometrejä oli irti kissat ja koirat.Olisivat nytkin jos siellä asuisin.
Otsikko 'Poliisi ei salli' oli osittain myös vastausta erälle tällä palstalla tunnetulle nimimerkille... Mutta sitten asiaan:
Itse asiassa järjestyslaki sallii kissan vapaan ulkoilun OMISTAJAN VALVONNASSA. Tosin valvottunakaan kissa ei saa mennä laissa erikseen mainituille paikoille, kuten lasten leikkipaikoille, toriaikana torille jne.
VALVOMATONTA KISSAN 'VAPAATA' ULKOILUA JÄRJESTYSLAKI JA SITÄ KAUTTA POLIISI EI SALLI! Sellaisissa tapauksissa, kun kissa ulkoilee ilman valvontaa, on kyse mm. Ympäristöministeriön ohjeen mukaan kissan heitteille jätöstä.
Eli miten kissan liikkuminen voi olla valvottua, jos se jää minun omalla tontilla kiinni loukkuun? Missä oli kissan omistaja silloin, kun loukku napsahti kiinni? Ei takuulla valvomassa kissansa liikkeitä!
Sehän on aivan selvää ettei kissojen vapaalle ulkoilulle ole esteitä. Kissan ei myöskään tarvitse olla omistajansa valvonnassa. Tuo aloittaja on provoilija, eikä siitä kannata välittää. Nytkin se on pitkin ketjua pistänyt sepustuksiaan ja sitten itse toisella nimimerkillä kirjoittaa niitä puoltavia juttuja. Tänäänkin on vaivautunut jo neljä kirjoitusta tekemään tähän ketjuun.
Tässä vielä hyvä linkki, joka vahvistaa käsityksesi poliisin mielipiteestä.
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/F0C989BA23C4C67CC225700600342E4D
Poliisi mieluummin tulkitsee järjestyslakia "löysästi". Onhan poliisilla toki muutakin tekemistä, kuin juosta kissojen perässä. Sitten kun joku tarttuu jämäkästi asiaan ja pystyy osoittamaan kissojen olevan todellinen ongelma, mistä tässäkin tapauksessa on kysymys, ei poliisillakaan ole muuta vaihtoehtoa, kuin tulkita lakia asiaan kuuluvalla tavalla. Onneksi suurin osa kissanomistajista on kuitenkin vastuuntuntoisia ja noudattavat lakia.
Eli onneksi valtaosa kissanomistajista on vastuullisia ja valvovat sekä hoitavat kissojaan asianmukaisesti. Sitten on valitettavasti näitä lain omiin käsiin ottajia, jotka eivät välitä kissoistaan, eivätkä kissojen esim. naapureille aiheuttamasta haitasta. Minä olen naapurustossani saanut jo kaksi kissanomistajaa siirtymään kissojen pidossa laillisuuden ja kissojen turvallisuuden varmistavalle tielle.
Poliisilla toki on muutakin työtä, mutta kyllä he ainakin minun kotikaupungissa puuttuvat myös vastuuttomaan kissojen pitoon. Onhan se jo eläinsuojelukysymyskin!
sinäkin joskus vielä tulet järkiisi ja ryhdyt ajattelemaan kissasi parasta!
Ja mitä tuohon omiin kirjoituksiin vastaamiseen tulee, niin kyllä minulle riittää, kun kirjoitan 'Kissat kiinni' -nimimerkillä. Ei mulla ole aikaa sen enempää täällä kirjoitella.
Tällä ketjulla/kirjoittelulla vaan haluan tuoda esiin sen seikan, miten laki ja viranomaiset suhtautuvat irralleen jätettyihin kissoihin. Hyvin näyttävät suhtautuvan ja ajattelevat kissojen turvallisuutta sekä kanssaihmisten asumismukavuutta. Kaikkihan tässä voittavat! (no, paitsi vastuuttomat kissanomistajat tuntevat häviävänsä... mutta heidän järkiin saaminen valitettavan usein vaatii viranomaisapua)
Sinä osaa edes lukea,minulla ei ole kissaa.Vaan luetko sanan sieltä toisen täältä,kun irtipitoa puollustetaan.
nimimerkille 'Neiti Harakka'.
Vai onko meirami=Neiti Harakka?
Lisäys vielä vastaukseeni:
Kissojen VALVOMATTOMASSA irtipidossa ei ole mitään puolusteltavaa. Tätä mieltä on laki, Ympäristöministeriö, eläintesuojeluvalvoja, terveystarkastaja sekä poliisi.
Oikeasti sitä mieltä ei ole kuin kissan vihaajat ja elämästä vieraantuneet kukkahattuiset kissanomistajat. Lain mukaan kissa kyllä saa ulkoilla vapaasti ja ilman valvontaa.
valitettavasti aina vain riittää...
LAKI SALLII!!!!!!!!!!!
Täältä löytyvät lait:
Järjestyslaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Euroopan neuvoston asetus:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Metsästyslaki, Huom! erit. 5§ ja 85§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096
Muutama asiallinen näkemys lakien tulkinnasta:
Ympäristöministeriö:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
Suomen eläinsuojeluyhdistys:
http://www.sey.fi/elaintieto/kissanoikeudet.html
Poliisin järjestyslakia käsittelevä esite, erityisesti sen sivu 2:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/jarjlaki_finb/$file/jarjlaki_finb.pdf
Täytyy olla tavallisen lukutaidoton kovakallo, jos ei noista ymmärrä. Näköjään sellaisiakin löytyy.
Mutta jospa sitkeä valistus alkaisi edes pikkuhiljaa tehota.
Kyllä valistuskampanja puree jo aivan selvästi. Argumentitkin alkavat olla jo lopussa, ei muuta kuin hokee yhtä ja samaa. Jotkut vaan ovat sellaisia, että eivät voi antaa periksi vaikka tietävät olevansa väärässä. Eipä siitä tarvitse välittää.
Selkeät argumentit olen esittänyt monta kertaa. Ne ovat selkeästi kertoneet LAIN SALLIVAN. Kissojen vihaajille se tuntuu olevan kova paikka mutta kissoja rakastavat riemuitsevat.
LAKI SALLII!!!!!!
Kertauksen vuoksi vielä uudelleen, ehkäpä sinäkin joskus vielä ymmärrät:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000015987712
Kuten sanottua, valistus tehoaa, vaikkakin hitaasti joihinkin yksilöihin.
ihan hassu!
Sotkin eilen viestien katsomisen.Antaa noiden höpistä.Itse olen kysynyt myös kansanedustajalta aikoinaan.Hehän ne järjestyslait hyväksyi.
ole esittänyt mitään lainperustaisia argumentteja.
LAKI KIELTÄÄ vapaana ulkoilun !!!!!!!!!!
Tässäkin ketjussa se on niitä esittänyt monta kertaa. Etsi, lue ja opi.
perusteita koska NIITÄ EI OLE. LAKI KIELTÄÄ !!!!!!
Olen kanssasi samaa mieltä
sallii? ja laitatko linkin sivulle jossa tämä laki on?
faktat tosiaan todistavat tämän.
Näin on ja piste.
Etsi itse.
kissojen vapaan ulkoilemisen valvomatta. NÄIN ON.
Sallii laki. Eiks ookki hyvä niin??
jääny junnaamaan samaa uraa