Aamulehti tänään: Haapavedellä halpahallin katon sortuma aiheutui kattotuolien liian vähistä vinotuista. Näkihän sen jo ensimmäisistä katastrofikuvista.
Halpahalli
Vanhempi suunnittelija
92033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
rakentajilla, meilläkin talopakettipystyttäjät lipsui niistä, rakennesuunnittelijan piti huomauttaa puutteista.
Kattoristikkokuvissa on ohjeet miten tuetaan, mutta tuennan teko jää timpureille ja tavallinen vastaava mestari ja rakennustarkastaja tuskin niihin puuttuu tai edes ymmärtää miten tuet pitää tehdä.
siksi pitää valvoa ja kyylätä
Pysyttäjä"timpurit" ei kuule paljoa niista tuista ymmärrä. Nurjahdustukia yms. puuttuu lähes järjestään näiltä ammmattilaisilta. Kannattaa luoda lumet katolta paketin ostajat jos ei vastaava tai kukaan muu huomaa noita.
valmistuu se tukee ja estää nurjahdukset ja samalla vahvistaa kattotuolit väliseinien avulla.
Mutta kaikesta huolimatta katolla näytti olevan lunta ku palomiehet iski kolan hankeen ainakin paikotellen 70 cm. Eli halpahallin väki ei näytä varmistavan asiakkaiden turvallisuutta vaan pitävät koiriaankin paremmin turvassa.
Sehän oli selvä. Nykyristikot ovat niin hoikkia tehtaalta tullessa että nurjhdustuenta vaatii jo ammattilaista, ja moni työmaamestari ei ymmärrä statiikasta mitään. Saati Timpurit.
ei jumankauta se ole haapavesi!
vaan HAAPAJÄRVI.
Meillä talotehdas veti vinotuennat ristiin koko katon matkalata, jota taas rakennustarkastaja suuresti hämmästeli...
Mitä helv*** sitä vielä hämmästelemään, kerrankin joku tekee kunnolla eikä vaan nuukasti kovimmin rasitetuista kohdista. Kas kun ei vaatinut purkamaan ylimääräisiä.