Escort 1,6i 16v

Tuollainen peli ilmastoituna farkkuna olisi Koivuhaan Vehossa myynnissä, mallia 2000. Mittarilukema vain 18 tkm! Lienee niitä aivan viimeisiä yksilöitä. Kertokaa kokemuksia ym. asiaa autosta.
5520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aika monen olen kuullut sanovan, että tuo 1.6-Esko kuluttaa melkoisesti. Focus taas on taloudellisempi ja reilusti, sanovat. Tämä näkyy kyllä normikulutuksissa, jos paperituntumalla asiaa pohtii. Tilaahan Eskossakin on ja niitä saa suht. edullisesti. Ajettavuus ei ole Focusd-tasoa, sen voin sanoa kokemuksesta.
Jos bensakulut eivät pelota, niin mikä ettei, jos edullisesti saat.

Äänestä

Emännällä oli vm.-99, 1.6i 16v, 5D ja ajeli sillä 125 tkm.

Ei MITÄÄN!!! vikoja ennen 124 tkm kohdalla vaihdettua takapyörän laakeria
Jämäkkä ja jopa sporttinen ajofiilis
Uutena halpa ostohinta kokoisekseen (-99 5D perushinta oli 96tmk ja vm. 2000 farkkua myytiin tarjouksena mainitsemillasi varusteilla, olikos 109 tmk???)
Hyvä vaihtohyvitys (käytetyn ostajalle tämä on tietysti miinusta)

- Kuluttaa bensaa, n. 1l/100 enemmän kuin modernimmat samankokoiset / -ikäiset
- Kulutti ajovalopolttimoita (vaihtoväli n. 1/2 vuotta, 20tkm)
- Ns. etuspoileri sopivan matalalla kolhiutumaan kadunreunakiviin, muovinen puskuri ei kestä kevyttäkään töytäisyä
- Pieni maavara
- Pintakova jousitus
- Ei ruostesuojailtu - rospuuttoteillä ja suolaisella 7-tiellä kärsinyt alusta alkoi jo osoittaa ruostumisen oireita, takapönttö pakoputkistosta vuoti
- Meluisa (rengas/alustaäänet)

Yhteenvetona voi todeta että hiton hauska ajettava ja luotettava, kunhan on valmis maksamaan luokkaa isomman auton bensakuluja ja pitää alustan kovuutta sekä ääniä "sporttisuutena"

Äänestä
  • Meillä on tuommoinen 97 mallina, ei se musta nyt niin kauheasti kuluttanut, nopeassa matka-ajossa 6,4 l/100. Mittasin tosin vain kerran joten virhettä voi olla.

    Ajo-ominaisuudet hyvät, oikein kiva ajaa.
    Ajomukavuus sen sijaan huono, niinkuin jo muutkin sanoo, meluisa: Perussyntinä Fordeissa yleinen törkeä rengasmelu.
    Lisäksi kannattaa ehdottamasti ruostesuojata. (Maalipinta ei tunnu ruostuvan vaan pohja ja kotelot).

    Pitaa hintansa yllättävän hyvin, käytettyjen pyynnit on usein minusta reilusti liikaa verrattuna mitä auto maksanut aikoinaan.

    Auto on toimiva ja ilmeisesti tekniikaltaan kestäväkin vaikka onkin edullisen näköisesti rakennettu.

    Äänestä

  • Itselläni on vuosimallin -96 konttiperä samaisella moottorilla. Ajettu tällä hetkellä 125tkm. Ostin auton käytettynä jolloin mittarissa oli n. 60 tkm. Mitään sellaista, mihin en itse olisi syypää, en ole joutunut korjauttamaan. Tai no, kuskin puoleinen taustapeili halkesi toissa talvena ilmeisesti sopivan jäätymisen ja pakkasen seurauksena. Etupuskuri vaihdettiin myös pienen peräkoukkurumban seurauksena. Tosin silloinkin puskuriin tuli vain pieni monttu.

    Itse tykkään kyseisellä autolla ajaa. Menee sinne, minne käskee, eikä ole ohjaukseltaan yllätyksellinen. Kiihtyykin tarvittaessa ihan sopivasti. Bensaa kuluu saman verran kuin muilla samanikäisillä, mutta toisaalta sitähän kuluu aina liikaa. Rengasmelu on niitä ainoita häiritseviä tekijöitä. Samoin tuulilasin reunat saattavat kerätä tiivisteiden alle kosteutta, josta seurauksena pintaruostetta tiivisteen alla.

    Jos siis renkaiden kohinat ei haittaa, niin mars ostamaan farmari pois.

    Äänestä

Kuluttaa vähemmän ja on parempi ajettava kuin Focus. Vikoja ei ollenkaan verrattuna samanikäiseen Focukseen. Osta ihmeessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Tuollainen peli ilmastoituna farkkuna olisi Koivuhaan Vehossa myynnissä, mallia 2000. Mittarilukema vain 18 tkm! Lienee niitä aivan viimeisiä yksilöitä. Kertokaa kokemuksia ym. asiaa autosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu