Minä niin uskoin, että Kalkaros olisi kuitenkin sisimmässään hyvä, kunnes kävi miten kävi... Kun Viisasten kivessähän kun Orave noitui Harryn luutaa niin Kalkaros mutisi vastaloitsua eli yritti pelastaa Harryn...? Vai??
Kalkaros!!
snapex
8919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kalkaroshan oli kuolonsyöjä siihen asti, kun Harryn vanhemmat kuolivat ja Voldemort "tuhoutui". Kalkaros ei kuitenkaan tullut 100% "hyväksi". Hänhän halusi Dumbledorelta pimeän voimien suojautumisen paikkaa jonkun syyn takia (en muista nyt). Mutta sitten Harryn kuudentena vuotena, kun Dumbledore uskoi Kalkarokseen, niin hän päästi hänet PVS:ään. Sinä samana vuotena hän oli jo luvannut Narcissa Malfoylle, että hän suojelisi Dracoa ja varmistaisi heidän "tehtävänsä".
niin mutta miks Dumbledore päästi Kalkaroksen opettamaan Pimyden voimilta suojautumista jos hän kerran tiesi että virka oli kirottu. Itse luulisin ett Dumbledore tiesi että Kalkaros joutuu lähtemään Tylypahkasta ja siksi antoi tämän viran hänelle. Voi olla mahdollista ett Dumbledore ei saanut yksinkertaisesti palkattua ketään opettamaan Pimeyden voimilta suojautumista ja siksi joutui antamaan viran kalkarokselle mutt uskoisin ett jos Dumbledore olis halunnut virkaan jonkun toisen opettajan hän olisi löytänyt sen jostakin.
Muistathan Puoliverisen Prinssin alussa, kun Harry ja Dumbledore menivät Kuhnusarviolle? Albus halusi varmaan tämän "juomamestarin" tulla takaisin kouluun opettamaan taikajuomia, mikä tarkoitti sitä, että Kalkaroksen piti mennä sivuun ja opettamaan pimeyden voimien suojautumista, kun ei ollut ketään muita.
täytyyhän D.:llä olla jokin syy miksi se luottaa niin paljon kalkarokseen! sitä vaan ei ole vielä kerrottu mutta ron,harry ja hermione on sitä monet kerrat ihmetelly
Nyt joku tietysti vastaa, että Dumbledorehan kertoi syyn. Ei kertonut. Niin naurettava syy kuin minkä DD syötti Harrylle ei voi pitää paikkaansa - eihän DD mikään ääliö ole!
minäkin uskon kalkaroksen olevan sisimmissään hyvä, mutta tuon luutajutun se teki koska oli dumbledoren lähellä ja luuli harryn olevan jotain suurta. kalkaros tappoi dumbledoren vain koska sen oli pakko sen alan takia. muuten se ois itte kuollu...
kalkaros ei todellakaan ole eikä tule olemaan ikinä 100% "hyvis",syynä tähän on koska kalkaros on ollut
hänen-joka-jääköön-nimeämättä kannattaja
etippäs täältä semmonen otsikko kun "Kalkaros on hyvis" (kirjottanu mpm) ni siinä sulle!