"Perin" Nikon FM:n joku aika sitten ja sitä myötä innostuin valokuvaamisesta. FM:ni on kuulemma 1977 -mallia ja miljoonasta valmistetusta on miljoona käytössä. Kestävä?
Eli kysymys tietäville/kokeneille: Onko FM aidosti hyvä jos en haikaile jippo-jippo digitekniikan perään valokuvauksessa.
Eli kysymys tietäville/kokeneille: Onko FM aidosti hyvä jos en haikaile jippo-jippo digitekniikan perään valokuvauksessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä, jos vaihdat sen tuoreenpaan muovirutkuun voit jopa pettyä pahasti. Tosin joku FM2 (käsisääteinen) tai uusi FM3A (automattivalottaja) eivät käytössä juurikaan eroa vanhemmasta kamerastasi. Ja optiikkahan ne kuvat ottaa. Lopputulema: kyllä, on hyvä runko. Älä luovu siitä.
Vastaan tuohon seuraavaankin: kiinteäpolttovälinen optiikka voisi sensijaan olla kannattava sijoitus, jos haluat teräviä, kontrastikaita kuvia kamerallasi.
Minulla voisi olla siisti Nikkor 35/2,0 laajis tyrkyllä...