Windows XP -palomuuri?!

Onko tuo Windows XP:n oma palomuuri "raskas"? Siis viekö paljon resursseja tai hidastaako koneen toimintaa? Toimineeko hyvin vanhahkolla koneella, jolla on Windows XP?
1814379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mutta ei valvo liikenettä ei hyvä!!!

Äänestä

XP:n palomuuri on kevein mahdollinen vaihtoehto ja riittävä tavalliselle kotikäyttäjälle, joka ei halua vaivata päätään turhilla kysymyksillä.

Äänestä
  • >XP:n palomuuri on kevein mahdollinen vaihtoehto ja riittävä tavalliselle kotikäyttäjälle, joka ei halua vaivata päätään turhilla kysymyksillä.<

    Niin, siksi se ei paljoa kysele koska se ei suorita tehtäväänsä palomuurin tavoin.

    Palomuurin on valvottava myös koneesta ulospäin menevää liikennettä, jota tuo WinXP:n tekele ei pysty tekemään.

    Tuota ei voi edes palomuuriksi sanoa!

    Äänestä

  • Aatu kirjoitti:

    >XP:n palomuuri on kevein mahdollinen vaihtoehto ja riittävä tavalliselle kotikäyttäjälle, joka ei halua vaivata päätään turhilla kysymyksillä.<

    Niin, siksi se ei paljoa kysele koska se ei suorita tehtäväänsä palomuurin tavoin.

    Palomuurin on valvottava myös koneesta ulospäin menevää liikennettä, jota tuo WinXP:n tekele ei pysty tekemään.

    Tuota ei voi edes palomuuriksi sanoa!

    Näköjään pidetään aivan luonnollisena sitä että kone imee kaikenlaista haittaohjelmaa sisäänsä ja palomuurin tehtävä on huolehtia siitä ettei tämä örkkilauma pääse murtautumaan ulos koneesta.

    Äänestä

  • Ossi kirjoitti:

    Näköjään pidetään aivan luonnollisena sitä että kone imee kaikenlaista haittaohjelmaa sisäänsä ja palomuurin tehtävä on huolehtia siitä ettei tämä örkkilauma pääse murtautumaan ulos koneesta.

    Kyllä minä ainakin itse haluan tietää, mitkä ohjelmat tai pelit haluavat ottaa yhteyttä koneesta ulospäin.

    Jos on tuo WinXP:n ns. muuri, ei sitä tiedä.

    Äänestä

  • Veke. kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin itse haluan tietää, mitkä ohjelmat tai pelit haluavat ottaa yhteyttä koneesta ulospäin.

    Jos on tuo WinXP:n ns. muuri, ei sitä tiedä.

    99% käyttäjistä ei tiedä mitä tarkoittaa kun palomuuri kysyy saako czqtxgrz.exe ottaa yhteyttö ulos. Kokemus on vain osoittanut että kannattaa aina painaa Kyllä-nappia. Muuten ei kone pelaa.

    Äänestä

  • Aatu kirjoitti:

    >XP:n palomuuri on kevein mahdollinen vaihtoehto ja riittävä tavalliselle kotikäyttäjälle, joka ei halua vaivata päätään turhilla kysymyksillä.<

    Niin, siksi se ei paljoa kysele koska se ei suorita tehtäväänsä palomuurin tavoin.

    Palomuurin on valvottava myös koneesta ulospäin menevää liikennettä, jota tuo WinXP:n tekele ei pysty tekemään.

    Tuota ei voi edes palomuuriksi sanoa!

    "Palomuurin on valvottava myös koneesta ulospäin menevää liikennettä, jota tuo WinXP:n tekele ei pysty tekemään."

    Perin outo ajattelumalli, sillä se kaikkein turvallisin palomuurivaihtoehto eli rautamuuri toimii ihan samalla tavalla. Palomuurin tehtävä on estää sisäänpäin tuleva asiaton liikenne, muu on täysin ylimääräistä. XP:n palomuuri on peruskäyttäjälle riittävä.

    Äänestä

  • -Julle- kirjoitti:

    "Palomuurin on valvottava myös koneesta ulospäin menevää liikennettä, jota tuo WinXP:n tekele ei pysty tekemään."

    Perin outo ajattelumalli, sillä se kaikkein turvallisin palomuurivaihtoehto eli rautamuuri toimii ihan samalla tavalla. Palomuurin tehtävä on estää sisäänpäin tuleva asiaton liikenne, muu on täysin ylimääräistä. XP:n palomuuri on peruskäyttäjälle riittävä.

    >...Palomuurin tehtävä on estää sisäänpäin tuleva asiaton liikenne, muu on täysin ylimääräistä.....<

    Höpö höpö, millaista soopaa!

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    >...Palomuurin tehtävä on estää sisäänpäin tuleva asiaton liikenne, muu on täysin ylimääräistä.....<

    Höpö höpö, millaista soopaa!

    Todella asiantuntevasti perusteltu kanta. Olet ilmiselvästi alan asiantuntija. :)

    Äänestä

Xp:n palomuuri on kevyt kuin mikä mutta todella huono palomuuri. Kutne yleensä Windowsin tietoturva onkin aika ala-arvoista !!

Äänestä
  • Jos sen on Windows kehittänyt...niin eikö se silloin ole ok !.Tuntuu,että ette tiedä mitään siellä !

    Äänestä

  • PX- luuri kirjoitti:

    Jos sen on Windows kehittänyt...niin eikö se silloin ole ok !.Tuntuu,että ette tiedä mitään siellä !

    mutta koskaan en jäisi XP-muurin varaan,se on varma ja sitten kun on toinen "oikea muuri" toiminnassa niin välittömästi poistan XP-muurin,osa muista palomuureista poistaa XP:n muurin pois päältä automaattisesti.

    Äänestä

Lisään minäkin oman lusikkani soppaan...
Siis XP muuri kyllä estänee sisäänpäin liikenteen, MUTTA jos käyttäjä on omalla huolimattomuudellaan laskenut pöpön sisään, ei se valvo sitä ulosmenevää liikennettä ollenkaan tai ainakin hyvin laiskasti! Vasta uudempi versio kyseisestä muurista toiminee siten kuin pitäisikin.

Olkaa siis varovaisia XP muurin käyttäjät; älkää hölmöilkö sähköpostin kanssa...

:)

Äänestä

Palomuuri on Look'n Stop.
Asennettuna koko on vain 0.77Mt. Omalla koneella käynnistyy yleensä ensimmäisenä tai toisena ohjelmana, tarkoitan siis noita tarjottimeen putkahtavia ohjelmia. Eikä todellakaan vie tehoja koneesta.Testattu on noilla yleisimmillä sivustoilla eikä mitään vuotoja ja kone on täysin "piilossa". Itsellä ollut käytössä reilut puoli vuotta enkä voisi olla tyytyväisempi.
SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI.

Äänestä

XP:n oma palomuuri toiminut moitteettomasti useita vuosia moitteettomasti, muuta en tiedä, vakoiluohjelmien- ja viruksien esto tietenkin koko ajan päällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymyksen esittäjä kirjoitti:

Onko tuo Windows XP:n oma palomuuri "raskas"? Siis viekö paljon resursseja tai hidastaako koneen toimintaa? Toimineeko hyvin vanhahkolla koneella, jolla on Windows XP?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu