KEVÄÄN VALINNAT

Kevät on käsillä ja moni nuori on koulutusvalinnan edessä.11 vuotta sitten päätetty metsäveromuutos on tapahtunut ja se näyttää syöksevän Suomen metsäteollisuuden kriisiin.Verotusta muutettiin muistatulolähteistä toimeentulonsa saavien metsänomistajien eduksi.Nyt merkittävimmät myyntikelpoiset metsät on heillä joilla ei ole pakottavaa puunmyyntitarvetta.Metsäteollisuus ryhtyi varautumaan tilanteeseen tuotantokapasiteettiä supistamalla ja torjuu siten hurjia hintapaineita,raakapuuhan on jo nyt hinnaltaan huippuluokkaa jopa maailmanmittakaavassa.Käynnissä olevassa ottelussa ensimmäisiä häviäjiä ovat metsäkoneenkuljettajat ja alanyrittäjät.Tässä tilanteessa metsäkonekoulutusta tulisi rajusti vähentää ja koulutuksenlaatua parantaa.Toivottavasti nyt valinnan edessä olevat nuoret tunnistavat tilanteen ja pyrkivät löytämään jonkin kehittyvän alan jolle lähtevät kouluttautumaan.Se hyvä tästä pienemmän- ja suuremmanpääoman taistelusta todennäköisesti seuraa että metsäkonealaa vaivaava ylikapasiteetti vähenee.Väheneminen pitäisi sattua epäterveisiin kilpailijoihin jotka eivät toimi metsälain edellyttämällä tavalla.Sosiaalinen kestävyys tarkoittaa että työehtosopimuksia ja työlainsäädäntöä noudatetaan.Mutta pahoin pelkään että ensimmäisenä vaikeuksiin joutuu rehelliset ja oikein toimivat yrittäjät ja kovanaama rikolliset jäävät toimimaan.Yhtenä koulutusvaihtoehtona kainuussa ja itä-Suomessa näyttäisi olevan kaivos-ja kiviala.Metsäkoneenkuljettajia on suomenmaassa näillänäkymin vuosiksi valmiina kun vain heidät pidetään töissä inhimillisesti ja sopimuksia ja lakia noudattaen.
81072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo,paljon näkyi olevan metsäkonemiehiä pari kuukautta sitten järjestetyssä Talvivaaran kaivosinfossa täällä kainuussa.Enkä yhtään ihmettele kun näyttää metsäkonealalla olevan vähenemään päin .Itellekin on lomautusvaroitus jo annettu muutama viikko sitten.No,kattotaan miten puukauppa lähtee käyntiin kesän aikana ja mietitään sitten jatkoja.

Äänestä
  • Ite pistin tossa kuukausi sitten hakupaperit metsäopistolle. Noh puutavara-auton ratista kyllä pääsee muihinkin töihin.

    Äänestä

eihän työajat ja palkat ym. perustu mihinkään metsälakiin.Hyvä vaan,että metsätyöt vähenee, niin kaikki turhat sukankuluttajat pääsee kilometritehtaalle ja jäljelle jää vain huippuammattilaiset.

Äänestä
  • Metsälaki sanoo, että metsiä tulee käyttää taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti kestävällä tavalla. Tulee siis noudattaa työntekijän suojaksi laadittua lainsäädäntöä, jonka osaksi kuuluu voimassa olevan yleissitovan työehtosopimuksen noudattaminen. Että silleen.
    Niin ja on turhaa kuvitella, että porukka lähtee "huonoimmasta päästä" . Parhaat ja terävimmät ammattimiehet lähtevät, koska saavat muiltakin aloilta töitä. Ne jäävät, jotka eivät muualle pääse. Näin tulee käymään ja se on aivan oikein, ettei yhteiskunnan koulutuksella tällaiselle holtittomalle alalle porukkaa kouluteta.

    Äänestä

  • Käpy kirjoitti:

    Metsälaki sanoo, että metsiä tulee käyttää taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti kestävällä tavalla. Tulee siis noudattaa työntekijän suojaksi laadittua lainsäädäntöä, jonka osaksi kuuluu voimassa olevan yleissitovan työehtosopimuksen noudattaminen. Että silleen.
    Niin ja on turhaa kuvitella, että porukka lähtee "huonoimmasta päästä" . Parhaat ja terävimmät ammattimiehet lähtevät, koska saavat muiltakin aloilta töitä. Ne jäävät, jotka eivät muualle pääse. Näin tulee käymään ja se on aivan oikein, ettei yhteiskunnan koulutuksella tällaiselle holtittomalle alalle porukkaa kouluteta.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961093

    Äänestä

  • Käpy kirjoitti:

    Metsälaki sanoo, että metsiä tulee käyttää taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti kestävällä tavalla. Tulee siis noudattaa työntekijän suojaksi laadittua lainsäädäntöä, jonka osaksi kuuluu voimassa olevan yleissitovan työehtosopimuksen noudattaminen. Että silleen.
    Niin ja on turhaa kuvitella, että porukka lähtee "huonoimmasta päästä" . Parhaat ja terävimmät ammattimiehet lähtevät, koska saavat muiltakin aloilta töitä. Ne jäävät, jotka eivät muualle pääse. Näin tulee käymään ja se on aivan oikein, ettei yhteiskunnan koulutuksella tällaiselle holtittomalle alalle porukkaa kouluteta.

    puhuta työehtosopimuksesta mitään.Kyllä se metsälaki on metsää varten,eikä kaiken maailman räkänokkia varten.

    Äänestä

Hyviä kommentteja! Mielestäni metsäverotusta ei olisi saanut muuttaa, koska juuri se suurelta osin supistaa puunmyyntiä. Pitäisi pysyä vanhassa ja antaa metsänomistajan päättää, onko myynti- vai pinta-ala verotuksen piirissä. Sillä luulisi jo hieman puuvirtojen aukeavan. Ei olisi myöskään pahitteeksi säätää lakia, joka pakottaisi myymään uudistuskypsiä metsiä. Liian monet isännät lahottavat rahan toivossa metsänsä piloille, samalla kun surkutellaan ettei kunnon puuta ole tarjolla.

Äänestä
  • Ite hain puu-autonkuljettajaksi ja en tiedä yhtään toista henkilöä joka tähän kouluun on tulossa. joten en usko että sinne enän liikaa poruukkaa tulee... Lukenu vähän näitä palstoja... Mutta fiksut pärjää aina peruskoulun k.a 9,0 ,metsätöitä tehnyt koko yläasteen, kuorma-autohommia tehnyt sellaset 8 vuotta. Aika paljon kokemusta pahoistakin paikoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sääli kirjoitti:

Kevät on käsillä ja moni nuori on koulutusvalinnan edessä.11 vuotta sitten päätetty metsäveromuutos on tapahtunut ja se näyttää syöksevän Suomen metsäteollisuuden kriisiin.Verotusta muutettiin muistatulolähteistä toimeentulonsa saavien metsänomistajien eduksi.Nyt merkittävimmät myyntikelpoiset metsät on heillä joilla ei ole pakottavaa puunmyyntitarvetta.Metsäteollisuus ryhtyi varautumaan tilanteeseen tuotantokapasiteettiä supistamalla ja torjuu siten hurjia hintapaineita,raakapuuhan on jo nyt hinnaltaan huippuluokkaa jopa maailmanmittakaavassa.Käynnissä olevassa ottelussa ensimmäisiä häviäjiä ovat metsäkoneenkuljettajat ja alanyrittäjät.Tässä tilanteessa metsäkonekoulutusta tulisi rajusti vähentää ja koulutuksenlaatua parantaa.Toivottavasti nyt valinnan edessä olevat nuoret tunnistavat tilanteen ja pyrkivät löytämään jonkin kehittyvän alan jolle lähtevät kouluttautumaan.Se hyvä tästä pienemmän- ja suuremmanpääoman taistelusta todennäköisesti seuraa että metsäkonealaa vaivaava ylikapasiteetti vähenee.Väheneminen pitäisi sattua epäterveisiin kilpailijoihin jotka eivät toimi metsälain edellyttämällä tavalla.Sosiaalinen kestävyys tarkoittaa että työehtosopimuksia ja työlainsäädäntöä noudatetaan.Mutta pahoin pelkään että ensimmäisenä vaikeuksiin joutuu rehelliset ja oikein toimivat yrittäjät ja kovanaama rikolliset jäävät toimimaan.Yhtenä koulutusvaihtoehtona kainuussa ja itä-Suomessa näyttäisi olevan kaivos-ja kiviala.Metsäkoneenkuljettajia on suomenmaassa näillänäkymin vuosiksi valmiina kun vain heidät pidetään töissä inhimillisesti ja sopimuksia ja lakia noudattaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu