Alkaa vatuttaa

Koskahan valtiovalta/Eu alkaa suojelemaan meitä kansalaisia erilaisten formaattien käytöltä. Onhan se kiva, jos on kilpailevia firmoja, mutta kun niiden tekeleet ei aina ole yhteensopivia. Softa on erikseen, mutta videovuokraamoista lainattavat leffatkaan ei aina pyöri samoilla katseluohjelmilla. PRKL. Tuli vuokrattua Cagen Lord of war leffa, mikä toimi ihan ok, jollain katseluohjelmalla, en viitsi kertoa millä, menee muuten mainostamiseksi. Kuitenkin sama softa ei suostunut näyttämään Jodie Fosterin tähdittämää Flighplan:iä. Pienen kikkailun jälkeen toinen softa suostui näyttämään sen. Olisi kiva, että olisi vuokrattaviin leffoihin jokin yleisstanu, ettei tarttis olla monia eri playereitä. Paras esimerkki oli pääsiäisenä vuokrattu The Island-leffa. Halusi minun kertovan pääkäyttäjän tunnuksen ja salasanan. Jostain syystä en kertonut sitä, ties mitä olisi asentanut. Jotain kopioestoon liittyen kai. Ja ainoa tarkoitus oli nauttia leffasta. Mutta nämä yhtiöt kun näyttää ajattelevan, että kaikki vuokraajat on potentiaalisia rikollisia, tekijänoikeus sellaisia, niin taitaa olla niin, että lopetan videoiden vuokrauksen. Näiden suuryhtiöiden mielestä olen rikollinen jo, kun vuokraan leffan ja katson sen tietokoneella, laajakaistakuvalla varustetusta kannettavasta sellaisesta. Alkaa pikkuhiljaa käymään mieleen ajatus, että alkaisiko rikolliseksi, kuten isot jakelufirmat kuitenkin minut kuitenkin noteeraavat ja lataisi jonkin imutusohjelman. Miksi leimaitua rikolliseksi jos ei sitä ole. Olisi sitä sitten ainakin rehellisesti. Eli Karpelan laki on susi jo syntyessään. Ei näköjään siitäkään henkilöstä ole kuin harmia. Mitään järkevää ei tunnu saavan aikaan. Mutta telsua ja erillistä tyhmää digiboxia en tule hankkimaan, siitä kun tarttis maksaa tv-lupa. Vuokraleffat ja tietokone, kun riittää omaan viihdeaikaan. Mutta senkin tuo valtiovalta antaa Arto Alapään ja muiden lafkojen kautta tehdä hankalaksi. Jotain tarttis tehdä kansalaisten suojelemiseksi, ettei aina anneta markkinapääomien sanella ehtoja, Prkl.
1239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kierrettävissä.
Ostin 49 eurolla uuden DVD-soittimen.
Finlux f-510 näkyy olevan.
mm. kaikki nuo mainitsemasi filmit näkyy moitteitta.

Ei kaikkeen tarvita tietokonetta.

Ja jos sinulla on periaate että sinun TÄYTYY nähdä
ne tietokoneella niin kai olet kuullut poliitiikosta
jota pidettiin periaatteittensa vuoksi miehenä jolla
on selkärankaa kunnes sitten keksittiinkin että hän
oli vain paksupäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


begxi kirjoitti:

Koskahan valtiovalta/Eu alkaa suojelemaan meitä kansalaisia erilaisten formaattien käytöltä. Onhan se kiva, jos on kilpailevia firmoja, mutta kun niiden tekeleet ei aina ole yhteensopivia. Softa on erikseen, mutta videovuokraamoista lainattavat leffatkaan ei aina pyöri samoilla katseluohjelmilla. PRKL. Tuli vuokrattua Cagen Lord of war leffa, mikä toimi ihan ok, jollain katseluohjelmalla, en viitsi kertoa millä, menee muuten mainostamiseksi. Kuitenkin sama softa ei suostunut näyttämään Jodie Fosterin tähdittämää Flighplan:iä. Pienen kikkailun jälkeen toinen softa suostui näyttämään sen. Olisi kiva, että olisi vuokrattaviin leffoihin jokin yleisstanu, ettei tarttis olla monia eri playereitä. Paras esimerkki oli pääsiäisenä vuokrattu The Island-leffa. Halusi minun kertovan pääkäyttäjän tunnuksen ja salasanan. Jostain syystä en kertonut sitä, ties mitä olisi asentanut. Jotain kopioestoon liittyen kai. Ja ainoa tarkoitus oli nauttia leffasta. Mutta nämä yhtiöt kun näyttää ajattelevan, että kaikki vuokraajat on potentiaalisia rikollisia, tekijänoikeus sellaisia, niin taitaa olla niin, että lopetan videoiden vuokrauksen. Näiden suuryhtiöiden mielestä olen rikollinen jo, kun vuokraan leffan ja katson sen tietokoneella, laajakaistakuvalla varustetusta kannettavasta sellaisesta. Alkaa pikkuhiljaa käymään mieleen ajatus, että alkaisiko rikolliseksi, kuten isot jakelufirmat kuitenkin minut kuitenkin noteeraavat ja lataisi jonkin imutusohjelman. Miksi leimaitua rikolliseksi jos ei sitä ole. Olisi sitä sitten ainakin rehellisesti. Eli Karpelan laki on susi jo syntyessään. Ei näköjään siitäkään henkilöstä ole kuin harmia. Mitään järkevää ei tunnu saavan aikaan. Mutta telsua ja erillistä tyhmää digiboxia en tule hankkimaan, siitä kun tarttis maksaa tv-lupa. Vuokraleffat ja tietokone, kun riittää omaan viihdeaikaan. Mutta senkin tuo valtiovalta antaa Arto Alapään ja muiden lafkojen kautta tehdä hankalaksi. Jotain tarttis tehdä kansalaisten suojelemiseksi, ettei aina anneta markkinapääomien sanella ehtoja, Prkl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu