Olin eilen hieman viihteellä ja satuin istumaan parin välittäjän viereen baaritiskille. En voinut olla kuuntelematta keskustelua, vaikka se onkin hyvien tapojen vastaista.
Kaverit keskustelivat tulevasta rikostutkinnasta, joka liittyy välityspalkkioiden maksamiseen kilometrikorvauksina. Toinen tiesi asian olevan veropetos ja toinen huolestui tulevaisuudestaan oikein kunnolla. Perhe elätettävänä, välityshommia piti tehdä vain kuplan ajan ja romahduksen jälkeen siirtyä koulutusta vastaaviin tehtäviin.
Mutta joutuuko rikosrekisteriin, jos jää kiinni veropetoksesta? Tämä oli tyypin huoli; eihän hän pääse mihinkään töihin jos rekisteristä löytyy merkintä!
Näyttääpä olevan pinna tiukalla, mutta itseänikin jäi kiinnostamaan, luokitellaanko veropetokseen syyllistyneet välittäjät rikollisiksi. Mahtaako kukaan tietää?
Lisäkysymys välittäjille: onko perhosia mahassa?
Kaverit keskustelivat tulevasta rikostutkinnasta, joka liittyy välityspalkkioiden maksamiseen kilometrikorvauksina. Toinen tiesi asian olevan veropetos ja toinen huolestui tulevaisuudestaan oikein kunnolla. Perhe elätettävänä, välityshommia piti tehdä vain kuplan ajan ja romahduksen jälkeen siirtyä koulutusta vastaaviin tehtäviin.
Mutta joutuuko rikosrekisteriin, jos jää kiinni veropetoksesta? Tämä oli tyypin huoli; eihän hän pääse mihinkään töihin jos rekisteristä löytyy merkintä!
Näyttääpä olevan pinna tiukalla, mutta itseänikin jäi kiinnostamaan, luokitellaanko veropetokseen syyllistyneet välittäjät rikollisiksi. Mahtaako kukaan tietää?
Lisäkysymys välittäjille: onko perhosia mahassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin rekisterimerkintä tulee samalla. Se onkin sitten eri asia, tuomitaanko tällaisessa tilanteessa työntekijä vai työnantaja. On puhuttu, että kyseessä on "normaali järjestely", jolloin työnantajan voidaan antajana katsoa olevan enemmän syyllinen kuin yksittäisen työntekijä ottajana.
On päivänselvää, että jokainen km-korvauksia kuitannut on myös henkilökohtaisesti vastuussa tekemästään rikoksesta. Jos ei ole ajanut autolla esim. 20 000 kilometriä/kk ja kuitenkin tilinauhassa on em. kilometreistä korvaukset, tulkittaneen niin että välittäjä on varsin tietoinen tekemästään petoksesta.
kumpi on enemmän syyllinen. Työnantajan voidaan katsoa toimineen törkeästi menetellessään monen työntekijän kohdalla samalla tavalla. Työntekijä on vain mukautunut "normaaliin" käytäntöön. Tuomio rapsahtaa kaikille, mutta onko se sakkoa vai muutama kuukausi ehdollista. Ehdottomaan ei kukaan joudu moisen näperryksen takia.
Jos välittäjiltä ei veroja saadakaan perittyä niin sitten onkin tiukka paikka kun asunnon ostajat joutuvat pulittamaan ylimääräiset rahat. Ei riittänyt että osti kupla asunnon ja maksoi muhkean välityspalkkion, pääsee maksamaan vielä välityspalkkion verotkin!
Joutuu maksamaan kelluvat kuulat, roikkuvat narunpätkät ja ulkoseinäkaakelit.
tänään käytiin hakemassa ykstyfny kontulasta. Oli tukehtunut kelluviin kuuliin ja samalla hirttäytynyt roikkuviin naruihin. Mihin tämä maailma on menossa?
vaan vedit kalsarikännit lidlin tarjouspussista. Ja söit lidlin makkaa ruuaks. Joten unta olet nähnyt ja pahasti. Lisäksi luteet purivat yöllä jalkasi pahan näköiseksi. Suosittelen terveyskeskuskäyntiä.
sinä. Näin ohjelman ja siinä esitetty on ihan faktaa. Ihmetellä täytyy jos ei siitä tuomiota tule molemmille tahoille. Molemmat ovat takuulla tienneet tekonsa lainvastaisuuden.
Maksaakohan ison asuntovelan hommannut ja pitkän työmatkan henkilöautolla kulkeva enää valtionveroa ollenkaan?
Kun tulee hyvät vähennykset molemmista.