Kannustalo

Rauhala 3

Hei,

jos jollakin on antaa arviota Rauhala 3:n (huoneistoala 150 m2, kerrosala 167 25 neliön katettu ja osittain lasitettu terassi) kustannuksista niin olisin kiitollinen! Tarkoitus on jäädä tekemään itse n. 6 kk ajaksi taloa pystytyksen ja lattiavalujen jälkeen (kuopan kaivuu, perustukset tehtäisiin suurin osin ulkopuolisilla), kokemusta on vain vanhan asunnon remontoinnista joten ammattiapuakin varmaankin tarvitaan (kuitenkin tarkoitus olisi tehdä kaikki mahdollinen itse). Varustelutaso olisi messurauhalaa hiukan maltillisempaa (esim. yläkerrassa laminaatit, pyöreän kaakeliuunin sijasta edullisempi neliskulmainen, keittiöön khh:een paikallisen liikkeen tekemät kalusteet, sauna peruskamaa, ei keskuspölyimuria, ei erikoishienoa talotekniikkaa). Tontti on Hämeenlinnassa, liittymät ovat jo tontilla ja piha on edellisen talon jäljiltä (joka toimii työmaakoppina) valmis lukuunottamatta sitä tuhoa joka saadaan rakentamisessa aikaiseksi :).

Niin,siis mikäköhän mahtaisi olla karkea arvio kokonaiskostannuksille Kannustalojen paketilla ja kuinkakohan paljon mahtaa säästää, jos talopaketin tilaisi pienillä muutoksilla vähemmän mainostetulta kilpailijalta (kympin, kaksi?), ja onko kenenkään halvemman puutavara verrattavissa kannustalojen tavaraan? Listoilla ja vastaavilla yksityiskohdilla ei ole väliä, vaan siis esim. lautaverhoilun laadulla.

Jos joku jaksaa vastata, niin olen kiitollinen!

30

18086

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .....

      Pistäisit sinäkin ihminen rahasi talossasi johonkin järkevämpään, kuin niihin kruusattuihin turhiin listoihin tai koristuksiin, joilla ei tee loppujen lopuksi yhtään mitään.

      • viestiä?!

        Siis toistan vielä: listoilla ja muilla ei ole väliä. Kysyin, mitä tulee maksamaan Rauhala 3 ja kuinka paljon säästää jos ottaa saman tai lähes saman ratkaisun jostain muualta - ja onko kilpailijaa jolla laatu olisi yhtä hyvää!!

        Pistäisit sinä hyvä ihminen aikasi johonkin järkevämpään kuin vastaamaan kun ei ole edes vastattavaa...! Katohan kun aikakin on rahaa ;).


      • ....
        viestiä?! kirjoitti:

        Siis toistan vielä: listoilla ja muilla ei ole väliä. Kysyin, mitä tulee maksamaan Rauhala 3 ja kuinka paljon säästää jos ottaa saman tai lähes saman ratkaisun jostain muualta - ja onko kilpailijaa jolla laatu olisi yhtä hyvää!!

        Pistäisit sinä hyvä ihminen aikasi johonkin järkevämpään kuin vastaamaan kun ei ole edes vastattavaa...! Katohan kun aikakin on rahaa ;).

        Teritalolla on laatu ihan hyvää, mitä olen nähnyt.
        On luultavasti halvempikin, eikä mainonta ole niin valheellisen "unelmaista" kuin mitä Kannuksella.


    • Raipe

      Nuo mainitut säästökohteet ovat pikkurahoja.

    • enempää

      No heipä hei vaan! Olen saanut vihiä, että ainakin Ahon Esko olisi hyvinkin tyytyväinen omaan Kannuksen taloonsa, varsinkin nykyisin, kun siellä ei juuri tarvitse käydä, ja silloin kun on käytävä kääntymässä, parasta luokkaa olevat suojapuku ja hengityssuojain ovat helposti saatavilla.

    • 2003

      Moi, meillä Rauhala 3 normaali autotalli 240000€(ilman tonttia). Tehtiin kaikki paitsti sähkötyöt itse pystytyksen jälkeen.

      Huom! Rauhala on kallis talo rakentaa..

      • alkuperäinen...

        ...Tämä kuulostaa jo hyvältä, tuo ylempänä ollut 350 euroa oli ehkä hiukan yläkanttiin :).
        Todennäköisesti kuitenkin tilaamme elementit pienillä muutoksilla tarjouksen perusteella jostakin tehtaasta (jokeritalojen sivuilta lunttaamalla paketti lähes samalla sisällöllä ilman koristeita ynnä muuta lähtisi reippasti yli 20 tonnia halvemmalla, tosin se ikkunaterassi uupui tuosta hinnasta). Paitsi jos voitamme lotossa ;).


      • rauhala3
        alkuperäinen... kirjoitti:

        ...Tämä kuulostaa jo hyvältä, tuo ylempänä ollut 350 euroa oli ehkä hiukan yläkanttiin :).
        Todennäköisesti kuitenkin tilaamme elementit pienillä muutoksilla tarjouksen perusteella jostakin tehtaasta (jokeritalojen sivuilta lunttaamalla paketti lähes samalla sisällöllä ilman koristeita ynnä muuta lähtisi reippasti yli 20 tonnia halvemmalla, tosin se ikkunaterassi uupui tuosta hinnasta). Paitsi jos voitamme lotossa ;).

        Rakentamisiloa....

        Terassin voi rakentaa jälkeenpäin jos haluaa.
        Rauhalan terassiraktaisu on muutenkin rakennusteknisesti hieman huonosti suunniteltu, varsinkin jos päällä on parveke.


      • alkuperäinen jäi pohtimaan...

        ...mihin päin Suomea rakensit? Mikä lämmitysjärjestelmä? Ja millaisia sisämateriaaleja käytitte?

        Kiitos paljon!!


      • 2003
        alkuperäinen jäi pohtimaan... kirjoitti:

        ...mihin päin Suomea rakensit? Mikä lämmitysjärjestelmä? Ja millaisia sisämateriaaleja käytitte?

        Kiitos paljon!!

        1. Länsi suomi
        2. Maalämpö varaava takka
        3. Keskivertaiset materiaalit (laminaatti, kaakelit kost.til., tapetit maalus, peruskeittiö)

        Elikkä ei mitään "design-talo" vaan ihan perinteinen omakotitalo norm. perheelle. Kannustalo toimitti vain "ulkokuoren", ihan niinkun muutkin elementtitoimittajat.


      • kummallinen käsitys,
        2003 kirjoitti:

        1. Länsi suomi
        2. Maalämpö varaava takka
        3. Keskivertaiset materiaalit (laminaatti, kaakelit kost.til., tapetit maalus, peruskeittiö)

        Elikkä ei mitään "design-talo" vaan ihan perinteinen omakotitalo norm. perheelle. Kannustalo toimitti vain "ulkokuoren", ihan niinkun muutkin elementtitoimittajat.

        että jos rakentaa Kannus-talon, niin sisustuksenkin pitäisi olla Kannuksen talokirjasta. Miksei muiden talopakettien ole? Meillä valmistuu kohta Kannus, ja viemme sinne tasan ne kalusteet, mitkä olemme vuosien aikana hankkineet. Keittiö on aivan tavallinen, parketti tulee, mutta hanat ja muut ovat vakioita, samoin saunat, kodinhoitohuoneet ym. Ei kenenkään kodin tarvitsekaan olla mitään näyttely- ja messutaloja sen kummemmin. Pääasia, että on valinnut ne materiaalit, mistä tykkää. Emme aiokaan esitellä taloamme lehtien palstoilla.


      • sisustetaan
        kummallinen käsitys, kirjoitti:

        että jos rakentaa Kannus-talon, niin sisustuksenkin pitäisi olla Kannuksen talokirjasta. Miksei muiden talopakettien ole? Meillä valmistuu kohta Kannus, ja viemme sinne tasan ne kalusteet, mitkä olemme vuosien aikana hankkineet. Keittiö on aivan tavallinen, parketti tulee, mutta hanat ja muut ovat vakioita, samoin saunat, kodinhoitohuoneet ym. Ei kenenkään kodin tarvitsekaan olla mitään näyttely- ja messutaloja sen kummemmin. Pääasia, että on valinnut ne materiaalit, mistä tykkää. Emme aiokaan esitellä taloamme lehtien palstoilla.

        ja tavoitteena on saada tuosta vielä lehti- ja/tai talokirjakelpoinen, mutta ensisijaisesti omaksi iloksi nyherretään.
        Rakentamiseen on paloi ilman tonttia n. 265-270 tuhatta (sis. 73m2 autotalli). Kalusteet, varusteet, talotekniikka, materiaalit hyvää tasoa ja linjassa keskenään. Itse tehty paljon, ostettua työtä n. 350 tuntia, LVIS ja maatyöt urakoissa. Oman työn osuus arvioitu n. 40-45 tuhannen haarukkaan. Eikä laskuissa ole vielä viheralueita, istutuksia, kivetyksiä tms.


      • _tmv_
        2003 kirjoitti:

        1. Länsi suomi
        2. Maalämpö varaava takka
        3. Keskivertaiset materiaalit (laminaatti, kaakelit kost.til., tapetit maalus, peruskeittiö)

        Elikkä ei mitään "design-talo" vaan ihan perinteinen omakotitalo norm. perheelle. Kannustalo toimitti vain "ulkokuoren", ihan niinkun muutkin elementtitoimittajat.

        ulkokuori siis maksoi ja mikä oli talotehtaan asennus teillä? Eli siis kokonaishinta, mitä maksoitte talomyyjälle?


      • 40-45 te;n luokkaan
        sisustetaan kirjoitti:

        ja tavoitteena on saada tuosta vielä lehti- ja/tai talokirjakelpoinen, mutta ensisijaisesti omaksi iloksi nyherretään.
        Rakentamiseen on paloi ilman tonttia n. 265-270 tuhatta (sis. 73m2 autotalli). Kalusteet, varusteet, talotekniikka, materiaalit hyvää tasoa ja linjassa keskenään. Itse tehty paljon, ostettua työtä n. 350 tuntia, LVIS ja maatyöt urakoissa. Oman työn osuus arvioitu n. 40-45 tuhannen haarukkaan. Eikä laskuissa ole vielä viheralueita, istutuksia, kivetyksiä tms.

        mitä pirua tuo nyt sitten tarkoittaa ja mikä merkitys on sitten tuolla arviolla ja mihin. Arvioimasi omantyön osuus on muuten halvimmillaankin n. 1800 h ammattilaisten tekemänä, on tainnut siis tulla arvioitua "vähän" yläkanttiin tuo "omantyön osuus", näyttäähän se excelissä tietysti kivalta.


      • olla yläkantissa
        40-45 te;n luokkaan kirjoitti:

        mitä pirua tuo nyt sitten tarkoittaa ja mikä merkitys on sitten tuolla arviolla ja mihin. Arvioimasi omantyön osuus on muuten halvimmillaankin n. 1800 h ammattilaisten tekemänä, on tainnut siis tulla arvioitua "vähän" yläkanttiin tuo "omantyön osuus", näyttäähän se excelissä tietysti kivalta.

        tuossa on mukana salaojat, sadevesiviemäröinnit, 95% tallin kirvesmiestöistä (seinät ja katot on myös tasoitettu ja maalattu), tallin LVI-työt, ulkomaalaukset, läpiviennit, piipun pellitykset, kalusteiden ja portaiden asennukset, muuraukset, tapetoinnit (70rll paperitapettia), kaakeloinnit, lattian asennukset, sisälistoitukset, ulkopuoliset koristeet, parvekkeiden vesieristetyöt yms.

        Ammattimiehillä on teetty aluskate-ruode ja kattopeltien asennukset taloon, puolet yläkerran levytyksestä ja yläkerran tasoitus.

        Exceliä en ole enää iljennyt seurata kohta vuoteen ja oman työn osuuden arvioinnilla on merkitystä tietysti rakennuskustannuksiin ja jälleenmyyntiarvoon. Ja omalle työlle voi aivan surutta laskea saman hinnan kuin ostotyöllekin - kunhan tekninen ja visuaalinen laatu kestää vertailun.

        Jonkun perusmökin varmaan turaakin pienemmillä tuntimäärillä ja ylläolevat kommentti vahvisti käsitystäni ettei tätä palstaa kannata vieläkään lukea, saati sitten enemmälti kirjoitella.


      • sitä, että 1800 h ostotyöllä
        olla yläkantissa kirjoitti:

        tuossa on mukana salaojat, sadevesiviemäröinnit, 95% tallin kirvesmiestöistä (seinät ja katot on myös tasoitettu ja maalattu), tallin LVI-työt, ulkomaalaukset, läpiviennit, piipun pellitykset, kalusteiden ja portaiden asennukset, muuraukset, tapetoinnit (70rll paperitapettia), kaakeloinnit, lattian asennukset, sisälistoitukset, ulkopuoliset koristeet, parvekkeiden vesieristetyöt yms.

        Ammattimiehillä on teetty aluskate-ruode ja kattopeltien asennukset taloon, puolet yläkerran levytyksestä ja yläkerran tasoitus.

        Exceliä en ole enää iljennyt seurata kohta vuoteen ja oman työn osuuden arvioinnilla on merkitystä tietysti rakennuskustannuksiin ja jälleenmyyntiarvoon. Ja omalle työlle voi aivan surutta laskea saman hinnan kuin ostotyöllekin - kunhan tekninen ja visuaalinen laatu kestää vertailun.

        Jonkun perusmökin varmaan turaakin pienemmillä tuntimäärillä ja ylläolevat kommentti vahvisti käsitystäni ettei tätä palstaa kannata vieläkään lukea, saati sitten enemmälti kirjoitella.

        ei saada kyllä Kannustaloa lähellekään valmista, toisaalta keskenhän teillä vielä on talo, eli tunteja tuleekin lisää vaikka ne itse teetkin.


      • 2003
        _tmv_ kirjoitti:

        ulkokuori siis maksoi ja mikä oli talotehtaan asennus teillä? Eli siis kokonaishinta, mitä maksoitte talomyyjälle?

        Ulkokuori 85000€ sis. elementttien aluskatteen asennus. Autotalli tehty pitkästä tavarasta.


      • _tmv_
        2003 kirjoitti:

        Ulkokuori 85000€ sis. elementttien aluskatteen asennus. Autotalli tehty pitkästä tavarasta.

        Mites se toimitussisältö, eli vertailitko esim. Puutalon toimitukseen tai vastaaviin? Löytyykö jostain tämän R3:n pohjaa ja julkisivun kuvia? Paljonko neliöitä on? Alkoi nimittäin vaan kiinnostamaan yhtäkkiä... ;-)


      • ja käy
        _tmv_ kirjoitti:

        Mites se toimitussisältö, eli vertailitko esim. Puutalon toimitukseen tai vastaaviin? Löytyykö jostain tämän R3:n pohjaa ja julkisivun kuvia? Paljonko neliöitä on? Alkoi nimittäin vaan kiinnostamaan yhtäkkiä... ;-)

        katsastamassa kannustalon sivuilta. Eip maksa paljon vaivaa, vähemmän kuin tämän palstan seuraaminen.


      • alkoi kummasti kiinnostaa....
        ja käy kirjoitti:

        katsastamassa kannustalon sivuilta. Eip maksa paljon vaivaa, vähemmän kuin tämän palstan seuraaminen.

        niinhän se kai menee.


      • _tmv_
        ja käy kirjoitti:

        katsastamassa kannustalon sivuilta. Eip maksa paljon vaivaa, vähemmän kuin tämän palstan seuraaminen.

        ...mutta mistä selviää mitä tuo 3 esimerkiksi tarkoittaa...?


      • 2003
        _tmv_ kirjoitti:

        Mites se toimitussisältö, eli vertailitko esim. Puutalon toimitukseen tai vastaaviin? Löytyykö jostain tämän R3:n pohjaa ja julkisivun kuvia? Paljonko neliöitä on? Alkoi nimittäin vaan kiinnostamaan yhtäkkiä... ;-)

        Vertailtiin 5 toimittajaa. Kannustalo ei ollut kallein(oli muistaakseni 2. kallein). Neliöitä on 160 terassi (~25m2). Näin jälkeenpäin katsottuna teimme väärän päätöksen kun valitsimme toimittaja(se on kyllä totta että originaali rauhala on kallein puutalo rakentaa).
        Huom! Antamani hinnat on 3v sitten. Tänäpäivänä täytyy varmasti lisätä ~10% talopakettihintaan ja myös loppuhintaan.


    • "talokirjatalo"

      Meillä Rauhala 8 muunnos. Maalämpö ja materiaalit hyvää keskitasoa. Rahaa paloi 340000 ja lähes kaikki työ ostettiin. Oman työn osuus noin 2 prossaa... Talopaketti maksoi reilut 90000 asennettuna ja työmiesten palkkoihin paloi varmaan lähes satatonnia. Sähköt, lvi ja lämmiotysjärjestelmä maksoivat myös maltaita. Kalusteet ja kodinkoneet ovat mittatilaustyötä ja ne maksoivat pyöreät 30000 yhteensä. Lattiamateriaalit ja sisustus oli varmaan karkeasti arvioiden 15-20000 väliltä.

      • ajattelee kuinka keskeneräinen

        on Kannustalojen toimitus, siis helvatisti hommia työmaalla.


      • saimme
        ajattelee kuinka keskeneräinen kirjoitti:

        on Kannustalojen toimitus, siis helvatisti hommia työmaalla.

        Kannukselta valita, mihin asteeseen talomme halusimme. He tekivät sen päältä valmiiksi.


      • ?????
        saimme kirjoitti:

        Kannukselta valita, mihin asteeseen talomme halusimme. He tekivät sen päältä valmiiksi.

        .................. rahalla saa ja hevosella pääsee.


    • Pate1

      Sanoit viestissäsi, että tontti on Hämeenlinnassa ja että vanha talo jää työmaaparakiksi. Tuossa Jaakonkatua ajellessani olen katsellut yhtä tonttia, jossa kaadettiin puita ja vanha mummonmökki jätetiin pystyyn. Olisiko sama? Itse rakennettiin Ansionrinteeseen justiinsa Tertalo ja meillä budjetti olio 230000€ ilman tonttia. Ei se paljon heittänyt. Varustetaso peruskamaa, neliöt 168. Vastaile.

      • Ei hintansa väärtti

        Kannustalo on Maailman kallein talopaketti.Mikäli et usko,ota tarjous parilta muultakin talotehtaalta,huomaat varmasti eron.Paketti ja laatu ei kyllä erotu mitenkään.


      • jos joku onneton
        Ei hintansa väärtti kirjoitti:

        Kannustalo on Maailman kallein talopaketti.Mikäli et usko,ota tarjous parilta muultakin talotehtaalta,huomaat varmasti eron.Paketti ja laatu ei kyllä erotu mitenkään.

        vielä yrittää feikki-Kannusta!


      • alkup.

        Tulin lukemaan nyt vasta näitä loppuja vastauksia... Tontti ei ole Jaakonkadulla, vaan ihan landella :).

        Emme tilaa pakettia Kannustaloilta, se ei kannata. Paremmalla sisällöllä ja valmiusasteella saa "saman" paketin ilman krumeluureja yli 20 000 halvemmalla kun vaihtaa toimittajaa. Tosin väliovet aion vaihtaa massiivipuisiksi tuossa toisessa paketissa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      163
      3056
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      372
      2087
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1861
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      43
      1836
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1431
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1183
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      328
      985
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      113
      968
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      802
    Aihe