elokuvassa salaisuuksien kammio murjottava myrtti hyppäsi vessan pönttöön ja vedet roiskui. pystyykö siis kummitukset päättää että osuuko ne johokki juttuihi ja liikuttaa niitä vai ei? meinaa taas liekehtivässä pikarissa murjottava myrtti hyppäsi "poreammeeseen" ja vettä ei roiskunu.
murjottava myrtti
weasley.r
17
2247
Vastaukset
- animagus
...varmaan ole paneuduttu asiaan riittävällä huolellisuudella. Elokuvilla on sitäpaitsi eri ohjaajat. Toinen on kiinnittänyt asiaan enemmän huomiota kuin toinen.
- ..........
Elokuvissa on muitakin virheitä, eivätkä ne ole todellakaan yhtä hyviä kuin kirjat...
- kuolonsyöjä
Hp elokuvat ovat aivan oma luokkansa, kuin Hp kirjat. Eli toisin sanoen, virheet, mitkä elokuvissa on tehty, eivät välttämättä ole J.K. Rowlingin keksimiä.
- weasley.r
juu en väitäkkää että ne olis rowlingin keksimiä. mutta mua ei kiinnosta kirjat yhtää (oon koittanu lukea) mutta elokuviin oon jääny koukkuu. katon melkee joka päivä hp leffan.
- potterhullu
Minun mielestäni aaveet osaavat aiheuttaa outoja, ja normaaleja juttuja, kuten salaisuuksien kammios (ainakin leffas) Ron ja Harry löytävät vettä lattialta ja menee tyttöjen vessaan jossa on kaikki hanat auki. Mä ainakin ajattelin et myrtti oli avannut ne.
- Kuolonsyöjä
Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)
Kuolonsyöjä kirjoitti:
Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)
sano Myrtti mitään tollast missään kirjas. (Siis kakkos, nelos ja kuutos-kirjois, ainoot mis Myrtti on mukana) Mist sä ton keksit?
- kuolonsyöjä
tanzu84 kirjoitti:
sano Myrtti mitään tollast missään kirjas. (Siis kakkos, nelos ja kuutos-kirjois, ainoot mis Myrtti on mukana) Mist sä ton keksit?
Eikö joo, ei sanonutkaan, minä vain muistin silloinkun tuota ylempää viestiäni kirjoitin, mitä olin ajatellut, kun luin yhtä Myrtti kohtausta ja ihmettelin samaa asiaa, miksei tule pärskeitä ja miksi toisinaan tulee. Mutta tosiaan, ei se Myrtti ole sellaisia sanonut, minä itse vain niin ajattelin. ;)
Kehnohko muisti* - Anonyymi
Kuolonsyöjä kirjoitti:
Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)
Ei Myrde mitään tollasta sanonut!
- hermi.granger
Tuota itsekkin mietin, mutta onneksi niin tapahtuu vain elokuvissa.
Kirjat on kaikeksi onneksi täysin eri asia.- Nimetön
Viitoskirjassa Riesukin 'aiheuttaa tulvan kiskaisemalla vessojen hanat irti.'
(No jotenkin noin se meni)
Joten tavallaan sama asia?? Nimetön kirjoitti:
Viitoskirjassa Riesukin 'aiheuttaa tulvan kiskaisemalla vessojen hanat irti.'
(No jotenkin noin se meni)
Joten tavallaan sama asia??Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.
- oljo.
tanzu84 kirjoitti:
Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.
Kyllähän melkein päätön nickin on ollut elävä joskus, joten miksei Riesukin olisi? Nick kuoli, kun joku iski hänen kaulaansa kirveen iskuja, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi, että kaula kokonaan katkeaisi. Minä olen aina luullut, että Riesukin on joskus ollut elävä... Mistä niin tiedät, että Riesu ei ole ollut koskaan elävä?
- Tonks!
oljo. kirjoitti:
Kyllähän melkein päätön nickin on ollut elävä joskus, joten miksei Riesukin olisi? Nick kuoli, kun joku iski hänen kaulaansa kirveen iskuja, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi, että kaula kokonaan katkeaisi. Minä olen aina luullut, että Riesukin on joskus ollut elävä... Mistä niin tiedät, että Riesu ei ole ollut koskaan elävä?
Nick on aave, Rieu räyhähenki, sehän on sanottu monta kertaa!! Mut sitä mä ihmettelen, miten Myrtti, joka on avve eli menee kaikesta läpi, on voinnu laittaa mitää vessoja tulvimaa!!!
JA elokuvista, tietty näyttää hienommalta jos siitä menee pärskeet, mut toisaalt, sehän menis sen pöntön ja lattian läpi vaan!! tanzu84 kirjoitti:
Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.
Riesu syntyi räyhän hengeksi eli on ELÄVÄ mutta aaveet "ihmisiksi" ja ovat kuolleita x) toivottavasti ymmärsitte :P
- Anonyymi
tanzu84 kirjoitti:
Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.
Riesu on aina elävä
- Anonyymi
Toi juttu oli Myös kirjoissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 392417
- 571393
- 841313
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...381313- 631201
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä40929Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122808- 31751
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi23606Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan58586