murjottava myrtti

elokuvassa salaisuuksien kammio murjottava myrtti hyppäsi vessan pönttöön ja vedet roiskui. pystyykö siis kummitukset päättää että osuuko ne johokki juttuihi ja liikuttaa niitä vai ei? meinaa taas liekehtivässä pikarissa murjottava myrtti hyppäsi "poreammeeseen" ja vettä ei roiskunu.
172326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

...varmaan ole paneuduttu asiaan riittävällä huolellisuudella. Elokuvilla on sitäpaitsi eri ohjaajat. Toinen on kiinnittänyt asiaan enemmän huomiota kuin toinen.

Äänestä

Elokuvissa on muitakin virheitä, eivätkä ne ole todellakaan yhtä hyviä kuin kirjat...

Äänestä

Hp elokuvat ovat aivan oma luokkansa, kuin Hp kirjat. Eli toisin sanoen, virheet, mitkä elokuvissa on tehty, eivät välttämättä ole J.K. Rowlingin keksimiä.

Äänestä
  • juu en väitäkkää että ne olis rowlingin keksimiä. mutta mua ei kiinnosta kirjat yhtää (oon koittanu lukea) mutta elokuviin oon jääny koukkuu. katon melkee joka päivä hp leffan.

    Äänestä

Minun mielestäni aaveet osaavat aiheuttaa outoja, ja normaaleja juttuja, kuten salaisuuksien kammios (ainakin leffas) Ron ja Harry löytävät vettä lattialta ja menee tyttöjen vessaan jossa on kaikki hanat auki. Mä ainakin ajattelin et myrtti oli avannut ne.

Äänestä
  • Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)

    Äänestä

  • Kuolonsyöjä kirjoitti:

    Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)

    sano Myrtti mitään tollast missään kirjas. (Siis kakkos, nelos ja kuutos-kirjois, ainoot mis Myrtti on mukana) Mist sä ton keksit?

    Äänestä

  • tanzu_84 kirjoitti:

    sano Myrtti mitään tollast missään kirjas. (Siis kakkos, nelos ja kuutos-kirjois, ainoot mis Myrtti on mukana) Mist sä ton keksit?

    Eikö joo, ei sanonutkaan, minä vain muistin silloinkun tuota ylempää viestiäni kirjoitin, mitä olin ajatellut, kun luin yhtä Myrtti kohtausta ja ihmettelin samaa asiaa, miksei tule pärskeitä ja miksi toisinaan tulee. Mutta tosiaan, ei se Myrtti ole sellaisia sanonut, minä itse vain niin ajattelin. ;)

    Kehnohko muisti*

    Äänestä

  • Kuolonsyöjä kirjoitti:

    Nyt minä muistan sen! Siis jossain Potter kirjassa Myrtti sanoi, että voi itse päättää milloin voi aiheuttaa roiskauksen ja milloin minnä vain läpi ilman roiskeita yms. Sehän on helppo säikyttelytapa, siis se Myrttihän oli vähän sellainen kummallinen ja tarkoituksella aina säikytteli kaikkia, kuten Harrya... ;)

    Ei Myrde mitään tollasta sanonut!

    Äänestä

Tuota itsekkin mietin, mutta onneksi niin tapahtuu vain elokuvissa.
Kirjat on kaikeksi onneksi täysin eri asia.

Äänestä
  • Viitoskirjassa Riesukin 'aiheuttaa tulvan kiskaisemalla vessojen hanat irti.'
    (No jotenkin noin se meni)
    Joten tavallaan sama asia??

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Viitoskirjassa Riesukin 'aiheuttaa tulvan kiskaisemalla vessojen hanat irti.'
    (No jotenkin noin se meni)
    Joten tavallaan sama asia??

    Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • tanzu_84 kirjoitti:

    Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.

    Kyllähän melkein päätön nickin on ollut elävä joskus, joten miksei Riesukin olisi? Nick kuoli, kun joku iski hänen kaulaansa kirveen iskuja, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi, että kaula kokonaan katkeaisi. Minä olen aina luullut, että Riesukin on joskus ollut elävä... Mistä niin tiedät, että Riesu ei ole ollut koskaan elävä?

    Äänestä

  • oljo. kirjoitti:

    Kyllähän melkein päätön nickin on ollut elävä joskus, joten miksei Riesukin olisi? Nick kuoli, kun joku iski hänen kaulaansa kirveen iskuja, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi, että kaula kokonaan katkeaisi. Minä olen aina luullut, että Riesukin on joskus ollut elävä... Mistä niin tiedät, että Riesu ei ole ollut koskaan elävä?

    Nick on aave, Rieu räyhähenki, sehän on sanottu monta kertaa!! Mut sitä mä ihmettelen, miten Myrtti, joka on avve eli menee kaikesta läpi, on voinnu laittaa mitää vessoja tulvimaa!!!
    JA elokuvista, tietty näyttää hienommalta jos siitä menee pärskeet, mut toisaalt, sehän menis sen pöntön ja lattian läpi vaan!!

    Äänestä

  • tanzu_84 kirjoitti:

    Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.

    Riesu syntyi räyhän hengeksi eli on ELÄVÄ mutta aaveet "ihmisiksi" ja ovat kuolleita x) toivottavasti ymmärsitte :P

    Äänestä

  • tanzu_84 kirjoitti:

    Riesu ei olekaan aave vaan räyhähenki. Ja se on ihen eri asia. Aave esim. Myrtti on elänyt joskus. Riesu taas ei ole elävä koskaan ollutkaan.

    Riesu on aina elävä

    Äänestä

Toi juttu oli Myös kirjoissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


weasley.r kirjoitti:

elokuvassa salaisuuksien kammio murjottava myrtti hyppäsi vessan pönttöön ja vedet roiskui. pystyykö siis kummitukset päättää että osuuko ne johokki juttuihi ja liikuttaa niitä vai ei? meinaa taas liekehtivässä pikarissa murjottava myrtti hyppäsi "poreammeeseen" ja vettä ei roiskunu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu