Kannettavan painon merkitys?

Kannettavan painosta; esim. jos valittavana on "2.3 kg", "2.7 kg", "3,0 kg" tai "3,2 kg" painoiset koneet, niin mitenkähän suurilta nuo painoerot käytännössä tuntuvat, vai tuntuvatko? Tarkoitus ei ole kovin paljon varsinaisesti ulkona kannella, mutta kotona kyllä siirrellä usein ja kirjoitella vaikka sohvalla niin, että kone on mahan päällä "painamassa" :-)
8737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos kannettava kone on pääasiassa kiinteässä paikassa: kotona, toimistossa, ja vain harvoin matkalla jonnekin, niin pienillä painoeroilla ei pitäisi olla suurtakaan merkitystä. Tärkeäpää on katsoa muita käyttöominaisuuksia omien tarpeiden mukaan.

Painolla on tietenkin merkitystä, jos kannettavaa nimensä mukaisesti raahataan jatkuvasti paikasta paikkaan. Mutta enenevässä määrin kannettavasta on tullut pöytäkoneen korvaaja. Ja veikkaan, että muutaman vuoden jälkeen kannettavat tietokoneet ovat syrjäyttäneet pöytäkoneet muusta kuin raskaasta työkäytöstä.

Äänestä
  • jos joudut kuljettelemaan. Minulla on painava (yli 3kg) Fujitsu ja kun pakkaa koneen, laturin ja muut vermeet, niin on aika raskasta pitemmän päälle. Seuraava kone on kevyt (alle 2,5 kg)

    Äänestä

Kokeile pystytkö kannattelemaan avattua konetta yhdellä kädellä etureunasta kiinni pitäen. Silloin sen käsittely ei käy hankalaksi.
iBookilla tuo onnistuu – eikä melukaan häiritse.

Äänestä
  • Kyllä kannettavalle tietokoneelle on paras paikka pöytä tai muu kiinteä alusta. Jos kannettavaa pitää sylitellä, niin kämmentietokone lienee siihen tarkoitukseen kätevämpi kuin nämä läppärit.

    Äänestä

  • Kartsa kirjoitti:

    Kyllä kannettavalle tietokoneelle on paras paikka pöytä tai muu kiinteä alusta. Jos kannettavaa pitää sylitellä, niin kämmentietokone lienee siihen tarkoitukseen kätevämpi kuin nämä läppärit.

    Heh, tai sitten voi hankkia sellaisen "laptopin", jota nimensä mukaisesti voi helposti pitää vaikka sylissä... Tai sitten jos on aivan pakko käyttää jopa seisaaltaan, niin tabletpc lienee siihen tarkoitukseen kätevämpi kuin nämä kämmentietokoneet. Toki jos et ominaisuuksiltaan tarvitse kuin kämmentietokonetta...

    Äänestä

  • Kartsa kirjoitti:

    Kyllä kannettavalle tietokoneelle on paras paikka pöytä tai muu kiinteä alusta. Jos kannettavaa pitää sylitellä, niin kämmentietokone lienee siihen tarkoitukseen kätevämpi kuin nämä läppärit.

    Vai kannettavan oikea paikka on pöydällä...

    Kannettavan pitää toimia myös niin, että sitä voi pitää sylissä, muuten sillä ei ole matkakäytössä mitään ideaa. Esim junassa, bussissa, lentokoneessa, lentoasemilla jne. ei ole käytettävissä toimivaa pöytää. Esim penkkien selkänojissa olevat pöydät ovat usein ergonomisesti käyttökelvottomia.

    Ja ihan kotikäytössäkin, läppäri sylissä, mukavassa nojatuolissa on parempi surffata tai kirjoittaa kuin pöydän ääressä istuen.

    Kyllä eilinenkin excel-taulukon teko olisi ollut toivotonta mun kämmentietokoneella.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Vai kannettavan oikea paikka on pöydällä...

    Kannettavan pitää toimia myös niin, että sitä voi pitää sylissä, muuten sillä ei ole matkakäytössä mitään ideaa. Esim junassa, bussissa, lentokoneessa, lentoasemilla jne. ei ole käytettävissä toimivaa pöytää. Esim penkkien selkänojissa olevat pöydät ovat usein ergonomisesti käyttökelvottomia.

    Ja ihan kotikäytössäkin, läppäri sylissä, mukavassa nojatuolissa on parempi surffata tai kirjoittaa kuin pöydän ääressä istuen.

    Kyllä eilinenkin excel-taulukon teko olisi ollut toivotonta mun kämmentietokoneella.

    Etpä ole tainnut matkustaa junassa. Nykyisissä IC- ja Pendolino-junissa on tukevat pöydät läppäreille.

    Sylimikrot ovat kohta mennyttä aikaa. Pöytäkoneet korvautuvat kunnollisilla läppäreillä. Kannettavat, raahattavat, jäävät historiaan, kun kännykät kehittyvät vielä himpun verran nopeammiksi.

    Äänestä

  • Kartsa kirjoitti:

    Etpä ole tainnut matkustaa junassa. Nykyisissä IC- ja Pendolino-junissa on tukevat pöydät läppäreille.

    Sylimikrot ovat kohta mennyttä aikaa. Pöytäkoneet korvautuvat kunnollisilla läppäreillä. Kannettavat, raahattavat, jäävät historiaan, kun kännykät kehittyvät vielä himpun verran nopeammiksi.

    Ja bensalla toimivat autot ovat KOHTA historiaa... Mutta miksi ajaa yleensäkään autolla, kun on olemassa moottoripyörätkin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirpale kirjoitti:

Kannettavan painosta; esim. jos valittavana on "2.3 kg", "2.7 kg", "3,0 kg" tai "3,2 kg" painoiset koneet, niin mitenkähän suurilta nuo painoerot käytännössä tuntuvat, vai tuntuvatko? Tarkoitus ei ole kovin paljon varsinaisesti ulkona kannella, mutta kotona kyllä siirrellä usein ja kirjoitella vaikka sohvalla niin, että kone on mahan päällä "painamassa" :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu