Minua on todella huvittanut nuo valvontakamerat, kun jo aikaisemmin suurella ilmoituksella on kameran kuva ja lukee poliisi. Kuitenkaan kukaan ei niitä koskan valvo. Aina kun asennetaan kameroita niin silloin vasta alkaa ralli ja yylinopeudet lisääntyy kuten Parkanossakin.On huvittavaa seurata 60 rajoituksella kun rekat ajaa 100 nopeutta.Koskaan kukaan ei saa sakkoja.Nämä kamerat ovat yhtä naurettavia kuin takavuosina poliisiautossa luki: "rattijuoppo soita poliisi". Kuinkahan moni rattijuoppo soitti poliisille? Minä vain kysyn. Noh kyllähän minä sen tiedän, että poliiseilla oli ihan hyvä tarkoitus tässä, mutta miettivätkö yhtä tarkasti kuin poliisit takavuosien sarjassa Reinikainen. Siinä sentää käytettiin hieman järkeäkin.Toivottavasti tuo kamera-asiakin tulee pian kuntoon ettei tarvitse aina tehdä arvioita virkavallan päättäjistä.
NAURETTAVIA VALVONTAKAMEROITA
KUKAAN EI VALVO
7648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi poliisi niitä kameroita valvoisi? Kamerat valvovat liikennettä, ja kyllä ylinopeudesta johtuvia seuraamuksia jaellaan runsaslukuisesti. Väitteesi ylinopeuksien lisääntymisestä kameravalvonnan seurauksena on myös väärä. Tosiasiallisesti keskituntinopeudet putoavat tieosuuksilla, joissa kameroita on. On totta, että kameratolppien välejä jotkut ajavat reippaammin, mutta eivät aina muista, että vastaan voi tulla myös tutkalla varustettu poliisiauto. Laki velvoittaa ilmoittamaan kameravalvonnasta etukäteen, mutta on se kumma, että siitä huolimatta jotkut onnistuvat hölmöyksissään sakon saamaan.
no sinulla on varmaan tilastot ja esimerkit missä on sakotettu ja koska. jos ei ole tokumenttia niin älä puhu paskaa.
ja sinä varmasti haluaisit jokaisen sakon tiedot. Ei valiettavasti onnistu, koska ne eivät sinulle vähänkään kuulu. Jos haluat tietoa kameravalvonnasta, niin yritä sivistää itseäsi lukemalla edes josku sanomalehden tai vilkaise uutisia. Parhaiten sinä onnistut ehkä googlettamalla, mutta sinua ei taida vähääkään kiinnostaa tosiasioiden esille kaivaminen. On helpompaa heittä virheellistä tietoa ja arvailuja, kun yrittää todella päästä perille asioista. Kun on kerran erehtynyt, niin sitä kantaa sitten pitää puolustaa loppuun asti, koska ei ole miestä myöntämään, että voisi olla väärässä. Hetken päästä muuten uskot olevasi oikeassa... Ja muuten, paskaa meistä puhuu vain toinen - se en ole minä.
Älä ole moksiskaan. Tämä ei ole oikea polliisisetä, "peilasin" tämän ja jäljet johti Sodankylään ja sen pohjoispuolelle. Ettei vaan ollut jokin katkera putkavahti.
kaivamaan mutta kerronpa esimerkin:
Olin aikaisemmin töissä eräässä pienessä kihlakunnassa joka hoiti myös kameravalvontaa eli ns. pönttöpoliisivalvontaa valtatiellä.
Kysyin kerran valvontakuvia käsittelevältä henkilöltä, miten kauan kestää ennen kuin kameraan asentamasi filmirulla (johon mahtui kymmeniä kuvia) tulee täyteen.
Tähän hän vastasi että jos on juhlapyhä ja ihimisiä on paljon liikkeellä niin se on 45 minuuttia ja rulla on täynnä.
Että sellaista.
tarkoitusperäsi, kun esität väitteen "peilauksesta". Kunniaakaan et siitä saa, vaikka joskus osuisit arvauksessasi oikeaan, sillä esiinnyt nimimerkillä kuten me muutkin. Ja vielä tiedoksi kaikille muille. Mokoman bittinikkarin väitteet menivät aivan metsään, sillä etäisyys meni pieleen n. 700 km, eikä ammattikaan natsannut. Sori...
Hih, hih, nyt olivat ilmeisesti kirjoituksen perusteella kytyllä Ikaalinen-Parkano välillä, mutta hih, hih väärässä paikassa. Minähän kirjoitin tosta kolmoskeskuksen risteysalueesta jossa on 60 km rajoitus. olivat siitä hieman sivussa hih, hih.