Puhdasrotuisten koiranomistajien on aivan turha ylistää omia PUHDASrotuisia ja vähätellä sekarotuisia. Heidän jalot koiransa on joskus jalostettu useammasta koirarodusta... Joten nekin ovat sekarotuisia!
Sekarotu/rotukoira
Minna
341629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
!!!
kai mielipiteensä kertoa! Minua vaan rupesi ottaan pattiin joidenkin ylimielinen suhtautuminen sekarotuisiin...
Mikä ihmeen UHO tää nyt on.. ihan outoa ??
sinun puudelisi:
Villakoira:
"Itse rotutyyppi on ollut olemassa Etelä- ja Keski-Euroopassa 1500-luvun alusta alkaen. Alunperin rotu polveutuu bracke-tyylisistä koirista, jotka aikaa myöten jaettiin nykyisiin ajokoiriin ja lintukoiriin. Vaikka villakoiran esi-isistä ei oikein paljon tiedetä mitään niin yhtenä sen esi-isänä pidetään ylensä ranskalaista barbetia (jonka epäillään alunperin olevan pohjoisafrikkalainen), joka on hyvin alkukantainen, karkeatekoinen ja ei ollenkaan siro koira. Villakoira ei tietenkään ole barbet, mutta siitä polveutavana sen tulee säilyttää voimakas ja alkukantainen luonne, eikä se saa hienostuneesta ulkonäöstään huolimatta näyttää liian feminiiselta.
Muina esi-isinä pidetään myös mm unkarinvesikoiraa, kähäräkarvaista paimenkoiraa ja jotain ajokoiraa."
Sikra, barbetin pentuja saa myös Suomesta. Ne olisivat hieman puhtaampia kuin nuo villikset. Mikset vaihda?
No juu, mutta ovat jo kauan sitte jalostettu villakoiriksi ;))
Minä muuten ihmettelin vaan tämän alottajan uhoa aiheesta, ei mulla ole mitään itse seropeja vastaan. Se mahdollinen tehtailu ja eläinrääkkäys on sitte toinen juttu.
Mix vaihtaisin ? Villiksiäkin saa Suomesta, ja ihan puhtaita ja terveitäkin ?
Siis tarkoitit varmaankin, että ovat sudesta lähtöisin jokainen...?
HÄH HÄÄ!! kyllä kaikki koirarodut (myös sinun pikku puudelisi) ennen rodun hyväksyntää on ollut monirotuinen!!!!!!ihan mikätahansa monirotukoira, joka nyt hyväksyttäisiin omaksi rodukseen, olisi PUHDASROTUINEN!!! Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!!!
nythän kerroit. Harmittaako!?
Tiedätkö oikeasti minulle on yhdentekevää mitä sinulla on. Minä kasvatan puhdasrotuisia paperillisia sydämmen valtaajia, jotka ovat rodultaan ja luonteeltaan jaloja koiria ja mahdollisimman terveitä. niissä on näyttelyainesta, ne käyvät kotikoiriksi eli lemmikeiksi, niiden kanssa voi harrastaa TOKOA, AGIA, ja näyttelyitä.
Onpa joku kouluttanut ja katsonut olisiko niistä jälkikoiriksi, olihan niistä. Toinen on kokeillut raunioilla leikkimielellä, siinäkin pärjäsivät.
Joten minulla on kaikki mitä olla voi. Onko sinulla??????
Minä olen tyytyväinen omiini ja minun ei tarvitse siitä tehdä aloitusta, kuten sinun.
Heippa hei ja öitä.
ps minun äitini oli kauniimpi kuin sinun ikinä. mun isä oli paljon voimakkaampi kui sun.
Griffon:
"Jotkut sanovat, että rotu on ollut "Belgiassa" vuosisatoja, mutta me uskomme, että rotu on kehittynyt pienestä karkeakarvaisesta koirasta, joita eli Brysselin alueella, sekä saksalaisesta affenpinseristä, mopsista (mopshund), rubiininpunaisesta ruby (King Charles) spanielista ja joistakin muista terrierityyppisistä "roduista". Uskomme, että koira, joka olisi voinut näyttää Hollandese Smoushondilta (smous on hollanninkielinen vastine sanalle griffon) oli pohjana rodulle ja sen risteytyminen yllämainuttuihin rotuihin loi griffon-rotumme. Mopsin vaikutuksesta meillä on sileäkarvainen muunnos." :P
???
griffonista on muistaakseni vuodela 1434.
Taidemaalari Jan van Eyck ikuisti vuonna 1434 Italialaissyntyisen kauppias Giovanni Afnolfinin ja hänen vaimonsa Jeanne de Chenanyn yhdessä pienehkön epämääräisen koiran, griffonin, joka poseeraa kuvan keskellä.
* Griffon bruxelloisin, brysseliläisen griffonin, ensimmäinen rotumääritelmä kirjoitettiin vuonna 1883
Mihin nykyrotuun syntyy kolmea eri rotua samaan pentueeseen?????
Joten en Minna viitsisi saivarrella.
Mutta silloin rotu ei ollut "griffon". Kuvan koira on sittemin tulkittu olevan sen esi-isä, mutta silloin rotu oli kyllä aivan vieras vielä. Ja, kuten joku aiempi kirjoittaja mainitsi, monen todun yhdistelmä, kuten tietysti kaikki muutkin rodut ovat kun tarpeeksi kauas taakse mennään.
Ethän varmaankaan tarkoittanut, että griffon on syntynyt griffonina, ei koskaan sekoitettu mihinkään? :-)
...Rotumääritelmän kirjoittaminen ei tarkoita, etteikö rotua olisi sen jälkeen paranneltu muilla roduilla sekoittamalla... Tuon ajan Bruxellois oli melko lailla eri näköinen kuin nykyinen.
vuodesta 1964. joten uskon tuntevani ja tietäväni erittäin hyvin taustat. Tästä en lähde vänkäämään knenkään kanssa. minulla on kaikki kuvat ym matsku olemassa niin pitkältä ajalta taaksepäin kuin ikinä mahdollista.
No mutta hyvänen aika, kyllähän se rotu silti on aivan yhtä jalostettu ja sekoiteltu, kuin muutkin rodut! Sitä ei ole kiistäminen, eikä siitä voi vängätä, selvä asiahan se on joka rodun kohdalla.
rotupuhdas on rotupuhdas. Valtaisa ero.
... Koira on siinä vaiheessa rotukoira kun joku ihminen on päättänyt niin ja ruvennut "kloonaamaan" lisää samanlaisia. Totuus on se että kaikki ovat sekarotuisia.
Samasta lähtöisin molemmat, muutapa se fakta, mieluummin todisteineen, kiitos.
ei koira näytä griffonilta... http://www.iselinge.nl/scholenplein/pabolessen/renaissance/Jan van Eyck vervalsing.jpg
ei kyllä näytäkään... :O
eli se tallikoira. Tuon jälkeen lähdettiin sitä kuonoa jalostamaan. Katso mallia ja karvaa.
näyttää aivan meidän russeli-cavalier sekoitukselta :))
Nimittäin alunperin sekarotuisia, mutta jalostustyön kautta on syntynyt eri rotuja, kyllähän omasta sekarotuisesta saa, ja pitää olla ylpeä, niinkuin rotukoirankin omistajat ovat,rakkaita ovat kaikki,lähes rakkaampia kuin ihmiset :)
Pyydän alustavasti anteeksi,jos tästä viestistä joku solvaantuu.
:-D) Tuo oli hauska.
ei niistä voi enää sanoa, että sekarotuisia olisivat. Sen sijaan oikeassa olet, että aikoinaan, kun rodun (minkä hyvänsä) jalostustyö on aloitettu, on yhdistetty erilaisia koiria tarkoituksena saada aikaan tarkoituksenmukainen tyyppi. Näitä samantyyppisiä koiria on sitten yhdistetty keskenään, ja useamman sukupolven ajan -> on syntynyt uusi rotu. Jotkut rodut ovat ikivanhoja ja tyypiltään samanlaisina säilyneet vuosisatoja, toiset rodut ovat nuorempia historialtaan, mutta rotuja joka tapauksessa. Rotukoiria syntyy, kun jalostukseen käytetään vain
samanrotuisia koiria. Silloin ne eivät voi olla sekarotuisia.
Itse kyllä voisin ottaa sekarotuisenkin koiran, jos vastaani osuisi sellainen, joka inualuonteensa ja ulkonäkönsä puolesta viehättäisi, ja jos se käytännössä olisi mahdollista. En vähättele sekarotuisia, sen sijaan niiden puppy mill-meiniki kasvattajia tekisi mieli helistellä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000004108211
issu56 oli silloin Issukka ja 25
muuta.
Pakkohan tuota ketjua oli lukasta läpi ja mieleen vain tuli, että missäköhän mahtaakaan piileksiä von Hurtta tänä päivänä, kun lähes 2v on tuosta ketjusta jo kulunut :).
että tää puhdasrotuisten "ylistäminen" johtuu enemmän siitä että rotukoiran alkuperästä ja sukulaisista tiedetään enemmän kuin mitä satunnaisen sekarotuisen.
Kasvattajia valvotaan ja velvoitetaan "pitämään kirjaa" omista koirista ja kasvateista.
Sekarotuisesta ei välttämättä tiedetä YHTÄÄN MITÄÄN. isästä ei välttämättä tietoakaan eikä todellakaan tietoa lonkista, silmistä, polvista tai muusta...
Tietty on semmoisiakin sekarotuisten koirien teettäjiä (en nyt tarkoita puppy millejä... en vaan keksinyt oikeeta sanaa tähän) jotka ottaa selvää näistä asioista, mut todella harva sen tekee... Rotukoiran sukupuu kertoo todella paljon, sekarotuisella sellaista ei ole..
T: kahden sekarotuisen omistaja
viidakkokirja :).
Ei vaan mikäs tunteenpurkaus se tämä oli. Uusi riidanhaastoyrityskö?