Onko tosiaankin niin että tämän pulina-palstan idea on jonkinlainen psykologinen peli?, jossa otetaan uusi kirjoittaja suurennuslasin alle ja aloitetaan kettuilu? No, ei siinä mitään jos se on sitä huumoria!
Onhan täällä kyllä muutama asiallinenkin kirjoittaja, miksi värennellään asioita, syytetään olemattomista?
Tästäkin tulee kommenttia,tiedän sen, mutta en provoile, vaan olen aidosti hämmentynyt.
ps. jälleen alustava anteeksi pyyntö, joku kuitenkin jälleen solvaantuu.
Onhan täällä kyllä muutama asiallinenkin kirjoittaja, miksi värennellään asioita, syytetään olemattomista?
Tästäkin tulee kommenttia,tiedän sen, mutta en provoile, vaan olen aidosti hämmentynyt.
ps. jälleen alustava anteeksi pyyntö, joku kuitenkin jälleen solvaantuu.
Vastaukset 48
Vanhimmat
olleeni suurennuslasin alla, vaikka suht uutena täällä omia kommenttejani väsäilekin.
Ja jos nyt joku suurennuslasilla mun kirjotuksia tarkastelee, niin var så god!
Joskushan täällä on onkin oikein kiihkoisa massahysteria meininki, niitä ei viitsi edes lukea, kun on niin ala-arvoista ja lapsellista luettavaa, joillekin voi tulla ihan ahdistusta.
Harmittaa aina kun joku heittää oikein kunnon herjaprovon, ja siihen fiksut takertuu kuin kala koukkuun.
Niinpä!
sitä pittääki olla ihmiste lail.vaa ku sää viä oisit tosisnas,ekkä siirtelis toiste kirjotuksii vääriin kohtiin.minen tykkää ku sää voukaat
lopettasit jo...
kettuilu alkanut sun tästä viestistä joka oli aika ilkee
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001523&posting=22000000015787030
En hyväksy turhaa tappamista, onko se väärin?
pidät täytenä totuutena omia olettamuksiasi ja se on VÄÄRIN!!!
että se oli turha tappaminen eiks lääkäri sitä ehdottanut ja miks et siitä toisesta pennusta sano mitään.Musta tuntuu et sinä oot vaan keksinyt keinon solvata Haukullista kun tollasta paskaa kirjotat.Jos sille lekuri sanoo että lopetetaan niin ooks siisaampi lun lekuri joka sen koiran tutki.
Etkös sinäkin pidä täytenä totena omia ajatuksiasi? Ainakin kirjoittamistasi asioista päätellen kyllä. Et sinä voi sanoa, kenen ajatukset on väärin ja kenen oikein. Mielipide-eroja voi olla, mutta ei VÄÄRIÄ ajatuksia.
varsinkin ennen harrastettiin usein karsintaa pentueessa,varsinkin isossa,ts heikoimmat lopetettiin.Nykyään niitä pidetään hengissä puoliväkisin,monesti sellaisessa pennussa on vikaa kuitenkin ja uusi omistaja saa suuren surun(ja laskun myös)Järkeä on käytettävä,sairas pentu on lopetettava ja huom,kukaan meistä ei lopeta pentua siksi ettei se ole kaunis vaan ainoastaan siksi jos siinä on oikeasti vikaa,hyvin harvat kasvatit menee näyttelyyn joten ei kipparan hännänpään takia tosiaan lopeteta,kyllähän niille koti löytyy.
Niinhän sinäkin,sekin on väärin.
Haukullinen kirjoitti ensin,että vaarana oli että koira astuisi metsällä jonkun nartun, se oli alkuperäinen syy, myöhemmin hän kirjoitti vakavammista luustovaurioista.
nyt uudelleen tuo tähänkin linkitetty aloitukses ja mieti sitä oikeaa ja väärää sen jälkeen uudelleen!!!
moneen kertaan ja et oo siitä toisesta pennusta kirjottanut mitään.Jos on samassa pentueessa usea viallinen pentu niin eiks se saa sua ajetteleen että voit olla väärässä.
toisesta pennusta ei ollut vielä puhetta silloin kun aloituksen tein, selitykset tulivat sen jälkeen
siinä ihan ekassa viestissä het missä kertoi toisen jalasta ja toisen hännästä,älä ala valehteleen taas.
"joku" poisti viestin
Haukullinen poistaa Uman alotuksen,taas syytät perättömästi.
Mitä sull on sitä vastaan kun sen haistaa kaikki että haastat riitaa vaan.
Lähes täsmälleen samoin sanoin kuin aiemmin sisäänkirjautuneena.
Ja sen haistaa kaikki, että sinä olet haukullinen kirjautumattomana.
Joo, ei siitäkään kauaa ole, kun Suomessa vietiin ei-toivotut, epämuodostuneet, hiekon näköiset ja piikojen (ihmis)lapset suolle kuolemaan. Ei sitä silti enää nykyään tehdä.
rotujen kasvattajat karsivat edelleen.
mites sul se häppeemisen taito on noi ruastees ku tuollast kaihiaa kiälenkäyttöö tääl pukkaat tulemaha.häpiä,hushus nurkkaan joutasit mokoma suunpiäksiä.
provoja ja sitten niitä muita.Valitettavasti läheskään kaikki hulluilta provoilta kuulostavat ei ole sitä,se on p****a juttu tosiaan.Koiramaailmassa tapahtuu joskus kummia.Joka päivä tulee monia uusia kirjoittajia,ei se aiheuta mitään syyniä,jos,niin sitten uusi aloittaa sellaisella aiheella että..
Virtuaalimaailma on siitä ikävä että epäilyjä herää helposti ja niitä on vaikea toiseksi todistaa.Onko sut otettu huonosti vastaan?Jos niin aloitetaan uudestaan,kutsuvat mua davaksi,olen pyreneittenmastiffi ja chow chow harrastaja,lähinnä näyttelypuolta harrastan =)Asiallisiin asioihin vastaan samalla tavalla,epäasiallisiin miten sattuu jos nyt vastaan.Ja sinä olet?Siis ei tietty pakko kertoa mitään hlö kohtaista ym =)
julma paikka tämä todella on , säälittää vain jos joku nuori koiraharrastaja tänne eksyy, tälläinen vanhanpuoleinen kovaksi keitetty kyllä kestää:)
Niin minulla on neljä koiraa,kaksi omaa, ja kaksi hoitolaista,jotka todennäköisesti jäävätkin:)
Omat ovat saksanpaimen, ja suursnautseri, vieraat kääpiösekoitus ,keskikoinen snautseri.
jonkun tutun vai löytöjäkö hoidat?siksi kysn kun omat rotusi ovat reviiritietoisia niin mitenkäs tulokkaat laumaan sopivat kun ei pehmeitä nekään taida olla =)
Vieraat ovat tulleet lastenlasten allergioiden puhkeamisien vuoksi:(
toivottavasti soputuvat jotenkin laumaasi ajan mittaan :)
Anteeksi mutta siis lastenlasten allergian takia?Hmm,en taitaisi omistani luopua lasteni lasten takia,julmaa eikö totta? =)))
Mutta kurjaa on kuunnella kun kaksivuotiaan hengitys vinkuu:( onneksi koirat pääsivät mummolaan.
Arvaas muuten mikä koirista on se tosi hankala tapaus, ketkuista ketkuin?
mutta epätodennäköisyyslakiin vedoten sanoisin...kääpiösekoitus?
Se on keskikokoinen snagu, ketkuileva kauhistus, kaikkien karvaturpien karvaturpa.
koirista luopuminen,ajattelin että isovanhemmilla olisi ollut koira josta olisi lastenlasten takia luovuttu,ei siis niin päin kuin asia sitten oli =)
hyvin harvoin kukaan lähtee tuolla tavalla liikkeelle kuin sinä. Aloituksesi oli hyvin kottumainen määrättyä kirjoittajaa kohtaan. Laittaisin vielä sensaatiohakuinen siihen yhteyteen.
Sen sinä tiedät itse aivan hyvin. Kukaan kasvattaja ja harrastaja ei lopetuta pentua turhaan ilman syytä.
En henkilöinyt ketään aloituksessa. Ja tiedän että pentuja lopetetaan myös kauneusvirheiden takia.
haukullinen aloitti itse riidan! ja juttu vain kiihtyi kun kehtasin kysyä miksi hän nimittelee ihmisiä ...muistanet miksi.
toisaalla kun sanoit ettei ollu puhetta toisesta pennusta,muistaaksein se oli Uman alotus missä kaikki kerto onko sairaita pentuja syntynyt ja kyllä minä luin että sano ihan selvästi samasta pentueesta kaks pentuu joutueensa lopettaan.
Miettikkäs nyt ihan piruuttannekin kaikki, mitä paskaa puhuutte.
me jotka olemme täällä jonkinaikaa olleet, olemme vastaavia aloituksia nähneet muutaman. milloin mistäkin liihoittelee joku paikalle ainoana kriteerinään aiheuttaa oikein pahaa mieltä.
Sellaista kutsun täällä moninikkiseksi. Yhteistä heille on puuttuva huumorintaju, vaatimus ei huumori kirjoituksia vaan pelkää asiaa, samalla tulee ironiaan peiteltyjä syytöksiä.
Eihän huumorintajuisilla ole tänne mitään asiaa, sen olen huomannut.
sun huumorintajus,mäkin voin alkaa väittään että hakkaat koirias,pistän alotuksia siitä ja moneen kertaan.Mist joku voi tietää perättömäksi
olhaa hyvä vitsi, kyllä siul huumorintajuu ainski piisaa
kirjotit näin:
"miksi värennellään asioita, syytetään olemattomista? "
Pitääkin kysyä miksi teet niin.
Säkin tulit sitten keskusteluun mukaan....
sitähä määki oon yrittännä selittää,mut ku joittenni pittää vai ilkeellä ni et se jo käyp vallanki tyäst.kui sitä voikaa kukkaa olla ni läppeens pahansuopa,et vai toisil tahallans pahhaa miältä tahtoo.niin ku ny tuo roottori.ei ku dogtori.mut ka vaan ku sillehä toi roottori passais hianosti ku sehä mennä viskoo poikitellens tääl ni nopiaa,jottei hittaamp peräsnäns meinaa pyssyy ja sit viä viskoo muitten kirjotuksii mihin ittiä lystää.en määkää kenenkkä kotoja mihinkkä siirtelemää mee,eikä kukkaa muukaa mut tuo kyl.
vallanki kuuntellee maukka perusjätkää.elä sää ny vaan sano et oot se.jos oot ni sit kyl mun tarttee sannoo jannel et ny sassiinki loppus se kuuntelu ku ei ollukka nii häävine miäs kaikkinens ku tääl vaa suutaans aukkoo ku pahnaset.
varmaanniin hyö sieltä sirijukselta niit viestilöitäs siirtellöö kattoppa taevaalle vaekka juhan af kraanin kanssa jospannii sattuis näkkyy.
Paineiden purku sanan säilän avittamana on tämän palstan tarkoitus.
Epäasiallisissa,jopa loukkaavissakin viesteissä piilee usein myös joku muu merkitys,kuin toiselle tarkoitettu pahan olon tuottamisen tarve.
Palstan idea näyttää kuin näyttääkin olevan ilkeily ja haukkuminen. Aloittajan kysymyksellekin suututtiin! Todella lapsellisia ihmisiä tällä palstalla näyttää olevan, taas kerran ei voi muuta todeta.
Sisäpiiri pitää toistensa puolta oli asia mikä tahansa. Esim. aiemmin ovat haukkuneet jostakin tietystä asiasta kirjoittavan täysin lyttyyn, mutta kun sisäpiiriläinen kirjoittaakin samasta asiasta, se onkin ok ja häntä arvostelevat haukutaankin tällä kertaa lyttyyn. On siinä tuuliviirit mielipiteet! Täällä kirjoittavien mielipiteet riippuvat siitä kenelle vastataan, pääasia näyttäisi olevan toisten "ulkopuolisten" mollaaminen ja haukkuminen. Näin minä näen asian, ja varmaankin moni muukin. Aina välillä täytyy täällä käydä ihmettelemässä ja naureskelemassa. Huumorillahan nämä jutut täytyy ottaa!
Saman olen huomannut... Mietityttää vain, mitä hyödyttää sitten keskustella, kun oikeita mielipiteitä ei ole, vaan ne riippuvat vain siitä, kelle vastataan. Eli, pelkkää huutelua... No, edelleen sanoisin, että kukin tyylillään... Tosin palstan viihtyvyydelle nuo muutamat "vakkarit" kyllä tekevät hallaa. Asialliset keskustelut jäävät minimiin!