Mp-poliisilla järki päässä ?

Turo--Inkeri

Tulipa 23.4. illalla tehtyä kevään ensimmäinen kaksipyöräisen sinivuokon bongaus.. olivat yhteiskunnan tukipylväät pitämässä virallista nopeusmittaus- ja diplomienjakopistettä kehä III:lla Hakunilan kohdilla länteen menevällä puolella.

Mikä hieman ihmetytti (itäänpäin ajellessani) oli tämä: prätkäjepari oli sijoittunut bemareineen ohituskaistan ja keskikaiteen väliseen noin 1-1,5 m leveään tilaan, keula "väärään suuntaan" eli lähestyviä ajoneuvoja päin. Ilmeisestikin tutka oli kiinni tässä pyörässä - muuten en keksi, miksi motskarin keulan olisi pitänyt sinnepäin osoittaa. Jepari tuskin sentään lähtisi mahdollista pakenijaakaan ajamaan takaa väärään ajosuuntaan?

Kuvitellaanpa tilanne, että ohituskaistaa tulee rekka, joka ajaa aivan kaistan vasenta reunaa. Ja sen takana toinen ajoneuvo. Paikalla on loiva kaarre oikealle. Ellei turvaväli ole aivan määräysten mukainen (ja jos olette ajelleet Helsingin kehäteillä, tiedätte varmaan, onko se sitä vai ei!) niin rekan takana tuleva ei voi nähdä kaiteen vieressä olevaa prätkää ennen kuin aivan kohdalla. Tällä takana tulevalla ei ainakaan olisi minkäänlaista mahdollisuutta väistää. Vaikkei edes törmäysvaaraa olisi, pelkkä yllättävä ilmestyminen näkökenttään (vieläpä keula edellä) voi, jos sopivasti sattuu, aiheuttaa sellaisen säikähdyksen ja/tai väistöliikkeen, joka puolestaan voisi poikia vaikka minkä kaliiberin kolarisuman; tiehän on varmasti Suomen vilkkaimmin liikennöityjen joukossa ja viikonlopun vietosta palaavia oli tuolloinkin liikkeellä sankoin joukoin.

Aivan tarkasti en ehtinyt näkemään, paljonko pientareella oli tilaa, enkä kylläkään usko, että poliisiprätkä olisi ollut sellaisessa paikassa, ettäkö siihen joku osuisi - jos vaan pysyy ajoradan puolella. Mutta oli se silti varsin erikoisessa paikassa, jonne käsittääkseni ei kenenkään pitäisi mennä parkkiin ja jos joku ajoneuvokin sellaiseen paikkaan hyytyy, se pitää saada sieltä viipymättä pois.

Kysymys kuuluukin, saako virkavalta liikennevalvonnan nimissä sijoittaa ajoneuvonsa aivan minne huvittaa? Todennäköisyys millekään ´kalabaliikille´ oli toki hyvin, hyvin pieni.. mutta vaikka se olisi aivan miten pieni tahansa, saako jepari aiheuttaa YLIMÄÄRÄISEN ja TARPEETTOMAN riskitekijän? Tätä tekijäähän nimittäin ei olisi ollut lainkaan olemassa, jos lain puolustaja olisi vaikkapa seisoskellut fööni kädessä keskikaiteen ´turvallisemmalla´ puolella eli niiden välissä. Sellaistakin olen nähnyt kyseisen ammattikunnan joskus harrastavan.

Mainittakoon vielä, että poliisiprätkä oli sillan alla (=varjopaikassa) kaikki valot sammutettuna, mitään vilkkuja tms. ei ollut päällä. Tapahtuma-aikaan n.klo 20.30 oli myös jo melko hämärää.

Onko mielipiteitä / kokemuksia vastaavasta menettelystä?

22

3488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kra

      Olivat vähän aikaisemmin eilen vanhalla lahdentiellä Kuusijärven pohjoispuolella siinä suoralla, jotain siinä mittailivat keskenään(?)

      Käsittääkseni viranomainen käyttää kohtuullisen vapaasti omaa harkintaansa, miten työkalunsa sijoittelee kurittomien kansalaisten valvomiseksi. Tietysti jos sattuu vahinko, niin vasta käräjillä ratkeaa, että toimittiinko oikein vaiko ei.

      En oikein tiedä miksi joitakin tienkäyttäjiä riepoo suunnattomasti yleensäkin ajotapojen ja nopeuden valvonta. Ite oon ajellu toista miljoonaa kilometriä pääosan autoilla, mutta kohtuullisen verran myös prätkillä. Ja yhtään ajamalla saatua sakkoa (muutama kevyt nuhtelu kylläkin) ei ole vielä hankittuna (kop kop koputin puuta). Mulle on jokseenkin ykshailee missä mittailevat ja miten.

      Vähän sama tilanne on myös kun poliisi pysäyttää pysäytysvaloilla edestä tai takaapäin. Monella on se käsitys, että pysäytettävän pitää katsoa turvallinen pysähtymispaikka merkin saatuaan. Mutta tässäkin vastuu on kokolailla poliisilla, ajo pitää lopettaa heti samantien kun pysäytysmerkki on annettu. Poliisi tulee kyllä kertomaan lisäohjeet jos olet "parkissa" pahassa paikassa. Vaikka sitten keskelle risteystä jos niikseen tulee.

      Jos olisin itse poliisina tien päällä, niin olisin varmaankin aikalailla kiinnostunut omasta työturvallisuudestani.

      • Turo--Inkeri

        joku olisi syystä taikka toisesta (vaikkapa siksi, kun joku edessä olisi ensin säikähtänyt että kuka hemmetti tuolla sillan alla on, ja suorittanut ´liinat kiinni´) esim. vetäissyt rekan perävaunun linkkuun siinä kohti, missä tuo poliisi patsasteli bemunsa kanssa, veikkaan vahvasti, että nyt olisi 1 mp-poliisin virka lisää täytettävänä.. tasan mihinkään ei kaveri olisi siitä pyöränsä päältä ehtinyt karkuun. Lapasista lähtenyt ajoneuvohan ei paljon kysele, onko luvallista ajaa päälle vai ei.

        Siihenkään ei oikein auta vedota, että riski on hyvin pieni, sillä eikös samaisten setien suorittama sakotus perustu monesti siihen, ettei liikenteessä voi ikinä ennalta tietää minkälaisen vaaran aiheuttaa itselleen ja muille, ellei noudata sääntöjä? Hekään tuskin kieltävät, että täysin tyhjällä moottoritiellä, kesäkelillä ja hyvällä näkyvyydellä olisi jotenkin erikoisen vaarallista ajaa vaikkapa 150km/h. Roimat sakot siitä silti tulee jos narahtaa.


      • Turo--Inkeri
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        joku olisi syystä taikka toisesta (vaikkapa siksi, kun joku edessä olisi ensin säikähtänyt että kuka hemmetti tuolla sillan alla on, ja suorittanut ´liinat kiinni´) esim. vetäissyt rekan perävaunun linkkuun siinä kohti, missä tuo poliisi patsasteli bemunsa kanssa, veikkaan vahvasti, että nyt olisi 1 mp-poliisin virka lisää täytettävänä.. tasan mihinkään ei kaveri olisi siitä pyöränsä päältä ehtinyt karkuun. Lapasista lähtenyt ajoneuvohan ei paljon kysele, onko luvallista ajaa päälle vai ei.

        Siihenkään ei oikein auta vedota, että riski on hyvin pieni, sillä eikös samaisten setien suorittama sakotus perustu monesti siihen, ettei liikenteessä voi ikinä ennalta tietää minkälaisen vaaran aiheuttaa itselleen ja muille, ellei noudata sääntöjä? Hekään tuskin kieltävät, että täysin tyhjällä moottoritiellä, kesäkelillä ja hyvällä näkyvyydellä olisi jotenkin erikoisen vaarallista ajaa vaikkapa 150km/h. Roimat sakot siitä silti tulee jos narahtaa.

        että mielestäni nopeusvalvonta on periaatteessa aivan hyvä asia, ja kaaharit tulee saada kiinni.

        Samaan hengenvetoon, en jaksa ymmärtää miksi pitää kytätä ennemmin nopeuksia moottoritien tasoisella 80km/h tiellä kuin esim. monella asutusalueen pikkutiellä?? Esimerkiksi paikka jossa asun, on vain parin-kolmen kilometrin päässä alussa mainitusta, ja lävitse kulkee yhdystie jolla on 40km/h rajoitus. Keskimäärin siinä ajetaan varmasti 50km/h, jotkut älypäät joskus 80-100km/h, ja alueella liikkuu runsaasti esim. pikkulapsia. Tällä tiellä en muista koskaan nähneeni "sakkorysää", enkä voi välttyä ajatukselta, että vilkasliikenteinen kehätie taitaa tuoda valtion kassaan nopeammin tarvitun määrän ´sakkokertymää´.

        Yhtä laitonta ylinopeus toki sielläkin on.


      • mopottajatar
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        että mielestäni nopeusvalvonta on periaatteessa aivan hyvä asia, ja kaaharit tulee saada kiinni.

        Samaan hengenvetoon, en jaksa ymmärtää miksi pitää kytätä ennemmin nopeuksia moottoritien tasoisella 80km/h tiellä kuin esim. monella asutusalueen pikkutiellä?? Esimerkiksi paikka jossa asun, on vain parin-kolmen kilometrin päässä alussa mainitusta, ja lävitse kulkee yhdystie jolla on 40km/h rajoitus. Keskimäärin siinä ajetaan varmasti 50km/h, jotkut älypäät joskus 80-100km/h, ja alueella liikkuu runsaasti esim. pikkulapsia. Tällä tiellä en muista koskaan nähneeni "sakkorysää", enkä voi välttyä ajatukselta, että vilkasliikenteinen kehätie taitaa tuoda valtion kassaan nopeammin tarvitun määrän ´sakkokertymää´.

        Yhtä laitonta ylinopeus toki sielläkin on.

        vaikka koordinaatit sopivat myös minun asuinpaikkaani, niin en ole turre.


    • onkin, mutta

      ei pääse loistamaan, kun oli potta päässä. Periaattesahan itsensä vahingoittaminen ei ole kiellettyä, mutta kun siihen kytketään muita, silloinhan kynnys ylittyy.

      Eiköhän muutaman "hiuksia nostattavan" episodin jälkeen poliisikin voi järkevöityä ja lopettaa moiset leikit.

    • ihmettelen kovasti

      Turo-Inkeri töihin niin sinunkin päivät eivät menisi hukkaan. Anna poliisin tehdä niinkuin parhaaksi näkevät ja unohda nuo palopuheet. Eihän tuota paskaa jaksa edes lukea. Töihin mars

      • kuinka

        nopee on turrin vaste tällä kertaa. Olen jo nyt varma että se kelaa kierroksia kommentistasi. Paas kattoen niin kohta alkaa taas vääntäminen... johon tietysti liittyy se vastaajan ikäjuttukin... Sehän tulee varmasti mainittua jo seuraavassa kommentissa.


      • Turo--Inkeri

        super-urpot eivät kauan malttaneet pysyä hiljaa!! Eikä ikinä mitään aiheeseen liittyvää sanottavaa - koska ette te edes tajua mistään vähäistäkään järjenjuoksua vaativasta aiheesta höykäsen pölähtävää.
        Ja pidä sinä huoli omasta toimeentulostasi, niin minä pidän kyllä omastani.


      • siinähän
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        super-urpot eivät kauan malttaneet pysyä hiljaa!! Eikä ikinä mitään aiheeseen liittyvää sanottavaa - koska ette te edes tajua mistään vähäistäkään järjenjuoksua vaativasta aiheesta höykäsen pölähtävää.
        Ja pidä sinä huoli omasta toimeentulostasi, niin minä pidän kyllä omastani.

        se meidän ilopilleri jo taas pirstaa.


      • ei minusta
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        super-urpot eivät kauan malttaneet pysyä hiljaa!! Eikä ikinä mitään aiheeseen liittyvää sanottavaa - koska ette te edes tajua mistään vähäistäkään järjenjuoksua vaativasta aiheesta höykäsen pölähtävää.
        Ja pidä sinä huoli omasta toimeentulostasi, niin minä pidän kyllä omastani.

        missä kohdassa tuossa sinun sepustuksessa on kysymys jostain järjen juoksusta. Minusta tuo on aivan turhaa sepustusta ja varsinkin asiasta joka ei sinulle kuulu. JOs se näkyy niin anna olla mutta että sepustat sitä täällä ja annat ohjeita ja neuvoja niin ei ole järjenkanssa mitään tekemistä. Anna poliisi tekee oman työnsä ja etsi sinäkin joku kiva päivä homma jossa tuomoiset unohtuu.
        Saanko pyytää, lopeta koko kirjoittelu, jookos ?


      • el_lupo
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        super-urpot eivät kauan malttaneet pysyä hiljaa!! Eikä ikinä mitään aiheeseen liittyvää sanottavaa - koska ette te edes tajua mistään vähäistäkään järjenjuoksua vaativasta aiheesta höykäsen pölähtävää.
        Ja pidä sinä huoli omasta toimeentulostasi, niin minä pidän kyllä omastani.

        minusta on ainakin kiva lukea juttujasi, mutta älä turhaan lähde noiden höyrypäiden vinoiluihin mukaan. Ei niille kannata antaa mitään arvoa, eikä tuhlata niille energiaa.


      • Turo--Inkeri
        ei minusta kirjoitti:

        missä kohdassa tuossa sinun sepustuksessa on kysymys jostain järjen juoksusta. Minusta tuo on aivan turhaa sepustusta ja varsinkin asiasta joka ei sinulle kuulu. JOs se näkyy niin anna olla mutta että sepustat sitä täällä ja annat ohjeita ja neuvoja niin ei ole järjenkanssa mitään tekemistä. Anna poliisi tekee oman työnsä ja etsi sinäkin joku kiva päivä homma jossa tuomoiset unohtuu.
        Saanko pyytää, lopeta koko kirjoittelu, jookos ?

        missä kohdassa tuossa sinun sepustuksessa on kysymys jostain järjen juoksusta
        - No, se voi tietenkin olla näin, etteivät kaikki meistä pysty ollenkaan sisäistämään yli 2 kappaleen mittaisia kirjoituksia.

        Minusta tuo on aivan turhaa sepustusta ja varsinkin asiasta joka ei sinulle kuulu
        - Jos on niin, että poliisin toiminta vaarantaa liikennettä, niin se minulle(kin) tienkäyttäjänä kuuluu. En tosin väittänyt, että näin on, halusin vain kertoa kokemuksistani ja kysyä mielipiteitä.

        Anna poliisi tekee oman työnsä ja etsi sinäkin joku kiva päivä homma jossa tuomoiset unohtuu.
        - Annan oikein mielelläni poliisin tehdä oman työnsä, mutta tällainen pisti miettimään, että mitä sitten on tehtävissä jos ei poliisi oikein olekaan miettinyt hommaansa loppuun asti (vai oliko, siitä juuri halusin keskustella).

        Kaikenkaikkiaan, joitakin yksilöitä tuntuu ärsyttävän, kirjoitin tänne sitten aivan mitä tahansa. Te saatte minun puolestani suksia kaikki vaikka hevonkuuseen, minä kirjoitan justiinsa sinne, minne sattuu huvittamaan. YLEENSÄ minulla on tupannut myös olemaan ainakin jonkinmoiset hyvät taikka huonot perusteet argumenttieni takana.

        Ja hei, jos käy noin vituttamaan mitä kirjoitan, niin ÄLÄ LUE NIITÄ. Kiitos / tack!


      • Turo--Inkeri
        ei minusta kirjoitti:

        missä kohdassa tuossa sinun sepustuksessa on kysymys jostain järjen juoksusta. Minusta tuo on aivan turhaa sepustusta ja varsinkin asiasta joka ei sinulle kuulu. JOs se näkyy niin anna olla mutta että sepustat sitä täällä ja annat ohjeita ja neuvoja niin ei ole järjenkanssa mitään tekemistä. Anna poliisi tekee oman työnsä ja etsi sinäkin joku kiva päivä homma jossa tuomoiset unohtuu.
        Saanko pyytää, lopeta koko kirjoittelu, jookos ?

        käyppä huviksesi läpi näitä keskustelunaiheita täällä.. on joukossa muutamia ihan hyviäkin, mutta kyllä keskiverto aloitus on tasoa "joko homot ajelee" / "kävin keulimassa niin vitusti", jonka takaa löytyy todennäköisesti joku hyvin nuori tai sitten pahasti jälkeenjäänyt yksilö.

        Olisin sinuna paljon enemmän huolissani tällaisista täysin päättömistä "avautumisista", joiden postittaminen tänne ei ole vaatinut ensinnäkään minkäänlaista tietämystä koko moottoripyörätouhusta (kuten ei muuten monen vastaajankaan höpinät). Kaksi kolmesta uudesta "aiheesta" täällä on valitettavasti sitä tasoa. Todellinen pösilöiden mp-"keskustelu"palsta!!


      • siinä
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        käyppä huviksesi läpi näitä keskustelunaiheita täällä.. on joukossa muutamia ihan hyviäkin, mutta kyllä keskiverto aloitus on tasoa "joko homot ajelee" / "kävin keulimassa niin vitusti", jonka takaa löytyy todennäköisesti joku hyvin nuori tai sitten pahasti jälkeenjäänyt yksilö.

        Olisin sinuna paljon enemmän huolissani tällaisista täysin päättömistä "avautumisista", joiden postittaminen tänne ei ole vaatinut ensinnäkään minkäänlaista tietämystä koko moottoripyörätouhusta (kuten ei muuten monen vastaajankaan höpinät). Kaksi kolmesta uudesta "aiheesta" täällä on valitettavasti sitä tasoa. Todellinen pösilöiden mp-"keskustelu"palsta!!

        samalla taidat olla vähän pösilö nulikka itsekin.


      • Turo--Inkeri
        siinä kirjoitti:

        samalla taidat olla vähän pösilö nulikka itsekin.

        tarkoitan JUURI tällaisia täysin älyvapaita, ja ei-mitenkään (mihinkään) aiheeseen liittyviä pään aukomisia, joita tosiaan voi tänne heittää kuka tahansa - vaikka tajuaisi mp-touhuista yhtä paljon kuin keskiverto uunilintu Albanian perustuslaista.

        Näistä järjen jättiläisistä ei tällä sivustolla tosiaankaan ole pulaa!


      • ja...
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        tarkoitan JUURI tällaisia täysin älyvapaita, ja ei-mitenkään (mihinkään) aiheeseen liittyviä pään aukomisia, joita tosiaan voi tänne heittää kuka tahansa - vaikka tajuaisi mp-touhuista yhtä paljon kuin keskiverto uunilintu Albanian perustuslaista.

        Näistä järjen jättiläisistä ei tällä sivustolla tosiaankaan ole pulaa!

        sinä et poikkea niistä millään tavalla.


      • Turo--Inkeri
        ja... kirjoitti:

        sinä et poikkea niistä millään tavalla.

        provoilua. Koitahan edes keksiä jotain purevampaa vittuilun aihetta. Nuo levyt on soitettu jo.


      • provo.
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        provoilua. Koitahan edes keksiä jotain purevampaa vittuilun aihetta. Nuo levyt on soitettu jo.

        niin.


      • Turo--Inkeri
        provo. kirjoitti:

        niin.

        välttämättä saada viimeisen sanan? Teet sen paljon vakuuttavammin, jos viestisi sisältää (otsikot ja "nimimerkit" mukaan lukien yli 4 sanaa...


      • löpön
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        välttämättä saada viimeisen sanan? Teet sen paljon vakuuttavammin, jos viestisi sisältää (otsikot ja "nimimerkit" mukaan lukien yli 4 sanaa...

        pöpön... sprööts...


    • kesättalvet

      talvisin pysäyttelevät raskastakalustoa jäiseen ylämäkeen, siittä vaan sitten pakittamaan et pääsee mäen yli ratsian jälkeen.

    •     No onneksi jokainen voi itse määritellä etenemis nopeutensa mielensä ja omantuntonsa mukaan,ja kukkaron ...itsellä ei todettu jälkeenjäämistä eikä talidomia...
      Never drive faster than your guardian angel can fly

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      8108
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3912
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1916
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1380
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      33
      1224
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      31
      1109
    7. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      12
      980
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      857
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      832
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      29
      797
    Aihe