Viikonloppu takana, kolme kolaria

Perjantain ja lauantain välisenä yönä Ilolan kolarissa kuoli yksi ja neljä loukkaantui. Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä tapahtui Videofirma Makuunin risteyksessä kolari, jossa kolmion takaa tuli virolainen auto 70km/h törmäten vasemmalta tulleen auton kylkeen (näin itse tapauksen) ja sunnuntaina oli uuden sillan kohdalla tapahtunut kolari, jossa mustalaisnaisen autosta oli puskuri irronnut.

Tämmöiset onnettomuudet pistävät miettimään omaa ajamistaan ja omaa terveyttään. Ei voi enää luottaa iltaisinkaan siihen, että kolmion takaa ei tulisi ketään! Miksi tällaista tapahtuu? Johtuuko se kuskeista, autokoulujen opetuksesta vai autoista? Ketä lähdemme ensimmäisenä syyttämään? Mikseivät ihmiset voi ajatella pidemmälle kuin nokka on pitkä? Ajamisensa voisi asettaa kaupunki-alueella sellaiseksi, ettei aiheuta jalankulkijoille, pyöräilijöille tai muille autoilijoille hengenvaaraa.

Kuinka moni ajattelee noin selkeästi? Kun itse ajan liikenteessä, ajan hieman yli nopeusrajoitusten, jos siitä ei aiheudu vaaraa muille. Kaupungissa, VARSINKIN Porvoon keskustassa, ajelen mahdollisimman hiljaa, jotten törmää jalankulkijoihin, jotka baareista tultuaan huiskentelevat missä sattuvat. Toivottavasti Ilolan tapahtuma hieman herätteli kaikkia, jottei vastaavanlaista tapahtuisi enää. Onneksi noissa kahdessa muussa kolarissa ei tapahtunut henkilövahinkoja.

50

5850

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaan kolareita

      Olet luetteloinut oikein hyvin ongelmaryhmät: nuoret, virolaiset ja mustalaiset.

      • Osaatko vastata asiallisesti yhteenkään ilmaan heitettyyn kysymykseen, joita kirjoituksessani luettelin?


    • ettei Ilolan

      kolari vaikuta kovinkaan pitkään. Aivan samoin kävi vuoden takaisen moottoritieonnettomuuden vaikutukselle.

      • puuttuu vielä...

        Tältä keväältä puuttuu vielä moottoripyöräonnettomuus, jossa motoristi elvistelee pyörällään ja vetää niin paljon kuin pyörästä lähtee kolmion takaa tulevan auton kylkeen, kun autolla ei ole mitään mahdollisuutta reagoida salamannopeudella etenevään muutenkin vaikeasti havainnoitavaan kohteeseen. Mutta eiköhän sekin sieltä vielä tule ruumiineen tai rullatuolipotilaineen.

        Itse ajelet kuin sakemanni. Ne ajaa autobaanoilla ja maanteillä älytöntä vauhtia vaikka tiellä olisi nopeusrajoituskin, mutta kun tulevat taajama-alueelle, niin matelevat uskomattoman hiljaa.

        Mielestäni liikennekuolemat ovat nykyisin niin vähäisiä ottaen huomioon nykyisen liikennemäärän, ettei mielestäni ylimääräisiä liikennettä rajoittavia turhia lakipykäliä pitäisi enään kehittää, joskin valtiovalta kuvittelee, että pääsisimme vieläkin lähemmäksi nollaa. Niin kauan kuin autot liikkuvat, niin kauan tulee ihmisiä liikenteessä kuolemaan ja se määrä on todella vähäinen verrattuna esimerkiksi siihen, miten paljon vaikkapa tupakointi ja ryyppääminen ja erilaiset sairaudet kaatavat ihmisiä mullan alle.


      • ajelen kuin
        puuttuu vielä... kirjoitti:

        Tältä keväältä puuttuu vielä moottoripyöräonnettomuus, jossa motoristi elvistelee pyörällään ja vetää niin paljon kuin pyörästä lähtee kolmion takaa tulevan auton kylkeen, kun autolla ei ole mitään mahdollisuutta reagoida salamannopeudella etenevään muutenkin vaikeasti havainnoitavaan kohteeseen. Mutta eiköhän sekin sieltä vielä tule ruumiineen tai rullatuolipotilaineen.

        Itse ajelet kuin sakemanni. Ne ajaa autobaanoilla ja maanteillä älytöntä vauhtia vaikka tiellä olisi nopeusrajoituskin, mutta kun tulevat taajama-alueelle, niin matelevat uskomattoman hiljaa.

        Mielestäni liikennekuolemat ovat nykyisin niin vähäisiä ottaen huomioon nykyisen liikennemäärän, ettei mielestäni ylimääräisiä liikennettä rajoittavia turhia lakipykäliä pitäisi enään kehittää, joskin valtiovalta kuvittelee, että pääsisimme vieläkin lähemmäksi nollaa. Niin kauan kuin autot liikkuvat, niin kauan tulee ihmisiä liikenteessä kuolemaan ja se määrä on todella vähäinen verrattuna esimerkiksi siihen, miten paljon vaikkapa tupakointi ja ryyppääminen ja erilaiset sairaudet kaatavat ihmisiä mullan alle.

        sakemanni?? No, aika monta kertaa siellä ajaneena pidän tuota kohteliaisuutena. Autobahneista sen verran kokemusta, että sanoisin, että keskimääräistä paremmin noudattavat rajoituksia (130:hän ei ole rajoitus)


    • Ylä-Näsissä..

      Partiomiehentiellä kaahaa 2 älyvapaata blondia ikivanhalla mustalla romulla bemarilla kuin viimeistä päivää. Kohta kolahtaa varmasti, toivottavasti pikkulapset kerkiää alta pois.

      • Katsotaan sitten

        Laita tähän rekisterinumero siitä blondien autosta niin tehdään ilmoitus.


      • kohta loppuu

        Joo, tiedän tyypit, on ihan vammasia. Tänään oli jo kytät Gammelbackantiellä, kohta lähtee kortti..


      • ...............

        oliko sellanen romu mikä pitää hirveästi ääntä,näinkin ne tänään.


      • keventäkää kaasujalkaanne

        Partiomiehentiellä kaahailee lisäksi kaksi muutakin autoa.
        Kadunvarrella on esimerkiksi LEIKKIPUISTO. Lisäksi luulevat että Partiomiehentie on etuajo-oikeutettu .EI OLE.
        On vain ajankysymys milloinka tapahtuu onnettomuus.


    • *jossu*

      Onko joskus muka voinut luottaa edes päiväsaikaan ettei kolmion takaa ketään tulisi?!

      Ajat liikenteessä hieman yli nopeusrajoitusten jos siitä ei aiheudu vaaraa muille, mistä saakelin putiikista sellaisen arviointi mittarin saa millä tuollaisen tiedon itselleen voi hankkia. "Ajelempa tässä nyt hieman ylinopeutta kun se on varsin turvallista..."

      Ajattelisit sinäkin hieman omaa nokkaasi pidemmälle ja pysyisit niissä nopeusrajoituksissa!!

      Ilolan onnettomuuden kaltaisia surullisia tapahtumia sattuu useita vuodessa, nuori kuski, liikaa vauhtia, ei turvavöitä kaikkilla ja sitten päivitellään miten kamala tapahtuma... Ihmisiä tulee aina kuolemaan turhaan, omien virheidensä takia liikenteessä, se on fakta!

      • viimeinen lauseesi

        on aika kova niiden teinien osalta, joiden virhe on se, että menevät kyytiin.


      • tyttö
        viimeinen lauseesi kirjoitti:

        on aika kova niiden teinien osalta, joiden virhe on se, että menevät kyytiin.

        Satuin tuntemaan tämän kuskin,joka ajoi Ilolassa sitä autoa...oli minun pikkuiseni riparilla pari vuotta sitten. Meni ruokahalu eilen ihan kokonaan,kun luin lehdestä sen jutun. Uusi kortti,uusi hieno auto...mitä muutakaan voisi toivoa.
        Itse sain kokea tämän saman melkein kohta tasan vuosi sitten. Kaveri oli juuri saanut uuden auton alleen,ja halusi välttämättä näyttää kuinka paljon kulkee. Olihan se bemari hieno,ei sitä voi kieltää,ja 160:ä kaasuteltiin tuolla Vakkolassa,mutkaisilla teillä. Törmäyshetkellä sähkötolppaan meillä oli 140 vauhtia...ja ihme ja kumma,me kaikki neljä säilyttiin hengissä. Luojan kiitos! Meillä takapenkkiläisillä ei turvavöitä edes ollut.
        Kyllä näitä joka kevät sattuu,ei siitä pääse mihinkään. Kun saa kesänakit alle,ja pidon luulisi olevan hyvä,niin huomataan sitten vasta kun pahin on jo tapahtunut,että "perhana,vauhtia oli liikaa,ja kaveri pääsi pehmeille pilville lepäämään."
        Kyllä se pitäisi lähteä ihan itsestään kaikki nämä asiat. Ei hengellä kannata leikkiä...aina ei hyvä säkä seuraa kannoilla...se tulee vasta jälkijunassa,jos on tullakseen.

        Ja sen voin sanoa,että kun tuollaisessa on mukana,joko pelkääjänpaikalla tai kuskina,niin onnettomuuden jälkeen jotain on napsahtanut niin hyvin päässä paikalleen,että varmasti rupeaa kunnioittamaan elämää aivan eri tavalla!! Kaikkien pitäisi kokea paha onnettomuus joskus elämänsä aikana. Samalla karsiutuisi ne hullut kuskit pois,joitten ajatukset kulkevat vain oman aluvanteensa ympärillä.
        Järki käteen nyt immeiset! Vaikka on kuiva asfaltti,niin se ei teitä pelasta. Vauhdit kuriin,ja jos se ei auta niin pään tutkimiseen,mars!


      • En tarkoittanut, että kaupunki-alueella ajelisin ylinopeutta, vaan esim. maantiellä, jossa on 80km/h jolloin ajan suunilleen 85-90km/h. Enkä yhtään sen enempää! Yleensä tulee ajettua PILKULLEEN nopeusrajoitustten mukaisesti!

        Miten voit kuvitella että ajelisin PELKÄSTÄÄN Porvoon kaupungin alueella? Ihan kuin ei olisi muita paikkoja, joissa ajaa!

        Minulla itselläni on ollut kortti yli kaksi viikkoa ja, vaikka sen itse sanonkin, ajan moitteettomasti moniin jätkiin verrattuna, koska a) en revittele b) olen varovainen c) ajattelen nokkaani pidemmälle d) ennakoin ihmisten liikkeitä liikenteessä.

        Joten, olenko minä se, joka on vaaraksi muille....? Mietippä sitä, ennen kuin tulet soittamaan suutasi ;)


      • .......
        Kiara_85 kirjoitti:

        En tarkoittanut, että kaupunki-alueella ajelisin ylinopeutta, vaan esim. maantiellä, jossa on 80km/h jolloin ajan suunilleen 85-90km/h. Enkä yhtään sen enempää! Yleensä tulee ajettua PILKULLEEN nopeusrajoitustten mukaisesti!

        Miten voit kuvitella että ajelisin PELKÄSTÄÄN Porvoon kaupungin alueella? Ihan kuin ei olisi muita paikkoja, joissa ajaa!

        Minulla itselläni on ollut kortti yli kaksi viikkoa ja, vaikka sen itse sanonkin, ajan moitteettomasti moniin jätkiin verrattuna, koska a) en revittele b) olen varovainen c) ajattelen nokkaani pidemmälle d) ennakoin ihmisten liikkeitä liikenteessä.

        Joten, olenko minä se, joka on vaaraksi muille....? Mietippä sitä, ennen kuin tulet soittamaan suutasi ;)

        Jos sinulla on ollut kortti yli 2 viikkoa, ja mielestäsi ajat moitteettomasti niin on ehkä sinulla tuo itsetunto vähän liian korkealla. Olet tuore kuski jolla on paljon opittavaa vielä, vaikka kuinka ennakoit toisten liikkeet liikenteessä. Tuskin kuitenkaan selvänäkijä olet. Että älä ota nyt itseesi jos joku käy arvostelemassa tuosta sinun ylinopeuden ajamisesta =) Jokainen meistä maantiellä ajaa vähän ylinopeutta, suurin osa kyllä sitten jo huimaa ylinopeutta.
        Mukavia ajohetkiä =)


      • vielä lisää..
        ....... kirjoitti:

        Jos sinulla on ollut kortti yli 2 viikkoa, ja mielestäsi ajat moitteettomasti niin on ehkä sinulla tuo itsetunto vähän liian korkealla. Olet tuore kuski jolla on paljon opittavaa vielä, vaikka kuinka ennakoit toisten liikkeet liikenteessä. Tuskin kuitenkaan selvänäkijä olet. Että älä ota nyt itseesi jos joku käy arvostelemassa tuosta sinun ylinopeuden ajamisesta =) Jokainen meistä maantiellä ajaa vähän ylinopeutta, suurin osa kyllä sitten jo huimaa ylinopeutta.
        Mukavia ajohetkiä =)

        Tytöllä on ollut kortti 2 viikkoa ja ottaa kantaa niin terhakasti autoiluun että. Ennen teillä räkänokilla oli 80-lätkä, tiesi muutkin varoa, että sieltä tulee joku äkkipoika. Ja ensimmäinen vuosi ajettiin selvästi hitaammin kuin muut, opeteltiin ajamaan.


      • ....... kirjoitti:

        Jos sinulla on ollut kortti yli 2 viikkoa, ja mielestäsi ajat moitteettomasti niin on ehkä sinulla tuo itsetunto vähän liian korkealla. Olet tuore kuski jolla on paljon opittavaa vielä, vaikka kuinka ennakoit toisten liikkeet liikenteessä. Tuskin kuitenkaan selvänäkijä olet. Että älä ota nyt itseesi jos joku käy arvostelemassa tuosta sinun ylinopeuden ajamisesta =) Jokainen meistä maantiellä ajaa vähän ylinopeutta, suurin osa kyllä sitten jo huimaa ylinopeutta.
        Mukavia ajohetkiä =)

        Pyrin siihen, etten tuota pettymystä =)


      • sun pitänyt
        Kiara_85 kirjoitti:

        Pyrin siihen, etten tuota pettymystä =)

        Mutta eihän sun pitänyt sitä korttia hankkia, eikös sun pitänyt kulkea poikaystäväsi kyydissä? Näin itselläni kun on tuo kortti ollut jo noin viitisentoista vuotta ja kilometrejä tullut vähintään 60 000 kilsaa joka vuosi, useimmiten reippaasti enemmän ja niistäkin suuri osa raskaasta liikenteestä, niin jokseenkin huvittaa tuo kommenttisi parin viikon ajokokemuksesta. Sehän on likipitäen yhtäpaljon kuin tuolla Ilolan surmanajajalla. Mutta asenne on kohdallaan, joten turvallisia kilometrejä jatkossakin!


      • *jossu*
        Kiara_85 kirjoitti:

        En tarkoittanut, että kaupunki-alueella ajelisin ylinopeutta, vaan esim. maantiellä, jossa on 80km/h jolloin ajan suunilleen 85-90km/h. Enkä yhtään sen enempää! Yleensä tulee ajettua PILKULLEEN nopeusrajoitustten mukaisesti!

        Miten voit kuvitella että ajelisin PELKÄSTÄÄN Porvoon kaupungin alueella? Ihan kuin ei olisi muita paikkoja, joissa ajaa!

        Minulla itselläni on ollut kortti yli kaksi viikkoa ja, vaikka sen itse sanonkin, ajan moitteettomasti moniin jätkiin verrattuna, koska a) en revittele b) olen varovainen c) ajattelen nokkaani pidemmälle d) ennakoin ihmisten liikkeitä liikenteessä.

        Joten, olenko minä se, joka on vaaraksi muille....? Mietippä sitä, ennen kuin tulet soittamaan suutasi ;)

        Haha sinulla on ollut kortti yli kaksi viikkoa ja ajat mukamas moitteettomasti, noh ihmiset yliarvioivat aina oman ajotaitonsa ja aliarvioivat muiden, joten tuokin kommenttisi on kai hyväksyttävä!!

        Kai kuitenkin muistat että pahimmat onnettomuudet tapahtuvat maantiellä, eivät kaupungissa?! Kumma ajatusmaailman kun maantiellä voi ajaa ylinopeutta, mutta ei kaupungissa. Enkä nyt tarkoita, että muutama kilometri nopeutta lisää olisi kamalaa, mutta tarviiko ko. asiaa tulla nettiin toitottamaan, kerro nyt ihmeessä myös, että hengität noin 13kertaa/min...

        Ja minäkö soitan suutani, voithan sitä niinkin kutsua jos kommenttini ottaa noin koville, kyseessä oli kuitenkin vain mielipiteeni sinun tekstiisi. Pahoittelen kuitenkin jos sain sinut hermostumaan tms. caps lock:in käytöstä päätellen tekstini herätti sinussa ainakin jotain tunteita. =D


      • ....... kirjoitti:

        Jos sinulla on ollut kortti yli 2 viikkoa, ja mielestäsi ajat moitteettomasti niin on ehkä sinulla tuo itsetunto vähän liian korkealla. Olet tuore kuski jolla on paljon opittavaa vielä, vaikka kuinka ennakoit toisten liikkeet liikenteessä. Tuskin kuitenkaan selvänäkijä olet. Että älä ota nyt itseesi jos joku käy arvostelemassa tuosta sinun ylinopeuden ajamisesta =) Jokainen meistä maantiellä ajaa vähän ylinopeutta, suurin osa kyllä sitten jo huimaa ylinopeutta.
        Mukavia ajohetkiä =)

        en ole ylinopeus sakkoa saanut, johtuisko rajoitusten noudattamisesta.....


      • vadet
        *jossu* kirjoitti:

        Haha sinulla on ollut kortti yli kaksi viikkoa ja ajat mukamas moitteettomasti, noh ihmiset yliarvioivat aina oman ajotaitonsa ja aliarvioivat muiden, joten tuokin kommenttisi on kai hyväksyttävä!!

        Kai kuitenkin muistat että pahimmat onnettomuudet tapahtuvat maantiellä, eivät kaupungissa?! Kumma ajatusmaailman kun maantiellä voi ajaa ylinopeutta, mutta ei kaupungissa. Enkä nyt tarkoita, että muutama kilometri nopeutta lisää olisi kamalaa, mutta tarviiko ko. asiaa tulla nettiin toitottamaan, kerro nyt ihmeessä myös, että hengität noin 13kertaa/min...

        Ja minäkö soitan suutani, voithan sitä niinkin kutsua jos kommenttini ottaa noin koville, kyseessä oli kuitenkin vain mielipiteeni sinun tekstiisi. Pahoittelen kuitenkin jos sain sinut hermostumaan tms. caps lock:in käytöstä päätellen tekstini herätti sinussa ainakin jotain tunteita. =D

        Eiköhän juttu ole niin että vadeti kohdalla siinä Hyppyrissä ei auto lähde käsistä pienellä ylinopeudella eli vähintään tämä urho on vetänyt 150
        tai enemmän. Ps . kokemusta löytyy


      • 200 km/h
        vadet kirjoitti:

        Eiköhän juttu ole niin että vadeti kohdalla siinä Hyppyrissä ei auto lähde käsistä pienellä ylinopeudella eli vähintään tämä urho on vetänyt 150
        tai enemmän. Ps . kokemusta löytyy

        Asiantuntijoiden mukaan jotain lähemmäs parisataa kilsaa tunnissa oli tämä kahjo siihen vetänyt. Lopullinen arvio siitä, mihin mittarinneula on pysähtynyt, saadaan vasta tutkijalautakunnan raportin valmistuttua.

        Joka tapauksessa pikkuisen liikaa täysin ajotaidottomalle kuljettajalle sanon minä. Asiastahan ei tietty saa ilmeisesti puhua, tuolta alempaakin on viestejä jostain syystä poistettu.

        Lienee mielipiteiden esittäminen näistä tämän sortin kuljettajista on tässä maassa kielletty, onneksi sentään saa esittää mielipiteitä niistä ihmisistä, jotka eivät ole tappaneet ketään. Kuten noista parista bemariblondista tuossa jossain ketjussa.


      • selitys...
        200 km/h kirjoitti:

        Asiantuntijoiden mukaan jotain lähemmäs parisataa kilsaa tunnissa oli tämä kahjo siihen vetänyt. Lopullinen arvio siitä, mihin mittarinneula on pysähtynyt, saadaan vasta tutkijalautakunnan raportin valmistuttua.

        Joka tapauksessa pikkuisen liikaa täysin ajotaidottomalle kuljettajalle sanon minä. Asiastahan ei tietty saa ilmeisesti puhua, tuolta alempaakin on viestejä jostain syystä poistettu.

        Lienee mielipiteiden esittäminen näistä tämän sortin kuljettajista on tässä maassa kielletty, onneksi sentään saa esittää mielipiteitä niistä ihmisistä, jotka eivät ole tappaneet ketään. Kuten noista parista bemariblondista tuossa jossain ketjussa.

        Keskustelun aloittaja kysyy, että mistä nämä autoiluongelmat johtuvat. Vastaus on KUSKEISTA.


      • sen sanoo
        200 km/h kirjoitti:

        Asiantuntijoiden mukaan jotain lähemmäs parisataa kilsaa tunnissa oli tämä kahjo siihen vetänyt. Lopullinen arvio siitä, mihin mittarinneula on pysähtynyt, saadaan vasta tutkijalautakunnan raportin valmistuttua.

        Joka tapauksessa pikkuisen liikaa täysin ajotaidottomalle kuljettajalle sanon minä. Asiastahan ei tietty saa ilmeisesti puhua, tuolta alempaakin on viestejä jostain syystä poistettu.

        Lienee mielipiteiden esittäminen näistä tämän sortin kuljettajista on tässä maassa kielletty, onneksi sentään saa esittää mielipiteitä niistä ihmisistä, jotka eivät ole tappaneet ketään. Kuten noista parista bemariblondista tuossa jossain ketjussa.

        Eilen paikan ohiajaneena tilanteen huomasi heti tien ja renkaanjälkien perusteella.


      • on kunnon
        tyttö kirjoitti:

        Satuin tuntemaan tämän kuskin,joka ajoi Ilolassa sitä autoa...oli minun pikkuiseni riparilla pari vuotta sitten. Meni ruokahalu eilen ihan kokonaan,kun luin lehdestä sen jutun. Uusi kortti,uusi hieno auto...mitä muutakaan voisi toivoa.
        Itse sain kokea tämän saman melkein kohta tasan vuosi sitten. Kaveri oli juuri saanut uuden auton alleen,ja halusi välttämättä näyttää kuinka paljon kulkee. Olihan se bemari hieno,ei sitä voi kieltää,ja 160:ä kaasuteltiin tuolla Vakkolassa,mutkaisilla teillä. Törmäyshetkellä sähkötolppaan meillä oli 140 vauhtia...ja ihme ja kumma,me kaikki neljä säilyttiin hengissä. Luojan kiitos! Meillä takapenkkiläisillä ei turvavöitä edes ollut.
        Kyllä näitä joka kevät sattuu,ei siitä pääse mihinkään. Kun saa kesänakit alle,ja pidon luulisi olevan hyvä,niin huomataan sitten vasta kun pahin on jo tapahtunut,että "perhana,vauhtia oli liikaa,ja kaveri pääsi pehmeille pilville lepäämään."
        Kyllä se pitäisi lähteä ihan itsestään kaikki nämä asiat. Ei hengellä kannata leikkiä...aina ei hyvä säkä seuraa kannoilla...se tulee vasta jälkijunassa,jos on tullakseen.

        Ja sen voin sanoa,että kun tuollaisessa on mukana,joko pelkääjänpaikalla tai kuskina,niin onnettomuuden jälkeen jotain on napsahtanut niin hyvin päässä paikalleen,että varmasti rupeaa kunnioittamaan elämää aivan eri tavalla!! Kaikkien pitäisi kokea paha onnettomuus joskus elämänsä aikana. Samalla karsiutuisi ne hullut kuskit pois,joitten ajatukset kulkevat vain oman aluvanteensa ympärillä.
        Järki käteen nyt immeiset! Vaikka on kuiva asfaltti,niin se ei teitä pelasta. Vauhdit kuriin,ja jos se ei auta niin pään tutkimiseen,mars!

        tekstiä:)


      • selitys... kirjoitti:

        Keskustelun aloittaja kysyy, että mistä nämä autoiluongelmat johtuvat. Vastaus on KUSKEISTA.

        Kerrankin JOKU osasi vastata ainakin yhteen esittämääni kysymykseen =) Noloa myöntää, että olen itsekin samaa mieltä. Kuskeista se johtuu aika pitkälti ja siitä, ettei kokemattomana osata hallita autoaan. Tuossa tapauksessa kuski oli täysi k***pää, kun lähtee sillä tavalla hurjastelemaan ja vieläpä vasta kortin saaneena.

        Toivottavasti sai sellaisen opetuksen, ettei enää kuuna päivänä ajele kuin päätön kana xD


      • rekan jälken
        sen sanoo kirjoitti:

        Eilen paikan ohiajaneena tilanteen huomasi heti tien ja renkaanjälkien perusteella.

        Sitikan jälet ne oli eikä minkään rekan, urpo mikä urpu eli ei mikään rekka vaan sitikka vts.


      • sen sanoo
        rekan jälken kirjoitti:

        Sitikan jälet ne oli eikä minkään rekan, urpo mikä urpu eli ei mikään rekka vaan sitikka vts.

        Onko hoono soomi vai ymmärrys? Kirjoitin renkaan en rekan.


      • kamputsa
        enoc kirjoitti:

        en ole ylinopeus sakkoa saanut, johtuisko rajoitusten noudattamisesta.....

        autottomuudesta.


      • tyttö kirjoitti:

        Satuin tuntemaan tämän kuskin,joka ajoi Ilolassa sitä autoa...oli minun pikkuiseni riparilla pari vuotta sitten. Meni ruokahalu eilen ihan kokonaan,kun luin lehdestä sen jutun. Uusi kortti,uusi hieno auto...mitä muutakaan voisi toivoa.
        Itse sain kokea tämän saman melkein kohta tasan vuosi sitten. Kaveri oli juuri saanut uuden auton alleen,ja halusi välttämättä näyttää kuinka paljon kulkee. Olihan se bemari hieno,ei sitä voi kieltää,ja 160:ä kaasuteltiin tuolla Vakkolassa,mutkaisilla teillä. Törmäyshetkellä sähkötolppaan meillä oli 140 vauhtia...ja ihme ja kumma,me kaikki neljä säilyttiin hengissä. Luojan kiitos! Meillä takapenkkiläisillä ei turvavöitä edes ollut.
        Kyllä näitä joka kevät sattuu,ei siitä pääse mihinkään. Kun saa kesänakit alle,ja pidon luulisi olevan hyvä,niin huomataan sitten vasta kun pahin on jo tapahtunut,että "perhana,vauhtia oli liikaa,ja kaveri pääsi pehmeille pilville lepäämään."
        Kyllä se pitäisi lähteä ihan itsestään kaikki nämä asiat. Ei hengellä kannata leikkiä...aina ei hyvä säkä seuraa kannoilla...se tulee vasta jälkijunassa,jos on tullakseen.

        Ja sen voin sanoa,että kun tuollaisessa on mukana,joko pelkääjänpaikalla tai kuskina,niin onnettomuuden jälkeen jotain on napsahtanut niin hyvin päässä paikalleen,että varmasti rupeaa kunnioittamaan elämää aivan eri tavalla!! Kaikkien pitäisi kokea paha onnettomuus joskus elämänsä aikana. Samalla karsiutuisi ne hullut kuskit pois,joitten ajatukset kulkevat vain oman aluvanteensa ympärillä.
        Järki käteen nyt immeiset! Vaikka on kuiva asfaltti,niin se ei teitä pelasta. Vauhdit kuriin,ja jos se ei auta niin pään tutkimiseen,mars!

        Itekin aikoinaan olin ex-kundin kyydissä, en tiennyt hänen olleen humalassa. Hän innostui leikkimään auton kanssa hiekkaisella, märällä tiellä, jossa oli huono näkvyys (joka kolmas katulamppu paloi). Ja eikös siinä yhtäkkiä jouduttu vesiliirtoon ja törmättiin puuhun n. 80km/h. Auto lunastukseen, häneltä melkein lähti alahampaat, ei turvavöitä, minulle lievä hiusmurtuma vasempaan jalkaan ja rintakehään. Onneksi oli turvavyöt! Muutoin olisin lentänyt kuin leppäkeihäs petäjään.

        Sen jälkeen olen ollut melkoisen tarkka nopeusrajoitusten suhteen. Täyty kuitenkin muistaa, että mittari heittää n.5-10km/h, eli jos ajan jollain maantiellä 80km/h, ajan todellisuudessa joko vähän alle tai vähän yli. Yhdenkään jupuneen kyytiin en mene ja painotan läheisilleni, että jos juo, jättää auton kotiin. Ja jos haluaa ajaa ylinopeuksia, menee vaikka motarille, jossa on kuitenkin otettava huomioon hirvet yms elukat.

        Kuiva tie ei pelasta ketään, siinä olet oikeassa. Mutta nuo "rallikuskit" eivät sitä tajua. Tyhmyydestä sakotetaan ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, pahimmassa tapauksessa moni muukin =/

        Pakko kuitenkin myöntää, että en lähde syyllistämään ja tuomitsemaan Ilolan turman kuskia. Kuulemma saanut tappouhkauksiakin useilta ihmisiltä. Mitä järkeä? Siinä on hänelle rangaistusta tarpeeksi, että yksi sai surmansa ja muut loukkaantui. Hän joutuu koko loppuelämänsä elämään sen asian kanssa, että hän ns. tapatti yhden ystävistään tyhmyydellään.

        Ihmisen tehtävä ei ole tuomita. Sen tekee tuomioistuin ja loppu peleissä joko yläkerran ukko tai alakerran ukko.

        Voimia Sinulle!


      • vielä lisää.. kirjoitti:

        Tytöllä on ollut kortti 2 viikkoa ja ottaa kantaa niin terhakasti autoiluun että. Ennen teillä räkänokilla oli 80-lätkä, tiesi muutkin varoa, että sieltä tulee joku äkkipoika. Ja ensimmäinen vuosi ajettiin selvästi hitaammin kuin muut, opeteltiin ajamaan.

        saisi tulla takaisin. Se on minun mielipiteeni.


      • sun pitänyt kirjoitti:

        Mutta eihän sun pitänyt sitä korttia hankkia, eikös sun pitänyt kulkea poikaystäväsi kyydissä? Näin itselläni kun on tuo kortti ollut jo noin viitisentoista vuotta ja kilometrejä tullut vähintään 60 000 kilsaa joka vuosi, useimmiten reippaasti enemmän ja niistäkin suuri osa raskaasta liikenteestä, niin jokseenkin huvittaa tuo kommenttisi parin viikon ajokokemuksesta. Sehän on likipitäen yhtäpaljon kuin tuolla Ilolan surmanajajalla. Mutta asenne on kohdallaan, joten turvallisia kilometrejä jatkossakin!

        Ja sen mukaan ihmisetkin =) Kiitos kannustuksesta! =)


      • tyttö
        Kiara_85 kirjoitti:

        Itekin aikoinaan olin ex-kundin kyydissä, en tiennyt hänen olleen humalassa. Hän innostui leikkimään auton kanssa hiekkaisella, märällä tiellä, jossa oli huono näkvyys (joka kolmas katulamppu paloi). Ja eikös siinä yhtäkkiä jouduttu vesiliirtoon ja törmättiin puuhun n. 80km/h. Auto lunastukseen, häneltä melkein lähti alahampaat, ei turvavöitä, minulle lievä hiusmurtuma vasempaan jalkaan ja rintakehään. Onneksi oli turvavyöt! Muutoin olisin lentänyt kuin leppäkeihäs petäjään.

        Sen jälkeen olen ollut melkoisen tarkka nopeusrajoitusten suhteen. Täyty kuitenkin muistaa, että mittari heittää n.5-10km/h, eli jos ajan jollain maantiellä 80km/h, ajan todellisuudessa joko vähän alle tai vähän yli. Yhdenkään jupuneen kyytiin en mene ja painotan läheisilleni, että jos juo, jättää auton kotiin. Ja jos haluaa ajaa ylinopeuksia, menee vaikka motarille, jossa on kuitenkin otettava huomioon hirvet yms elukat.

        Kuiva tie ei pelasta ketään, siinä olet oikeassa. Mutta nuo "rallikuskit" eivät sitä tajua. Tyhmyydestä sakotetaan ja tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, pahimmassa tapauksessa moni muukin =/

        Pakko kuitenkin myöntää, että en lähde syyllistämään ja tuomitsemaan Ilolan turman kuskia. Kuulemma saanut tappouhkauksiakin useilta ihmisiltä. Mitä järkeä? Siinä on hänelle rangaistusta tarpeeksi, että yksi sai surmansa ja muut loukkaantui. Hän joutuu koko loppuelämänsä elämään sen asian kanssa, että hän ns. tapatti yhden ystävistään tyhmyydellään.

        Ihmisen tehtävä ei ole tuomita. Sen tekee tuomioistuin ja loppu peleissä joko yläkerran ukko tai alakerran ukko.

        Voimia Sinulle!

        Kiitos osanotosta. Vaikka en sitä kuskia kunnolla tuntenutkaan,niin tekee pahaa samalla,kun suututtaa. En olisi ikinä uskonut,että niin mukava ja hauska kundi olisi noin hullu,että vaarantaa itsensä ja ennen kaikkea kyydissä olijat.
        Ja luojan kiitos,ettei teille tapahtunut siinä ulos ajossa tuon enempää,vaikka tuokin oli jo aivan tarpeeksi.
        Ihmisten täytyisi tosissaan aukaista silmät,ja vihdoin ja viimein uskoa,että ei meillä ole kuin se yksi elämä,ja sitä pitäisi kunnioittaa.

        Saas nähdä,että kuinka monta auto- ja mp onnettomuutta tapahtuu taas tänä kesänä.

        Rauhallista kesän odotusta kaikille. Mennään mielummin vaikka sillä polkupyörällä,ettei vauhti pääse kasvamaan liian lujaksi.


    • Tottako?

      Missä näistä elviksistä on ne kuvat?

      • Jos et ole lukenut maanantain Uusimaata tai Iltasanomia vai olisiko ollut Iltalehti, tietäisit, minkä näköinen Ilolan turman auto oli. Ja tuo toinen, missä oli virolainen kuski, sekin oli Uusimaassa ja minä satuin paikalle sopivasti poikaystäväni kanssa. Tapahtui silmiemme edessä. Tulimme juuri siihen risteykseen, ja näimme, kuinka kyseessä ollut kolari tapahtui. Minä olin myös se, joka soitti poliisit paikalle. Tutkinta tulee melko varmasti, koska se virolainen puhalsi 1,08.

        Tuon kolmannen, eli mustalaisen kolari, oli nähnyt sisareni ja hänen poikaystävänsä. Kaikki siis tapahtuivat Porvoossa. Jos et usko noita kahta ensimmäistä, kipitäppäs kiltisti kirjastoon lukemaan Iltalehtiä tai etsi maanantain Uusimaa, siellä lukee tapahtumista, jos kiinnostaa tietää lähemmin.


      • kotoa?
        Kiara_85 kirjoitti:

        Jos et ole lukenut maanantain Uusimaata tai Iltasanomia vai olisiko ollut Iltalehti, tietäisit, minkä näköinen Ilolan turman auto oli. Ja tuo toinen, missä oli virolainen kuski, sekin oli Uusimaassa ja minä satuin paikalle sopivasti poikaystäväni kanssa. Tapahtui silmiemme edessä. Tulimme juuri siihen risteykseen, ja näimme, kuinka kyseessä ollut kolari tapahtui. Minä olin myös se, joka soitti poliisit paikalle. Tutkinta tulee melko varmasti, koska se virolainen puhalsi 1,08.

        Tuon kolmannen, eli mustalaisen kolari, oli nähnyt sisareni ja hänen poikaystävänsä. Kaikki siis tapahtuivat Porvoossa. Jos et usko noita kahta ensimmäistä, kipitäppäs kiltisti kirjastoon lukemaan Iltalehtiä tai etsi maanantain Uusimaa, siellä lukee tapahtumista, jos kiinnostaa tietää lähemmin.

        Malli liikennekäyttäytymiseen peritään useimmiten kotoa, joten sielläpäin saattaisi olla valistuksen paikka. Isi on tietenkin mega-luokan superkuski, jolle vauhti ei ole mitään...


      • sitkö se on??
        kotoa? kirjoitti:

        Malli liikennekäyttäytymiseen peritään useimmiten kotoa, joten sielläpäin saattaisi olla valistuksen paikka. Isi on tietenkin mega-luokan superkuski, jolle vauhti ei ole mitään...

        kyllä mallia otetaan kotoakin, mutta jotain outoa täytyy olla nuorien valistamisessa liikenteeseen. Muistan kun olin itse nuori ja ajelin mopolla kaupungilla niin kyllä minä omatoimisesti itse opettelin liikenne säännöt ja kyselin miten tulee käyttäytyä missäkin tilanteessa. Jotenkin tuntuu että nuorilta on hävinnyt täysin itsesuojeluvaisto ja vastuuntunto. Onko nykyään vanhemmat sitten tulleet liian "pehmeiksi" .Jos olisi mun poika ratissa ni sais selkää vielä 30 kymppisenäkin jos tollaista menis tekemään!! Liikenne on muutenkin mennyt aivan älyttömäksi nykyään, tuntuu että sääntöjä rikotaan enemmän kuin noudatetaan!! Milläs käännät tän suunnan?? Voin kertoa että maltti on valttia ja kaahamisella ei voita mitään vaikka kuinka joku niin väittäis. Yleensä suurimmat kaaharit tulevat vastaan seuraavalla huoltoasemalla..ja sit menee 10 minuuttia ni ne menee taas ohi..ei mitään järkeä!! Nuoret voisivat todellakkin oppia vanhemmilta jotain..ja etenkin taksikuskit!!! te ammattiryhmä olette olleet ennen herrasmiehiä, missä teidän ammattiylpeys on..teitäkin nuoret seuraa!! Ylipäätänsä kaikki voisivat miettiä liikennekulttuuriakin. vírheitä sattuu mutta niitä voi vähentää kun käyttää päätänsä.
        No ehkä tässä oli jollekkin vähän mietittävääkin??


      • täällä

        Mene katsomaan frejborgin hinuri firmaan sitä sitikkaa ni sunkin ajotaitos kohentuu, sinä maanteiden ritari


      • tapaus.
        täällä kirjoitti:

        Mene katsomaan frejborgin hinuri firmaan sitä sitikkaa ni sunkin ajotaitos kohentuu, sinä maanteiden ritari

        Nythän juttu on näköjään niin, että tämä onnettomuus ja siihen liittyvä kiinnostus on laajentunut jo lähes konginkankaan mittoihin.

        Eli uskon, että tämä onnettomuus muistetaan ja siitä tullaan puhumaan vielä vuosienkin päästä. Säännöllisin väliajoin se nousee pinnalle kun tutkijalautakunnan työtä seurataan, heidän raporttinsa valmistuu, seuraa oikeudenkäynti jne...

        Itse asiassa autokoulutkin voisivat käydä siellä Frejborgin pihassa näppäämässä kuvia tästä raadosta, joita voisivat sitten käyttää esimerkkikuvina näyttääkseen tuleville polville mallia siitä, miten käy kun jännitystä ja vauhdin hurmaa haetaan huvipuiston sijasta liikenteestä.

        Itse voisin ostaa ne vanteet renkaineen siitä romusta ja ehkä poppivehkeetkin, varmaan siinä sellaisetkin oli, niin saisi kaveri vähän rahaa niistä. Kai tuo varmaan haluaisi ne myydä?


      • tyttö
        tapaus. kirjoitti:

        Nythän juttu on näköjään niin, että tämä onnettomuus ja siihen liittyvä kiinnostus on laajentunut jo lähes konginkankaan mittoihin.

        Eli uskon, että tämä onnettomuus muistetaan ja siitä tullaan puhumaan vielä vuosienkin päästä. Säännöllisin väliajoin se nousee pinnalle kun tutkijalautakunnan työtä seurataan, heidän raporttinsa valmistuu, seuraa oikeudenkäynti jne...

        Itse asiassa autokoulutkin voisivat käydä siellä Frejborgin pihassa näppäämässä kuvia tästä raadosta, joita voisivat sitten käyttää esimerkkikuvina näyttääkseen tuleville polville mallia siitä, miten käy kun jännitystä ja vauhdin hurmaa haetaan huvipuiston sijasta liikenteestä.

        Itse voisin ostaa ne vanteet renkaineen siitä romusta ja ehkä poppivehkeetkin, varmaan siinä sellaisetkin oli, niin saisi kaveri vähän rahaa niistä. Kai tuo varmaan haluaisi ne myydä?

        Kyllä,laajentunut on keskustelu,mutta miksi jonkun pitää aina _kuolla_ ennen kuin asiaa ruvetaan puimaan,ja jotkut ihmiset kenties menevät itseensä sen verran,että harkitsevat toistamiseen sitä jalkaa siellä kaasulla?

        Olen kyllä sitä mieltä,että autokoulujen pitäisi pistää opetustaan raaemmaksi. Otetaan kuvia auton raadoista ja niistä ihmisistä. Kun paha onnettomuus sattuu,niin ihminen on kyllä aikamoista jauhelihaa sen jälkeen. Niitä sitten esitellään autokouluissa ja kerrotaan,että "ei kannata mennä enään mummon luo iltapäiväkahville tämän näköisenä...opettele ajamaan ensin".
        Mikä siinä on ihmisillä niin vaikea tajuta?

        Tänä aamuna 06.50 ohitseni kaahasi varmasti yli 100km tuntinopeudella volvo v70 ja heti perään komean pörinän saattelemana mp. Molemmat ajoivat huomattavaa ylinopeutta ja kun seisoin oman autoni kanssa valoissa,jotka vilkkuivat keltaisina...olin juuri kääntymässä kiialaan päin,niin nämä kaksi kaahasivat hullun lailla ohitseni. Mitä vit***?! Valot vilkkuivat keltaisina,ja edessäni seisoi rekka....ihan kuka tahansa olisi voinut tulla sieltä oikealta sen volvon eteen. Olisi syntynyt pahaa jälkeä!!

        Ei voi muuta sanoa,kuin että ihmiset ovat hulluja.


      • seisoit siinä?
        tyttö kirjoitti:

        Kyllä,laajentunut on keskustelu,mutta miksi jonkun pitää aina _kuolla_ ennen kuin asiaa ruvetaan puimaan,ja jotkut ihmiset kenties menevät itseensä sen verran,että harkitsevat toistamiseen sitä jalkaa siellä kaasulla?

        Olen kyllä sitä mieltä,että autokoulujen pitäisi pistää opetustaan raaemmaksi. Otetaan kuvia auton raadoista ja niistä ihmisistä. Kun paha onnettomuus sattuu,niin ihminen on kyllä aikamoista jauhelihaa sen jälkeen. Niitä sitten esitellään autokouluissa ja kerrotaan,että "ei kannata mennä enään mummon luo iltapäiväkahville tämän näköisenä...opettele ajamaan ensin".
        Mikä siinä on ihmisillä niin vaikea tajuta?

        Tänä aamuna 06.50 ohitseni kaahasi varmasti yli 100km tuntinopeudella volvo v70 ja heti perään komean pörinän saattelemana mp. Molemmat ajoivat huomattavaa ylinopeutta ja kun seisoin oman autoni kanssa valoissa,jotka vilkkuivat keltaisina...olin juuri kääntymässä kiialaan päin,niin nämä kaksi kaahasivat hullun lailla ohitseni. Mitä vit***?! Valot vilkkuivat keltaisina,ja edessäni seisoi rekka....ihan kuka tahansa olisi voinut tulla sieltä oikealta sen volvon eteen. Olisi syntynyt pahaa jälkeä!!

        Ei voi muuta sanoa,kuin että ihmiset ovat hulluja.

        Miksi seisotit niissä valoissa, jos ne kerran olivat vilkulla (vilkkuivat keltaisina)? Jos valot on vilkulla, ei niihin tarvitse pysähtyä ja vielä vähemmän tarvitsee jäädä oottelemaan. Normaalit väistämisvelvollisuudet toki päteee...


      • autokouluun
        tyttö kirjoitti:

        Kyllä,laajentunut on keskustelu,mutta miksi jonkun pitää aina _kuolla_ ennen kuin asiaa ruvetaan puimaan,ja jotkut ihmiset kenties menevät itseensä sen verran,että harkitsevat toistamiseen sitä jalkaa siellä kaasulla?

        Olen kyllä sitä mieltä,että autokoulujen pitäisi pistää opetustaan raaemmaksi. Otetaan kuvia auton raadoista ja niistä ihmisistä. Kun paha onnettomuus sattuu,niin ihminen on kyllä aikamoista jauhelihaa sen jälkeen. Niitä sitten esitellään autokouluissa ja kerrotaan,että "ei kannata mennä enään mummon luo iltapäiväkahville tämän näköisenä...opettele ajamaan ensin".
        Mikä siinä on ihmisillä niin vaikea tajuta?

        Tänä aamuna 06.50 ohitseni kaahasi varmasti yli 100km tuntinopeudella volvo v70 ja heti perään komean pörinän saattelemana mp. Molemmat ajoivat huomattavaa ylinopeutta ja kun seisoin oman autoni kanssa valoissa,jotka vilkkuivat keltaisina...olin juuri kääntymässä kiialaan päin,niin nämä kaksi kaahasivat hullun lailla ohitseni. Mitä vit***?! Valot vilkkuivat keltaisina,ja edessäni seisoi rekka....ihan kuka tahansa olisi voinut tulla sieltä oikealta sen volvon eteen. Olisi syntynyt pahaa jälkeä!!

        Ei voi muuta sanoa,kuin että ihmiset ovat hulluja.

        Sinä se vasta hullu ja vaarallinen olet!


      • tyttö
        seisoit siinä? kirjoitti:

        Miksi seisotit niissä valoissa, jos ne kerran olivat vilkulla (vilkkuivat keltaisina)? Jos valot on vilkulla, ei niihin tarvitse pysähtyä ja vielä vähemmän tarvitsee jäädä oottelemaan. Normaalit väistämisvelvollisuudet toki päteee...

        Noh...sanotaan sitten niin, ettei tarvitse muitten näsäviisastella, että ajoin valoissa. Käykö tuo paremmin?


      • nukkua
        autokouluun kirjoitti:

        Sinä se vasta hullu ja vaarallinen olet!

        älähän räkänokka viisastele, vai tuliko jotenkin omalle kontolle kirjoitukset ja piti avartua tuskissas jotain paskaa sopertamaan omaa egoa kiiloitaaksesi.

        Ei tainnut mennä valistus perille, vaikka selvää suomea kirjoitti.


      • nauretaan..
        nukkua kirjoitti:

        älähän räkänokka viisastele, vai tuliko jotenkin omalle kontolle kirjoitukset ja piti avartua tuskissas jotain paskaa sopertamaan omaa egoa kiiloitaaksesi.

        Ei tainnut mennä valistus perille, vaikka selvää suomea kirjoitti.

        Tämä "omaa egoa" ei oikein sopinut muuhun lauseyhteyteen. Se on sinulta ne koulut jäänyt aikoinaan käymättä ja sitten olet kuullut jossain hienon sanan "ego", jonka olet ottanut sanavarastoosi. Ego, heh, heh.


      • jutusta
        nauretaan.. kirjoitti:

        Tämä "omaa egoa" ei oikein sopinut muuhun lauseyhteyteen. Se on sinulta ne koulut jäänyt aikoinaan käymättä ja sitten olet kuullut jossain hienon sanan "ego", jonka olet ottanut sanavarastoosi. Ego, heh, heh.

        koulutuksesi on jäänyt pyhäkoulu asteelle, varmasti kävit kiertokoulunkin väärinpäin ja sekin jäi yhteen päivään oppimis vaikeuksien vuoksi. Saanen olla ylpeä sinusta, kun sentään poikakodissa opit pitämään lusikkaa oikein päin ja etkä enää pasko potasta ohi.


      • Nimetön
        jutusta kirjoitti:

        koulutuksesi on jäänyt pyhäkoulu asteelle, varmasti kävit kiertokoulunkin väärinpäin ja sekin jäi yhteen päivään oppimis vaikeuksien vuoksi. Saanen olla ylpeä sinusta, kun sentään poikakodissa opit pitämään lusikkaa oikein päin ja etkä enää pasko potasta ohi.

        kun kiertokouluun etkä autokouluun päässyt?


      • sensuroidaan
        Nimetön kirjoitti:

        kun kiertokouluun etkä autokouluun päässyt?

        Miksiköhän täältä on taas poistettu viestejä...


      • todistus
        Nimetön kirjoitti:

        kun kiertokouluun etkä autokouluun päässyt?

        ole sentään onnellinen kun olet läpäissyt poikakodin apukoulu tentin C3 luokan paperein, eli 100 kysymyksestä sulla meni väärin 99 mutta sentään oma nimi oli oikein.

        onnittelut vähälahjaisen yksilön suurmenestyksestä.


      • liittyy
        todistus kirjoitti:

        ole sentään onnellinen kun olet läpäissyt poikakodin apukoulu tentin C3 luokan paperein, eli 100 kysymyksestä sulla meni väärin 99 mutta sentään oma nimi oli oikein.

        onnittelut vähälahjaisen yksilön suurmenestyksestä.

        Miten tämä liittyy alkuperäiseen aiheeseen?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      171
      6165
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      61
      4693
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      51
      4440
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      64
      4279
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      68
      2692
    6. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      62
      2195
    7. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      133
      1662
    8. odotatko vielä viestiä minulta...

      Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan
      Ikävä
      133
      1564
    9. Joroinen räjähdys

      Ja siellä räjähti sähköpakettiauto,joka teki suuret tuhot.
      Hybridi- ja sähköautot
      48
      1483
    10. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      34
      1328
    Aihe