Tässä kun oon lueskellu eri keskusteluja niin aloin miettimään, kun monessa paikkaa on saanu lukea, että korviketta saavat vauvat syövät jo 2-3kk iässä kauheen paljolta tuntuvia määriä (ks. keskustelu:"lisäruoka"), ja "joutuvat" alottamaan vellin syönnin kun korvike ei enää pidä nälkää poissa...no, siis mietin sellasta, että onko äidinmaito sitten tosiaan niin paljo erilaista koostumukseltaan kuin korvike, että pitää nälänki paremmin poissa...vai tuleeko sitä tosissaanki niin paljo ku mitä keskusteluissa on vauvat korviketta syöny?
Siis että erittyykö äidinmaitoa esim. litra päivässä, vai onko se vaan jotenki "täyttävämpää" ku korvike? Vai onko vaan vauvasta ja vauvan yksilöllisestä ravinnontarpeesta kiinni?
Itse täysimetän...kylläkin 2kk paikkeille piti antaa n. 2vk ajan kerran päivässä (illalla) lisäksi myös vähän korviketta (40-70ml). Vauva nyt 4kk, hyvin kasvaa.
Enkä tarkoita tällä kirjoituksella ketään loukata, en tuomita korvikkeita, vellejä enkä mitään muitakaan "ruokkimistapoja". Jokainen taaplaa tavallaan ja hyvä niin.
korvike vs oikea
14
5252
Vastaukset
- sieltä...
Rinnasta tulee kyllä paljon maitoa.Minulle sanoi,olikos se sitten 2kk vai 3kk neuvolassa että litra päivässä vähintään.Kaikilla ei tietenkään,siksi korvikkeitakin annetaan,mutta normaali täysimetyksessä tulee kyllä todella paljon maitoa.Enkä minäkään tuomitse ketään,meillä on lapset saaneet sekä rintaa että korviketta,kukin tilanteensa ja tarpeensa mukaan. :))
- ja oikeaa
Oma vauvamme oli täyskorvikkeella lähes alusta asti.
Äidinmaito on rasvaista verrattuna korvikkeeseen ja saattaa pitää sen takia nälän poissa pitempään - tämä on toki vain arvaus. Sen sijaan tutkimusten mukaan korvikevauvat kasvavat nopeammin, eli korvikkeesta saanee enemmän kasvussa tarpeellisia ainesosia.
Soseet, tai tarkemmin eri ruoka-aineisiin aloimme totuttaa vauvaa n. 3 kk iässä. Ei sen takia, etteikö korvikkeella nälkä lähtenyt vaan ihan sen takia että tuntui sopivalta ajankohdalta. Ja vauvakin tykkäsi maistella uusia makuja. Ilmeiden kirjo oli melkoinen.
Parhaimmillaan vauvat juovat maitoa n. 1,5-2 litraa vuorokaudessa. Tämän jälkeen määrä vähenee kun kiinteä ruoka tulee pikkuhiljaa kuvioihin mukaan. Ihmettelenkin niiden puheita, jotka sanovat täysimettävänsä vielä yksivuotiastakin. Miten pelkällä maidolla jaksaa juosta ja touhuta ulkona 2-3 tuntia...- kylläpä arvailet
Ai että korvikkeesta saisi enenmmän "kasvussa tarpeellisia ainesosia". Kyllä se kuule on äidinmaito joka on optimaalista pienelle lapselle ja korvike on nimensä veroisesti korviketta. On kyllä tutkittu että vauvat eivät osaa säädellä korvikkeensyömistä samalla lailla kuin äidinmaidonsyömistä. Korviketta syödään se mitä pullossa on, mutta rintamaidon koostumuskin muuttuu lapsen iän, vuorokaudenajan ym. tekijöiden mukaan ja lapsi osaa imeä sitä aina juuri tarpeeseensa sopivasti.
Se on niin että korvikkeella lapset lihovat vähän turhaan eikä niin että rintaruokitut jäisivät jotenkin jälkeen. WHO on muuten julkaisemassa uudet kasvukäyrästöt rintaruokituille lapsille, koska nykyiset käyrät perustuvat korvikeruokittujen lasten tilastoihin ja ovat johtaneet vääriin suosituksiin. Lue uutinen täältä: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2147863,00.html - ja oikeaa
kylläpä arvailet kirjoitti:
Ai että korvikkeesta saisi enenmmän "kasvussa tarpeellisia ainesosia". Kyllä se kuule on äidinmaito joka on optimaalista pienelle lapselle ja korvike on nimensä veroisesti korviketta. On kyllä tutkittu että vauvat eivät osaa säädellä korvikkeensyömistä samalla lailla kuin äidinmaidonsyömistä. Korviketta syödään se mitä pullossa on, mutta rintamaidon koostumuskin muuttuu lapsen iän, vuorokaudenajan ym. tekijöiden mukaan ja lapsi osaa imeä sitä aina juuri tarpeeseensa sopivasti.
Se on niin että korvikkeella lapset lihovat vähän turhaan eikä niin että rintaruokitut jäisivät jotenkin jälkeen. WHO on muuten julkaisemassa uudet kasvukäyrästöt rintaruokituille lapsille, koska nykyiset käyrät perustuvat korvikeruokittujen lasten tilastoihin ja ovat johtaneet vääriin suosituksiin. Lue uutinen täältä: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2147863,00.html"Korvikkeella vauvat kasvavat nopeammin" on suomalaisen tutkimuksen tuloksia.
Vauva ei ime pulloa tyhjäksi vaikka siinä on korviketta jos masu ei vedä. Kummallinen väite ajatuksenakin. Ikävä että tehoimettäjien maailma on niin kovin rajoittunut. - just juu..
ja oikeaa kirjoitti:
"Korvikkeella vauvat kasvavat nopeammin" on suomalaisen tutkimuksen tuloksia.
Vauva ei ime pulloa tyhjäksi vaikka siinä on korviketta jos masu ei vedä. Kummallinen väite ajatuksenakin. Ikävä että tehoimettäjien maailma on niin kovin rajoittunut.Noooh.. Eiköhän kaikki ruokita lapsiamme parhaan kykymme mukaan. Naurettavaa aloittaa taas tällainen taosteluketju asiasta.
Kyllä imettäjät aina jaksavat vetää tuon WHOn tutkimuksia joka paikkaan.Hohhoijjakkaa...
Eläkää nyt onnellisina pienten nyyttienne kanssa ja lopettakaa hyvät ihmiset se taistelu..
Niin,joku sanoi, että maitoa menee 1,5-2l/vrk. Korviketta ei ainakaan saa mennä yli 1000ml(vai oliko 1200ml). Aiheuttaa ylipainoa, saa liikaa d-vitamiinia jne jne.. - ja oikeaa
just juu.. kirjoitti:
Noooh.. Eiköhän kaikki ruokita lapsiamme parhaan kykymme mukaan. Naurettavaa aloittaa taas tällainen taosteluketju asiasta.
Kyllä imettäjät aina jaksavat vetää tuon WHOn tutkimuksia joka paikkaan.Hohhoijjakkaa...
Eläkää nyt onnellisina pienten nyyttienne kanssa ja lopettakaa hyvät ihmiset se taistelu..
Niin,joku sanoi, että maitoa menee 1,5-2l/vrk. Korviketta ei ainakaan saa mennä yli 1000ml(vai oliko 1200ml). Aiheuttaa ylipainoa, saa liikaa d-vitamiinia jne jne..Ja taas jotain legendaa? Kyllä korviketta saa (ja meneekin jo 4-6 kk ikäisellä) helposti yli 1200 ml / vrk. Eikä siitä tule sen kummemmin ylipainoa tai liikaa d-vitamiinia -> kaikki saatu energia menee kasvamiseen. Mutta suuri korvikkeen määrä on hyvä merkki siitä, että vauvan on aika alkaa totuttelemaan myös kiinteään ruokaan.
Esimerkkinä käy vauvamme saama resepti, jolla sai ostettua 2000 ml / vrk vastaavan korvikemäärän maitoproteiinitonta korviketta. Eihän sitä koskaan 2 litraa kulunut/vrk, mutta parhaimmillaan reippaasti yli litra per päivä.
Missään nimessä vauvaa ei tule pitää nälässä sen takia että yhtenä päivänä tuli juotua vähän reippaammin. Ylipainot ja muut terveysriskit tulevat sitten kuviin myöhemmällä iällä kun aletaan korvata aterioita karkilla ja limsoilla. - wagner
kylläpä arvailet kirjoitti:
Ai että korvikkeesta saisi enenmmän "kasvussa tarpeellisia ainesosia". Kyllä se kuule on äidinmaito joka on optimaalista pienelle lapselle ja korvike on nimensä veroisesti korviketta. On kyllä tutkittu että vauvat eivät osaa säädellä korvikkeensyömistä samalla lailla kuin äidinmaidonsyömistä. Korviketta syödään se mitä pullossa on, mutta rintamaidon koostumuskin muuttuu lapsen iän, vuorokaudenajan ym. tekijöiden mukaan ja lapsi osaa imeä sitä aina juuri tarpeeseensa sopivasti.
Se on niin että korvikkeella lapset lihovat vähän turhaan eikä niin että rintaruokitut jäisivät jotenkin jälkeen. WHO on muuten julkaisemassa uudet kasvukäyrästöt rintaruokituille lapsille, koska nykyiset käyrät perustuvat korvikeruokittujen lasten tilastoihin ja ovat johtaneet vääriin suosituksiin. Lue uutinen täältä: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2147863,00.htmlImeminen rinnasta kuluttaa vauvalta energiaa, mikä on hyväksi hänelle. Jopa edistää puheen oppimista:) ja vähentää korvatulehduksia kun tuulettaa korvakäytävää.:)
Pullosta saa maidon huomattavasti ja tämä "jumppaaminen" jää vähemmälle.
Ymmärrän toki että jos imettäminen ei onnistu tai maito riitä, on hyvä käyttää korviketta.
Onnea kaikille imetykseen/tms. On vaan hyvä tiedostaa imetyksen hyviä puolia, jotta saa tsemppiä siinä rypemiseen kun vaikeaksi käy. Ei varmaan kukaan halua oikeasti syyllistää toisiaan, mutta on se vähän niinkin, että jos ei tiedä sitä tarpeelliseksi ynnä hyödylliseksi, on vaikeaa jaksaa sillon ku siinä ilmenee hankaluuksia.
Rintamaidossa rasvat on sopivassa muodossa, hyvin imeytyviä ja kaikinpuolin terveellisiä. Näin ei ole korvikkeessa, jossa ne on lehmänmaitopohjaisia eikä niin terveellisiä.
Mutta niinku jo sanoin, äidinmaidon jälkeen korvike on parasta ja hyvin tutkittua sekin.
Iloista kevättä kaikille! - wagner
Luulen että ne jotka täysimettävät 1 vuotiasta, varmaan tekevät sen muun ruoan ohella. Eli 6kk normaalisti alkaa kiinteät viim. ja silloin voi vielä antaa kaiken maidon rinnasta vaikka tuonne vuoteen saakka. Tällöin ei edelleenkään anneta lehmän maitoa tai korviketta eli kaikki maito on äidistä. Esim. ruoan jälkeen tms. Tätä ehkä tarkoitetaan tuolla. Ei pelkällä maidolla taida vaavi jaksaakkaan:)
- just juu..
ja oikeaa kirjoitti:
Ja taas jotain legendaa? Kyllä korviketta saa (ja meneekin jo 4-6 kk ikäisellä) helposti yli 1200 ml / vrk. Eikä siitä tule sen kummemmin ylipainoa tai liikaa d-vitamiinia -> kaikki saatu energia menee kasvamiseen. Mutta suuri korvikkeen määrä on hyvä merkki siitä, että vauvan on aika alkaa totuttelemaan myös kiinteään ruokaan.
Esimerkkinä käy vauvamme saama resepti, jolla sai ostettua 2000 ml / vrk vastaavan korvikemäärän maitoproteiinitonta korviketta. Eihän sitä koskaan 2 litraa kulunut/vrk, mutta parhaimmillaan reippaasti yli litra per päivä.
Missään nimessä vauvaa ei tule pitää nälässä sen takia että yhtenä päivänä tuli juotua vähän reippaammin. Ylipainot ja muut terveysriskit tulevat sitten kuviin myöhemmällä iällä kun aletaan korvata aterioita karkilla ja limsoilla.Vanhoja papereita on sitten meille annettu.. Tietenkään vauva ei nälässä ole, mutta esim meidän neuvolakorttiin on kirjoitettu 3kk kohdalle:korvike vähennettävä 1000ml.hhmm..annoimme siis illalla vähän velliä kunnes 3,5kk aloitimme soseet. nyt menée maitoa 800-1000ml ja yksi soseateria ja poika kasvaa joka mittaa yläkäyrillä...
- ...
ja oikeaa kirjoitti:
"Korvikkeella vauvat kasvavat nopeammin" on suomalaisen tutkimuksen tuloksia.
Vauva ei ime pulloa tyhjäksi vaikka siinä on korviketta jos masu ei vedä. Kummallinen väite ajatuksenakin. Ikävä että tehoimettäjien maailma on niin kovin rajoittunut.että sä oot fiksumpi kun WHO:n asiantuntijat ja kaikenmaailman humpuukiprofessorit. Kateeksi käy noin älykästä ihmistä.
- maito(o)(o)
En tiedä paljonko sitä rintamaitoa oikeesti tulee päivän aikana, mutta poika on ollu täysimetyksellä nyt kohta sen 6kk, ja painaa 11,5kg että hyvin on riittäny. Parin tunnin välein imetän/kun vauva haluaa.
Perunaa aletaan maisteleen kohtapuoliin, imetystä jatkan vielä tuonne 1 vuotiaaksi jos vauvalle kelpaa..
Sulle kans hyviä jatkoja imetyksen parissa :) Ensinnäkin neuvoloiden kasvukäyrät, eivät ole ihannemittoja vaan vauvojen keskimääräinen kasvukäyrä. Ne ovat vain suuntaa antavia. Kaikki aikuisetkin ovat eri mittaisia ja painoisia. Joten unohtakaa vauvojenne vertailu. Itse olen imettänyt 5 ja puoli kuukautta ja sen jälkeen siirryttiin korvikkeeseen. Odottelen just maidon tulon loppumista. Joten tiedän kumpienkin hyvät puolet. Nauttikaa niistä lapsistanne. Minullakin oli erittäin vaikea imetysrulijanssi, mutta olen onnellinen, että jaksoin. Nyt takana on hyvät muistot asiasta. Itse olen erittäin terve ihminen nykyään, vaikka en ole saanut äidinmaitoa kuin muutaman tipan. Olen toki imettämisen kannalla, terveydellisistä syistä ja onhan imetys ainutlaatuinen tapa olla lasta lähellä. Mutta kyllä meillä nytkin on paljon läheisyyttä ja lapsi on iloinen ja onnellinen veikko. Ja kyllä hänestä näkee millon masu on täynnä, eikä maito enää tipu alas. Kaikille tsemppia vauvan hoitoon, tehköön kaikki niin kuin parhaaksi näkee ja oikealta tuntuu. Aurinkoista kevättä ja iloista vappua!
- asiantuntija
Nyt on taas tullut niin paljon väärää tietoa, että pakko korjata.
1. Äidinmaito on parasta ravintoa alle 4 kk vauvalle. Sen jälkeen äidinmaito ja korvike ovat hyötyjensä ja haittojensa suhteen yhdenvertaisia.
2.Tärkeintä on, että vauva kasvaa, ei se saako hän rintamaitoa vai korviketta.
3. Alle 4 kk vauvalle, jolle rintamaito ei riitä, on parempi antaa korviketta kuin kiinteitä. Jos korviketta menee suuret määrät (yli 1000-1200 ml/vrk), vain siinä tapauksessa kiinteitä jo aiemmin.
3. Suomalaiset kasvukäyrät on mitoitettu siten, että kasvupoikkeamat tulevat hyvin esiin. Kasvupoikkeamat voivat olla merkki monista sairauksista, kuten kilpirauhas- ja aineenvaihduntahäiriöistä. Kasvukäyrillä on ikäkohtainen keskiarvo pituudesta sekä keskihajonnat ylös- ja alaspäin. Painoahan ei ole enää aikoihin mitattu absoluuttisena, vaan pituuteen suhteutettuna, joten kyllä lapsen painokäyrä kertoo hänen ali-/ylipainostaan. Alle 1-vuotiailla vain alipaino on ongelma (poikkeuksena tietysti harvinaiset aineenvaihduntasairaudet) ja yli 1-vuotiailla sitten vastaavasti ylipaino nousee ongelmaksi, kun lasta aletaan totuttaa mehuihin jne. Rintamaidolla, korvikkeella ja perussoseilla (=juures, hedelmä, liha) vauva ei lihoa!
4. Täysimetys tarkoittaa sitä, että vauva ei ole koskaan saanut yhtään korviketta. Eli jos vauvan sairauden vuoksi olet antanut esim. viikon ajan korviketta lisänä, et täysimetä. Tämähän ei ole olennaista, mutta määritelmänä täysimetys tarkoittaa yksinomaista rintaruokintaa.
Monille kun täysimetys tuntuu tarkoittavan sitä ettei anna korviketta. Täälläkin on saanut lukea sellaista, että "täysimetän yhä, mutta vellin aloitimme 3 kk iässä". Heh.- Hyvä
Terve,
Hienoa että joku summaa faktat selkeästi esille, ilman omia mielipiteitä. Edellisiin voisin lisätä, että:
1) Äidinmaidossa ei ole enempää rasvaa tms. pääravintoainetta kuin äidinmaidossa. Korvikkeen ravitsemuksellinen koostumus (laktoosin, proteiinin ja rasvahappojen sekä vitamiinien ja hivenaineiden määrät) on tehty mahdollisimman hyvin äidinmaitoa vastaavaksi. Korvikkeissa esim. rasvahappoprofiilia on muokattu korvaamalla lehmänmaidon rasvat osittain kasvisrasvasekoituksella. Äidinmaidossa on kuitenkin suuri joukko erilaisia bioaktiivisia aineita, kuten hormoneja, kasvutekijöitä, vasta-aineita jne, jotka puuttuvat korvikkeesta. Lisäksi äidinmaidossa on aktiivisia äidin valkosoluja, jotka vahvistavat vauvan vastustuskykyä.
2) Seuraavan kuulin imetyskonsultilta, jota pidän luotettavana lähteenä (ts. uskon, että hänen tietonsa ovat peräisin tieteellisistä tutkimuksista): Rinnasta imettyä äidinmaitoa tarvitaan kasvuun ja kehitykseen pienempi määrä kuin korviketta, ja jopa pienempi määrä kuin pumpattua äidinmaitoa. Näin siis vaikka energiasisältö on kaikissa sama. Selitykseksi konsultti arveli, että äidinmaito imeytyy tehokkaammin kuin korvike, ja imetys joko tukee tätä imeytymistä pulloruokintaa paremmin, tai sitten imetys kuluttaa vähemmän energiaa kuin pullosta imeminen.
3) Kaupan valmisvellit ovat koostumukseltaan hyvin lähellä tavallista äidinmaidonkorviketta. Käytännössä korvikkeeseen on lisätty pieni määrä kasvis- tai viljatärkkelystä sakeuttamisaineeksi. IMHO: Ei siis mitään luomuruokaa...
4) Samainen imetyskonsultti kertoi, että mormaalipainoisena syntyneen lapsen rinnasta ottaman maidon määrä lisääntyy merkittävästi vain 6 vk ikään saakka, minkä jälkeen se pysyy kutakuinkin samana. Kasvupyrähdyksiä edeltävät maitotilaukset tietenkin nostavat maitomäärää silloin tällöin hieman. Hyötysuhde ilmeisesti paranee siinä määrin, että sama määrä maitoa riittää kasvavalle lapselle kuudesta viikosta yleensä tuohon 6 kk ikään saakka.
Oma tyttömme on saanut korviketta ja pumpattua äidinmaitoa syntymästä saakka, äidinmaitoa 6 kk ikään saakka (n. 1/3 kokonaismäärästä). Ihan vaan kuriositeettina, tytön syömä maitomäärä lisääntyi tasaisesti 3 kk ikään saakka (korjattu ikä 7 vk), jolloin maitoa meni yhteensä n. litra vuorokaudessa. Tämän jälkeen määrä pieneni pikkuhiljaa n. 800-900 ml vuorokaudessa. 4 kk iässä aloimme antaa n. 1 tl makuannoksia kerran päivässä, sitten 5-6 kk iässä isompia annoksia. Kasvuvauhti on ollut koko ajan tasainen ja hyvä. Nyt 7 kk iässä korviketta menee n. 550 ml vuorokaudessa plus aamupuuro ja kaksi soseateriaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan
Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam3541411- 741385
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten3101150Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin
Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀461077Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin
Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆231894Aika pieni se on
Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht31892vinkki miehille
Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli163868Kiitos siitä
Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak40835Ilouutinen: Teini-ikään ehtinyt Osmo Peltola TV:ssä! Tätä tiedossa Peltsi-isän kanssa tällä kertaa
Mikä upea parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Peltsin toisen luonto starttaa televisiossa ja mukana muutamassa jakso20807Pelekäätkönä mua?
Älä turhaan. 😘 Unohdetaan säät ja ilmat ja muut turhat lätinät tai jos välttämättä haluat niistä keskustella, niin te42804