Nythän olisi toteutettava maksimaalista rangaistusta 'yleisen lainkuuliaisuuden johdosta'.
Edellytän poliiseilta aukotonta nuhteettomuutta. Se on samalla AMMATTITAITOA.
"Poliisijohtajalle ylinopeudesta sakot ja kortti pois
Ylinopeudella poliisin tutkaan ajanut Länsi-Suomen lääninpoliisijohtaja Mikko Paatero joutuu maksamaan rangaistukseksi sakkoja 1 740 euroa.
Sakot määräsi tänään Nokian kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen. Ylinopeusasian ratsiapaikalla käsitellyt vanhempi konstaapeli joutuu vastaamaan käräjillä siitä, ettei antanut tien päällä esimiehelleen sakkoja.
Kihlakunnansyyttäjä vaatii vanhemmalle konstaapelille rangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta. Juttu tulee toukokuussa esille Tampereen käräjäoikeudessa.
Lääninpoliisijohtaja Paatero ajoi 15. maaliskuuta ylinopeudella poliisin tutkaan valtatie 9:llä Tampereen ja Oriveden välillä. Vauhtia oli 78 kilometriä tunnissa 30 kilometrin rajoitusalueella. Ratsiapaikalla oli poikkeuksellisen alhainen nopeusrajoitus tietyömaan vuoksi.
Poliisipartio ei sakottanut Paateroa, vaikka ylinopeus oli huomattava.
Nokian kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen päätti ylinopeussakosta rangaistusmääräysmenettelyssä tänään. Paateron saama rangaistus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa, yhteensä 1 740 euroa.
Ajokieltoa kaksi ja
puoli kuukautta
Kaarinan kihlakunnan poliisi päätti puolestaan tänään Paateron ajokiellosta, joka kestää 9. heinäkuuta saakka. Poliisi katsoi lääninpoliisijohtajan ylinopeuden vakavaksi piittaamattomuudeksi liikenneturvallisuutta kohtaan ja määräsi hänet ajokieltoon kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi.
Lääninhallituksen poliisiosasto välitti tänään tiedotusvälineille Mikko Paateron kannanoton. Siinä Paatero kirjoittaa, että syyttäjän johtama esitutkinta on osoittanut, että hän ei ole millään tavalla pyrkinyt tien päällä vaikuttamaan asiansa käsittelyyn.
- Kaikenlainen vaikuttaminen olisi ollut tuomittavaa, myös muun muassa sakon pyytäminen, lääninpoliisijohtaja linjaa.
Paateron mukaan hänelle on tapahtumassa raskainta ollut julkisuus, jonka varjossa sakon suuruus tai ajokiellon pituus ovat toissijaisia asioita. (STT)"
Edellytän poliiseilta aukotonta nuhteettomuutta. Se on samalla AMMATTITAITOA.
"Poliisijohtajalle ylinopeudesta sakot ja kortti pois
Ylinopeudella poliisin tutkaan ajanut Länsi-Suomen lääninpoliisijohtaja Mikko Paatero joutuu maksamaan rangaistukseksi sakkoja 1 740 euroa.
Sakot määräsi tänään Nokian kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen. Ylinopeusasian ratsiapaikalla käsitellyt vanhempi konstaapeli joutuu vastaamaan käräjillä siitä, ettei antanut tien päällä esimiehelleen sakkoja.
Kihlakunnansyyttäjä vaatii vanhemmalle konstaapelille rangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta. Juttu tulee toukokuussa esille Tampereen käräjäoikeudessa.
Lääninpoliisijohtaja Paatero ajoi 15. maaliskuuta ylinopeudella poliisin tutkaan valtatie 9:llä Tampereen ja Oriveden välillä. Vauhtia oli 78 kilometriä tunnissa 30 kilometrin rajoitusalueella. Ratsiapaikalla oli poikkeuksellisen alhainen nopeusrajoitus tietyömaan vuoksi.
Poliisipartio ei sakottanut Paateroa, vaikka ylinopeus oli huomattava.
Nokian kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen päätti ylinopeussakosta rangaistusmääräysmenettelyssä tänään. Paateron saama rangaistus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa, yhteensä 1 740 euroa.
Ajokieltoa kaksi ja
puoli kuukautta
Kaarinan kihlakunnan poliisi päätti puolestaan tänään Paateron ajokiellosta, joka kestää 9. heinäkuuta saakka. Poliisi katsoi lääninpoliisijohtajan ylinopeuden vakavaksi piittaamattomuudeksi liikenneturvallisuutta kohtaan ja määräsi hänet ajokieltoon kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi.
Lääninhallituksen poliisiosasto välitti tänään tiedotusvälineille Mikko Paateron kannanoton. Siinä Paatero kirjoittaa, että syyttäjän johtama esitutkinta on osoittanut, että hän ei ole millään tavalla pyrkinyt tien päällä vaikuttamaan asiansa käsittelyyn.
- Kaikenlainen vaikuttaminen olisi ollut tuomittavaa, myös muun muassa sakon pyytäminen, lääninpoliisijohtaja linjaa.
Paateron mukaan hänelle on tapahtumassa raskainta ollut julkisuus, jonka varjossa sakon suuruus tai ajokiellon pituus ovat toissijaisia asioita. (STT)"
Vastaukset 9
Vanhimmat
mennyt tai ei sitä ainakaan voi ylempi johto enään osoittaa!!! Selkärankaa nyt johto!!!
hyvävelisysteemillä tämä juttu,herraahan ei ajokieltokaan haittaa,komentaa vain alaisensa ajamaan.
Kansan oikeustajun mukaan olisi pitänyt laittaa viralta.
Voisitko kertoa lähteekö ylinopeudesta virka myös putkimiehiltä, sairaanhoitajilta ym ym tämän sinun "kansan oikeustajun" mukaan???
Sen sijaan YLEISEN OIKEUSTAJUN mukaan siitä pitäisi tulla sakkoja ja määrätä kuski väliaikaiseen ajokieltoon.
soveltaa lakia ankarimman mukaan.
vitun dille! eihän sairaanhoitajat ja putkimiehet ole ammattinsa puolesta rankaisemasssa kansalaisia! lakia valvoviin tulee kohdistaa ankarinta rangaistusmenettelyä! tuliko selväksi?
vapaa-aikana siten, ettei poliisin arvo siitä kärsi! Pois virasta ja heti! Ei saa alemmat virkamiehet samaa armoa!
paaterolle pitäs maksaa kärsimyskorvauksia asian saaman suuren julkisuuden vuoksi. ettekös näe miten paatero kärsii?
Yleinen etu ja lainkuuliasuuden noudattaminen edellytää ko.läänipoliisjohtajan erottamista. Paateron tulisi ottaa täysi vastuu rikoksestaan ja pyytää eroa ennen erottamista, muuten poliisin uskottavuus on menetetty lopullisesti kansalaisten silmissä.
Miksi ei syyte ollut törkeä liikenteen vaarantaminen? vittu kyllä tavallinen pulliainen saa heti 30km ylityksen jälkeen syytteen siitä! olen samaa mieltä että vaadin poliisilta täydellistä lainkuuliaisuutta ja nuhteettomuutta! tälläinen laintulkinta vie uskottavuuden koko suomen lailta! täytyyhän poliisin olla esimerkkinä ja mallina kansalaisille! ei muuta kuin viraltapano ja iäksi! ei suomi tuollaisia pellejä tarvitse!