katosi mystisesti tuo yksi aloitus... Miksi se poistettiin?
Kas vain!
yllättäen
211637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No eihän täällä nyt ihan ketä vaan saa ruveta arvostelemaan! Varsinkaan vakkarinelikkoon kuuluvia!
Tavallisia ihmisiä (joille on käynyt vahinkopennut perättäisistä juoksuista) saa täällä mollata monta päivää ja ylläpito ei sitä poista. Mutta auta armias jos jotain "oikeaa kasvattajaa" arvostellaan... Missä on tasa-arvo?
Niinpä. Eikä kyseisessä viestissä edes arvosteltu, kysyttiin vain, että mistä lasketaan se 10 kk raja. Lopputeksti oli pelkkiä lainauksia... Missä kohjtaa siinä oli mitään herjaavaa silloin? Tai "jatkotoimenpiteitä" aiheuttavaa? En ymmärrä. Vaan samaa täällä on aina, poistellaan viestejä heti jos kohdataan arvostelua tai eriäviä mielipiteitä.
sinun omia kijoituksia... Netillä on pitkä muisti! Harkitse nyt sanasi tarkkaan, minua on turha syyttää valehtelijaksi. En herjannut enkä loukannut ketään joten jatkotoimenpiteillä on turha uhkailla. Ne sinun pentu ja juoksukirjoitukset on kaikkien luettavana, ei tarvitse paljon vaivaa nähdä että ne löytää...
varma että ettet selvii tempustas seuraamuksitta,toivo ett selviit pelkällä bannilla mutta Umalle sanon että älä vaan päästä tota liika helpolla.
minä tein väärin? Nyt rupes kiinnostaan!
Nyt Uma poisti kaikki koiraansa koskevat viestit!! Enpä yllättynyt! NYT hän voi syyttää MINUA valehtelijaksi! Ja pyytää todistamaan nyt kun tietää ettei niitä viestejä löydy. Uma olet ennustettavissa...
Roskat lakaistiin maton alle :-)
No minä en tiedä kuka se teistä oli, kun noi teidän nickit on tuollaisia mitäänsanomattomia, mutta kyllä siellä joku syytti että Uma pennuttaa koiraansa liian usein, vaikka noista lainauksista SELVÄSTI näki että pentueiden välissä on se Kennelliiton määräämä vähintään 10kk. Mikähän oli siis sen aloituksen tarkoitus sitten ???
Ihan turhaa uhoa teiltä, kyllä Uman kaltainen kunnon kasvattaja tietää ettei sääntöjä riko,
eikä koiraansa rääkkää.
Jos niistä lainauksista kerran selvästi näki että väliaikaa oli riittävästi, niin miks ne on nyt poistettu kokonaan alkuperäisistä kirjotuksista? Joka aiheesta? Sikskö, ettei kukaan tekis NIISTÄ tutkintapyyntöä?
luulen että sentähden, kun siinä syyttä syytettiin kyseistä kasvattajaa.
Ainahan voit kysyä ylläpidolta ja varmistaa, jos kiinnostaa asia.
Mutta ei siinä syytetty. Oli lainauksia ko. ihmisen teksteistä, ja lopussa kysymys mistä se 10kk mitataan. Muuta tekstiä ei ollut. Missä kohtaa siinä on syytös?
Hienoa tekstiä.
Niinpä.....siinäpä sinullekkin miettimisen aihetta.......tuo oli vähän ennen,
kun tajusin minkälainen '' ystävä '' hän todellisuudessa on.....
koko palstan pilanneen henkilön kuvaukseen hänestä. Sääli että hyppäsit väärään kelkkaan.
Sääli on turhaa, en ole mihinkään kelkkoihin hypännyt...
hän todellisuudessa on?
Kysy hänen ystäviltään ;)))
en tiijä nykysiä ystäviä enkä kyllä entisiäkään, mut ku ilmottauvuit niin kysäsin sulta, mut ootinkin tällästä vastausta, haukkua naputat ja vihjailet mut suoraan kysymykseen et kykene vastaamaan.
Mitähän sinä sillä tiedolla muuten teet...? ;)))))) Jos oikeen kiinnosta tuon ihmisen ystävyys, ainahan voit täällä tehdä aloituksen ja huhuilla ystäviään...teitä kyllä löytyy... *LOL*
Minä laitoin "ystävä" lainausmerkeissä....valitat että haukkua naputan ja vihjailen, ja samanaikaisesti kerjäät että alkaisin haukkumaan lisää, sillä minulla ei hänestä ole hyvää sanaa sanottavana.... !
käsittää niin ettet koskaan oo ollutkaan hänen ystävänsä, ja kommenttis ja mielipitees on sit vaan toisenkäden tietoo, tahi olettamuksia ja luulotteluja, vissiin sulle syötetty mielipide.