Laajakaista haja-asutusalueelle

...aika kallista...

Rakennettiin uusi talo n. 5 km keskustasta ja tilattiin paikalliselta puhelinfirmalta laajakaista. Asennuspäivänä tyttö soittelee asennuksesta, että homma ei ihan niin helposti käykään. Pitää vetää kaapelia reilut 500 m, jotta yhteydet saadaan. Ei siinä mitään, mutta kaapelin kustannukset joutuu tilaaja maksamaan.

Jotta saadaan maksimissaan 1M kaista perille, niin se maksaa reilut euron metri...nopeampi yhteys maksaa n. 8 eur metri...aika suolainen hinta biteistä. Puhelinfirman mainoksessa kuitenkin tarjotaan liittymää 69 eurolla kaikkineen. Asentajan kanssa sain vähän juteltua hintaa pienemmäksi mutta silti rokotti kukkaroa aika ilkeästi.

Ihan mielenkiinnosta kyselisin, että onko tällainen tapa kaikkialla vai vaan Liedon ja Piikkiön alueella?

Eikä pikkupoikien tarvitse kommentoida perinteisillä "mitäs muutit susirajalle" vaan ihan sellaiset kun on omia kokemuksia tai tietoa muuten vaan. Mitä, jos asuu oikeasti kaukana ja kaapelia pitäisi saada useita kilometrejä? Ei kukaan täyspäinen ainakaan moisia summia kaiketi maksaisi?

Tulevat naapurit tien varressa saavat vähän huokeemmalla hinnalla jatkossa, kun kaapelia voi vetää meidän nurkista eteenpäin...mutta jos olisikin pitänyt vetää reilun kilometrin niin olisi kyllä jäänyt asentamatta.
101090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitäs muutit susirajalle!

Äänestä

kaapelista joka tulee sinun tontillesi..kaapeli vedetään tontin rajalle ilman sinulle tulevia kustannuksia ja siitä eteenpäin vastaa sinä maksuista. Siis täällä Keski-Suomessa..

Äänestä
  • laitettiin tänne syrjäkylälle langaton systeemi, johon ollaan erittäin tyytyväisiä. Pieni digiboxin kokoinen lautanen katolle tv-antenniin ja siitä piuhat sisälle ja hyvin toimii laajakaista. Homma tuli maksamaan 198 €, kun kiivettiin itse katolle kiinnittämään lautanen ja vedettiin piuha sisälle. Netti oli heti käyttövalmiina, tosi nopea eikä mitään ongelmia ole ollut. Ei siis mitään kaapeleiden vetämisiä. Lautane on suunnattu muutaman kilsan päässä olevaan mastoon päin.

    Äänestä

  • Tuo olisi kyllä ihan kohtuullista....Tuntuu vain siltä kuin rahoittaisi puhelinyhtiön toimintaa muutoinkin kun laajakaistan kuukausimaksulla.

    Tuota langatontakin pohdittiin, mutta siitä ei kaikilla ollut hyviä kokemuksia, niin se sitten unohdettiin.

    Mutta kyllä sitä rauhasta nyt tuon verran kai saa maksaakin, ettei tarvitse piilottaa näyttöruutua, kun lähinaapuri tuijottaa olkkarin ikkunasta. Täällä saa sentään painia melkein karhun kanssa :)

    Äänestä

  • aapo kirjoitti:

    Tuo olisi kyllä ihan kohtuullista....Tuntuu vain siltä kuin rahoittaisi puhelinyhtiön toimintaa muutoinkin kun laajakaistan kuukausimaksulla.

    Tuota langatontakin pohdittiin, mutta siitä ei kaikilla ollut hyviä kokemuksia, niin se sitten unohdettiin.

    Mutta kyllä sitä rauhasta nyt tuon verran kai saa maksaakin, ettei tarvitse piilottaa näyttöruutua, kun lähinaapuri tuijottaa olkkarin ikkunasta. Täällä saa sentään painia melkein karhun kanssa :)

    Onhan tiällä raahallista.. ja onhan meillä rahhoo.. ja jos kääp vähhiin niin pistettään pari tokkoo poroja kylymäksi.. myyvvään lihat etelän- herroille.. ja sanottaan vakkuutus yhtiölle että AHMA piruvie söe!! niiku ennennii.. suattaa sitä luajalaiskasta vähä enemmännii maksoo ku on rahhoo ja raahallista.. NII! ja jos rahhoo jiäp nii ryypättään loput porukassa..!!

    Äänestä

Kaapelin maahan upottaminen on kallista. Sitä en kuitenkaan ymmärrä että eri nopeuksille tulee eri hinta. Työkustannusten osalta on aivan sama mitä kaapelia maahan piilotetaan. Eri nopuksien hintaero kuulostaa kummalliselta. Ellei sillä korkeammalla hinnalla tarjota esim 100 GB, jota aika harva vielä lähivuosina pääsee hyödyntämään.

Äänestä
  • Niin, sekin vielä, että ei kaivettu mitään vaan mentiin ilmassa. Työkustannuksia ei kuulemma laskettu, vain kaapelin hinta yms. laskutettiin.

    Ja sen enempää tuosta teknikaasta ymmärtämättä, niin ilmeisesti nopeammat kuin 1M liittymät vaativat muutaman karvan enemmän kaapelissa, jolloin hinta nousee...olisiko sitten jo tarvittu valokaapelia?...en tiedä, enkä kysynyt. Oli jo tuossakin nielemistä.

    Äänestä

Saatiin Soneralle jotakin EU rahoja joilla saivat peräkylien keskuksiin ADSL laitteistot ja siten laajakaistan meidänkin kylälle puhelinpiuhoja pitkin.

Äänestä
  • Meillekin tuli kyllä puhelinkaapeli, mutta laajakaistaan sitä ei voinut käyttää. Liian vähän kuulemma karvoja kaapelissa...

    Äänestä

  • Aapo kirjoitti:

    Meillekin tuli kyllä puhelinkaapeli, mutta laajakaistaan sitä ei voinut käyttää. Liian vähän kuulemma karvoja kaapelissa...

    Megainen laajakaista pelaa tavallisen 2-napaisen puhelinyhteyden päällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aapo kirjoitti:

...aika kallista...

Rakennettiin uusi talo n. 5 km keskustasta ja tilattiin paikalliselta puhelinfirmalta laajakaista. Asennuspäivänä tyttö soittelee asennuksesta, että homma ei ihan niin helposti käykään. Pitää vetää kaapelia reilut 500 m, jotta yhteydet saadaan. Ei siinä mitään, mutta kaapelin kustannukset joutuu tilaaja maksamaan.

Jotta saadaan maksimissaan 1M kaista perille, niin se maksaa reilut euron metri...nopeampi yhteys maksaa n. 8 eur metri...aika suolainen hinta biteistä. Puhelinfirman mainoksessa kuitenkin tarjotaan liittymää 69 eurolla kaikkineen. Asentajan kanssa sain vähän juteltua hintaa pienemmäksi mutta silti rokotti kukkaroa aika ilkeästi.

Ihan mielenkiinnosta kyselisin, että onko tällainen tapa kaikkialla vai vaan Liedon ja Piikkiön alueella?

Eikä pikkupoikien tarvitse kommentoida perinteisillä "mitäs muutit susirajalle" vaan ihan sellaiset kun on omia kokemuksia tai tietoa muuten vaan. Mitä, jos asuu oikeasti kaukana ja kaapelia pitäisi saada useita kilometrejä? Ei kukaan täyspäinen ainakaan moisia summia kaiketi maksaisi?

Tulevat naapurit tien varressa saavat vähän huokeemmalla hinnalla jatkossa, kun kaapelia voi vetää meidän nurkista eteenpäin...mutta jos olisikin pitänyt vetää reilun kilometrin niin olisi kyllä jäänyt asentamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu