Markku Laukkasella

Kuten hän itsekin jutun lopussa toteaa, kanta on muuttunut. Jo aiemmin on esitetty suunnilleen samat perustelut, mutta uudistus ei ole edennyt. Kun valiokuntapuheenjohtaja ja entinen hallintoneuvoston puheenjohtaja on tullut samaan tulokseen, toivotaan asian lähtevän liikkeelle.

Perustelut ovat hyvät. On jokseenkin nurinkurista, ettei julkisen palvelun velvoitetta kateta julkisista varoista. Eikä ole järkeä, että yksi tekniikka (TV) on "verotettuna", mutta muut eivät (radio, web, muu tuotanto). Myös tv-maksun kohdistuminen nykyisellään on erittäin epäoikeudenmukaista.

Arvatenkin muutoksella on myös vastustajansa. Voisi melkein arvata, että VM vastustaa. Yleensähän kerättäisiin mielellään kaikenlaisia maksuja ja veroja useilla eri nimikkeillä (mm. autoilusta), jotta voitaisiin jotenkin hämätä veroastevertailuja.