Vastaukset 1
Kuten hän itsekin jutun lopussa toteaa, kanta on muuttunut. Jo aiemmin on esitetty suunnilleen samat perustelut, mutta uudistus ei ole edennyt. Kun valiokuntapuheenjohtaja ja entinen hallintoneuvoston puheenjohtaja on tullut samaan tulokseen, toivotaan asian lähtevän liikkeelle.
Perustelut ovat hyvät. On jokseenkin nurinkurista, ettei julkisen palvelun velvoitetta kateta julkisista varoista. Eikä ole järkeä, että yksi tekniikka (TV) on "verotettuna", mutta muut eivät (radio, web, muu tuotanto). Myös tv-maksun kohdistuminen nykyisellään on erittäin epäoikeudenmukaista.
Arvatenkin muutoksella on myös vastustajansa. Voisi melkein arvata, että VM vastustaa. Yleensähän kerättäisiin mielellään kaikenlaisia maksuja ja veroja useilla eri nimikkeillä (mm. autoilusta), jotta voitaisiin jotenkin hämätä veroastevertailuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092240- 103896
- 66853
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21796Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha528737- 67661
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561