rekkakolarit

venäläinen rekkakuski sai 78 päivää vankeutta, kun kolaroi kaksi kuoliaaksi pyhtäällä. paljonkohan mahtaa saada hän, joka ajeli konginkankaan autoa...

veikkaan, että vähemmän.
5503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Syyllistä ny sinäkin, ääliö, sitä kuskia. Kokeile joskus ison auton ajoa, ja puhu sitten..
Koko tapaus oli onneton sattuma, ei kenenkään syy.. ja siitä on tuo kuski kuitenkin maksanut kovan hinnan alusta asti, ja maksaa sitä lopun elämäänsä. ja asiaa auttaa tuon kaltaiset idiootit, jotka puhuu niinkuin jotain asiasta tietäisivät.

Äänestä
  • Mistä teitä herneaivoja oikein sikiää? Menisit sinäkin vaan henkisen tasosi mukaisesti leffaan piirrettyjä katsomaan (kotona luet varmaan Mustanaamiota...), etkä häpäisisi itseäsi aikuisten palstoilla.

    Kuskin vastuulla on pitää auto hallinnassaan.
    Jos se ei onnistu, vika=syy=vastuu on kuskin.
    Ei sään.
    Ei huonon onnen.
    Ei menninkäisten.

    Kukaan ei ole silloin itkemässä, että "älkää syyllistäkö kuskia", kun joku vasta kortin saanut / naiskuski / eläkeläinen menettää kärrynsä hallinnan ja aiheuttaa onnettomuuden. Vaikka ajoikin sallittua nopeutta. Ei ollut humalassa. Auto vaan karkasi käsistä, kun oli liukasta. Silti syytetään ja tuomitaan. Koska laki niin määrää.

    Niin vaikea kuin se tuntuukin olevan myöntää, niin lait koskevat myös ammattikuskeja, vaikka nämä tuntuvatkin pitävän itseään kaiken muun yläpuolella.

    Äänestä

  • Rattikuningas kirjoitti:

    Mistä teitä herneaivoja oikein sikiää? Menisit sinäkin vaan henkisen tasosi mukaisesti leffaan piirrettyjä katsomaan (kotona luet varmaan Mustanaamiota...), etkä häpäisisi itseäsi aikuisten palstoilla.

    Kuskin vastuulla on pitää auto hallinnassaan.
    Jos se ei onnistu, vika=syy=vastuu on kuskin.
    Ei sään.
    Ei huonon onnen.
    Ei menninkäisten.

    Kukaan ei ole silloin itkemässä, että "älkää syyllistäkö kuskia", kun joku vasta kortin saanut / naiskuski / eläkeläinen menettää kärrynsä hallinnan ja aiheuttaa onnettomuuden. Vaikka ajoikin sallittua nopeutta. Ei ollut humalassa. Auto vaan karkasi käsistä, kun oli liukasta. Silti syytetään ja tuomitaan. Koska laki niin määrää.

    Niin vaikea kuin se tuntuukin olevan myöntää, niin lait koskevat myös ammattikuskeja, vaikka nämä tuntuvatkin pitävän itseään kaiken muun yläpuolella.

    Paskanmarjat sanon minä. Kyllä tämä on vaan huonoa tuuria koko kolari. Mies ei tarkoituksella ole siihen bussiin törmännyt eikä bussi rekkaan. Joten en ymmärrä mitenkä vielä kehdataan syyttää miestä näiden kuolemista. Eikö bussikuski olisi voinut ajaa mielummin vaikka ojaan sitä bussia, kun antaa mennä suoraan kuoleman suuhun? Ihan hyvin olisi ehtinyt väistää ojaan bussin. Ketään muuta ei voi syyttää kun huonoa tuuria.

    Äänestä

  • Rehti Reino. kirjoitti:

    Paskanmarjat sanon minä. Kyllä tämä on vaan huonoa tuuria koko kolari. Mies ei tarkoituksella ole siihen bussiin törmännyt eikä bussi rekkaan. Joten en ymmärrä mitenkä vielä kehdataan syyttää miestä näiden kuolemista. Eikö bussikuski olisi voinut ajaa mielummin vaikka ojaan sitä bussia, kun antaa mennä suoraan kuoleman suuhun? Ihan hyvin olisi ehtinyt väistää ojaan bussin. Ketään muuta ei voi syyttää kun huonoa tuuria.

    Kyllähän sen vielä ymmärtää, että olet tyhmä kuin vasemman jalan saapas, mutta pitääkö sitä tulla vielä tänne esittelemään? Häpeäisit edes.

    Jos et ymmärrä asiasta mitään, niin painu vittuun.

    Äänestä

  • Rattikuningas kirjoitti:

    Kyllähän sen vielä ymmärtää, että olet tyhmä kuin vasemman jalan saapas, mutta pitääkö sitä tulla vielä tänne esittelemään? Häpeäisit edes.

    Jos et ymmärrä asiasta mitään, niin painu vittuun.

    Painu pelle ite hiiteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fin-rus kirjoitti:

venäläinen rekkakuski sai 78 päivää vankeutta, kun kolaroi kaksi kuoliaaksi pyhtäällä. paljonkohan mahtaa saada hän, joka ajeli konginkankaan autoa...

veikkaan, että vähemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu