Kyllä tuollainen kalojen kalastaminen koukuilla, niiden ylös nosto, koukkujen poisto tongeilla, punnitus ja vapautus on eläinrääkkäystä jos mikä.
Kun koukkuja poistetaan ne repivät kalojen nielua etc.
Millä ammattitaidolla tällainen kalastelija tietää, että kala ei ole niin pahoin vahingoittunut, että se tulisi lopettaa.
Nämä puoskarit eivät ole eläinlääkäreitä vaikka niin ehkä luulevatkin kun sanovat, että ei kalalle mitään vaurioita tule.
TÄSSÄ OLISI ELÄINAKTIVISTEILLE TÖITÄ!!!!!
Eläinrääkkääjät
taas TV:ssä
46
5006
Vastaukset
- ei puolusteta
koska ne eivät ole söpöjä. Ja limaisiakin ne ryökäleet ovat...
- K.R.
siinä, että näiden vapaa-ajankalastajien tieto- ja taito tuskin riittää arvioimaan sen miten pahoin kala/eläin on vahingoittunut pyynnin yhteydessä.
Mielestäni tässä sivutaan hyvinkin läheltä eläinsuojelulain tarkoittamaa kivun tuottamista
eläimelle ja on näinollen rangaistava teko.
Olen monasti miettinyt sitä kun kalastajat ovat omaksuneet kannan jonka mukaan kala ei olisi tunteva eläin.
Kala on selkärankainen, liikkuva ja näinollen myös aivot ja tuntoelimet omaava eläin, miksi tätä ei ymmärretä?- Siinä tapauksessa
Ainoa oikea kalastus tapa on dynamiittipaukku ja iso. Eivät kitise edes luonnonsuojelijat kalanrääkkäyksistä.
- >((((((((((((((*>
K.R.:n viesti oli täysin liioiteltu. Pidätkö kaloja ihmisen tasoisina.PIDÄTKÖ KALOJA PYHINÄ ELÄIMINÄ? Voi voi voi... Jauhat sontaa! Johan kalastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, eikä siinä puhuta mitään kivuntuottamisesta. Suomikin on jo täynnä näitä tyhjäntoimittajakettutyttöjä. Kohta varmaan nostetaan möly siitä, että lehmiä sattuu utareisiin kun niitä lypsetään!?!?!?
- Mikä Pöhkö
>((((((((((((((*> kirjoitti:
K.R.:n viesti oli täysin liioiteltu. Pidätkö kaloja ihmisen tasoisina.PIDÄTKÖ KALOJA PYHINÄ ELÄIMINÄ? Voi voi voi... Jauhat sontaa! Johan kalastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, eikä siinä puhuta mitään kivuntuottamisesta. Suomikin on jo täynnä näitä tyhjäntoimittajakettutyttöjä. Kohta varmaan nostetaan möly siitä, että lehmiä sattuu utareisiin kun niitä lypsetään!?!?!?
Älä veikkonen puhu tuollaisia, että lehmän utareet sattuu... Menevät vielä sekaisin nuo, jotka luulee että maito tulee kaupasta. Saati sitten ne ruokopaitaiset, jotka haluaa lehmille ikioman PESÄN.
en tuomitse noita catch and realease pyytäjii
mutta moni sitä tekevä kalastaa perholla/uistimella taimenen.. sen jälkeen kun saa kalan rannalle punnitaan se ja vapautetaan
tämän jälkeen kiirehditään myös kalakauppaan ja ostetaan muutama kilo norjan kassilohta ja haukutaan ne kalastajat jotka pyytää kalansa ruoakseeen.ja sen takia kun ei halua ostaa kasvatettua kalaa ja sellasta joka on vakuumissa valmiiksi savustettuna vaan tuoretta luonnonkalaa....
- kalastaja
Kirjoitat juuri asiaa. On eläinrääkkäystä pyydystää kala ja sitten vapauttaa se. Typerää lähteä kalastamaan tietäen, että jokaisen kalan päästää takaisin veteen. Jos tykkää kalastuksesta, mutta ei halua ottaa saaliita ylös, niin miksi pistää syöttiä ollenkaan?!! Sen kun viskoo pelkkää siimaa. Ja kalaparka todellakin kärsii tuollaisesta touhusta.
Tiedän myös kalastajia, jotka ovat niin hienoja etteivät hyväksy kaikkia kaloja. Jos perhokalastajan perhoon tarttuu lohen tai taimenen sijasta kirjolohi, hän ei saa ottaa sitä ylös, koska silloin hän lentäisi kalastusseurastaan ulos. Helpoksi on ihmisen elämä mennyt kun kaloistakin on vara valita.
Lopettakaa tuollainen catch & relase touhuilu.- Gasting
Jos Teille ei kala kelpaa mutta heittelystä pidätte niin gasting on Teidän lajinne.
Katso Suomen Gastingliiton sivut tästä;
http://www.saunalahti.fi/~marikos/ - kalstaja
Gasting kirjoitti:
Jos Teille ei kala kelpaa mutta heittelystä pidätte niin gasting on Teidän lajinne.
Katso Suomen Gastingliiton sivut tästä;
http://www.saunalahti.fi/~marikos/Minulle kala kyllä kelpaa, mutta tunnen kyllä toullaisia ihmisiä, jotka ottavat vain "arvokalat" ylös. Jos ymmärsit, ettei minulle kaikki kalat kelpaa, niin korjaan sen nyt. Kirjoittajanlahjani eivät ole maailman parhaat, sen saanen anteeksi, mutta en tarkoittanut että minulle ei kala kelpaa. Minä pidän kalastuksesta, se on rakas harrastukseni. Mutta jos saalista saan, kyllä minä sen otan. Mutta ei kalareissu ole epäonnistunut, jos saalista ei tule!
Hyviä ja onnistuneita kalareissuja kaikille!
- #####
VIHREÄ video
Tämän löysin vihreiden sekä politiikkojen sivuilta!
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf - Mikä Pöhkö
Ihme itkijä. Kyllä sulle kuitenkin kalaruoka kelpaa.
Entäs lihapuoli? Älä vaan syö mitään Hepspurkerilta, jonkun lemmikkimansikki on jauhettu pihvin sekaan...
C&R kalastus on /ceestä. Ravinnoksi kalastaminen ei. - Mikä Pöhkö
Voi voi, jos jollain Hyttytyttö kaverillesi tulee haava sormeen vääntäessään turkistarhan lukkoa sijoiltaan yön pimeydessä, niin anna äkkiä armonisku päänuppiin, ettei vaan jää kitumaan.
On sulla kettutytön logiikka - kuin Speden sketsistä kopioitu.- oa aidot
idiootin aivot ja tunne-elämä jos hyväksyt tuollaisen eläinrääkkäyksen.
- häpsycho
oa aidot kirjoitti:
idiootin aivot ja tunne-elämä jos hyväksyt tuollaisen eläinrääkkäyksen.
Raakaa lihaa prkl.
Siis miten helvetissä jonkun kalan tunne-elämä voi vaikuttaa teihin. Menkääs nyt kiltisti halimaan niitä puita ja järjestään sodan vastasia mielenosotuksia, kun ei tolla kasvin älykkyysosamäärän omaamisella pärjää muuten. Vai onko kalan elämä ihmishenkeä arvokkaampi.
Puillakin on tunteet... ja paskat... - Kalojen rääkkääjä
häpsycho kirjoitti:
Raakaa lihaa prkl.
Siis miten helvetissä jonkun kalan tunne-elämä voi vaikuttaa teihin. Menkääs nyt kiltisti halimaan niitä puita ja järjestään sodan vastasia mielenosotuksia, kun ei tolla kasvin älykkyysosamäärän omaamisella pärjää muuten. Vai onko kalan elämä ihmishenkeä arvokkaampi.
Puillakin on tunteet... ja paskat...Häpsycho puhuu ASIAA! Voitas vaikka perustaa semmonen leiri mihin kerätään jokainen viherpipertäjä niin kaikilla muilla ois paljon helpompaa! Kymmenen metriä korkeet aidat eikä ulospääsyä! Kasvattakoon siellä ituja ja halailkoon puita!!
- Tyränki
Kalojen rääkkääjä kirjoitti:
Häpsycho puhuu ASIAA! Voitas vaikka perustaa semmonen leiri mihin kerätään jokainen viherpipertäjä niin kaikilla muilla ois paljon helpompaa! Kymmenen metriä korkeet aidat eikä ulospääsyä! Kasvattakoon siellä ituja ja halailkoon puita!!
On jännittävää nähdä kuinka urbaanissa yhteiskunnassamme yhä suurempi joukko ihmisiä vieraantuu luonnosta niin, että heillä on siihen enää lähinnä teoreettinen kosketuspinta. Kun sitten vielä täydellä vatsalla mietitään "syvällisiä", niin keksitään kaikkea luonnonvastaista, kuten turkistarhauksen vastustaminen, kasvissyönti, veganismi ym. turhautuneiden ja pitkästyneiden lasten leikkejä.
En ymmärrä, että miten joku voi vastustaa turkiksia, mutta käyttää villavaatteita, pujumattakaan keinokuiduista, sillä molempien tuottamisessa kulutetaan luonnonvaroja ja riistetään eläimiäkin, ainakin välillisesti.
Jos ihminen todella haluaa elää kuluttamatta luonnonvaroja ja riistämättä/hyväksikäyttämättä yhtäkään elävää olentoa, niin itsensä eliminointi on ainoa vaihtoehto. Kaikki muu on itsekkäistä syistä tehtyä kompromissia omien halujen/tarpeiden ja luonnonvarojen/eläinten hyväksikäytön välillä.
Samanlainen kompromissi on myös kalastaminen ja ylimääräisten kalojen vapauttaminen. Kalastushan on luontoelämys vailla vertaa ja lisäksi hieno haaste ja mahdollisuus kehittää osaamistaan, rentoutua ja päästä irti arjen stressistä. Kalastaminen on siis kivaa ja siinä syy sen harrastamiseen. Ihminen joka saa siitä niin suurta mielihyvää, että haluaa jatkaa harrastusta, voi joko lahdata kaikki saamansa kalat tai vapauttaa suurimman osan takaisin veteen.
Koska kukaan ei enää kalasta vain pysyäkseen hengissä saaliinsa turvin, niin harrastekalastusta ei voi perustella sanoen, "kalastan syödäkseni". Kyse on viihteestä ja kun kalastuksen lopettaminen ei ole vaihtoehto sen enempää kuin itsensäkään lopettaminen, niin saaliin vapauttaminen lienee järkevämpää kuin sen turha tappaminen.
Ihminen joka pystyy olemaan rehellinen itselleen eikä harrasta "kettutyttöilyn" tai kasvissyönnin tapaisia itsepetosideologioita ja omaa vielä toimivat aivot, kyllä ymmärtää tämän. Luonnosta vieraantuneiden viherpiipertäjen kanssa asiasta taas ei maksa vaivaa väitellä. Tämä siksi, että jos ihminen on päättänyt uskoa satuihin, niin yhteinen sanasto normaalien ihmisten kanssa puuttuu. - stento-z
Tyränki kirjoitti:
On jännittävää nähdä kuinka urbaanissa yhteiskunnassamme yhä suurempi joukko ihmisiä vieraantuu luonnosta niin, että heillä on siihen enää lähinnä teoreettinen kosketuspinta. Kun sitten vielä täydellä vatsalla mietitään "syvällisiä", niin keksitään kaikkea luonnonvastaista, kuten turkistarhauksen vastustaminen, kasvissyönti, veganismi ym. turhautuneiden ja pitkästyneiden lasten leikkejä.
En ymmärrä, että miten joku voi vastustaa turkiksia, mutta käyttää villavaatteita, pujumattakaan keinokuiduista, sillä molempien tuottamisessa kulutetaan luonnonvaroja ja riistetään eläimiäkin, ainakin välillisesti.
Jos ihminen todella haluaa elää kuluttamatta luonnonvaroja ja riistämättä/hyväksikäyttämättä yhtäkään elävää olentoa, niin itsensä eliminointi on ainoa vaihtoehto. Kaikki muu on itsekkäistä syistä tehtyä kompromissia omien halujen/tarpeiden ja luonnonvarojen/eläinten hyväksikäytön välillä.
Samanlainen kompromissi on myös kalastaminen ja ylimääräisten kalojen vapauttaminen. Kalastushan on luontoelämys vailla vertaa ja lisäksi hieno haaste ja mahdollisuus kehittää osaamistaan, rentoutua ja päästä irti arjen stressistä. Kalastaminen on siis kivaa ja siinä syy sen harrastamiseen. Ihminen joka saa siitä niin suurta mielihyvää, että haluaa jatkaa harrastusta, voi joko lahdata kaikki saamansa kalat tai vapauttaa suurimman osan takaisin veteen.
Koska kukaan ei enää kalasta vain pysyäkseen hengissä saaliinsa turvin, niin harrastekalastusta ei voi perustella sanoen, "kalastan syödäkseni". Kyse on viihteestä ja kun kalastuksen lopettaminen ei ole vaihtoehto sen enempää kuin itsensäkään lopettaminen, niin saaliin vapauttaminen lienee järkevämpää kuin sen turha tappaminen.
Ihminen joka pystyy olemaan rehellinen itselleen eikä harrasta "kettutyttöilyn" tai kasvissyönnin tapaisia itsepetosideologioita ja omaa vielä toimivat aivot, kyllä ymmärtää tämän. Luonnosta vieraantuneiden viherpiipertäjen kanssa asiasta taas ei maksa vaivaa väitellä. Tämä siksi, että jos ihminen on päättänyt uskoa satuihin, niin yhteinen sanasto normaalien ihmisten kanssa puuttuu.Viisaita sanoja(Tyranki)ei tota voi oikein paremmin sanoa.Mennään me taas rääkkäämään noita kaloja kunhan jäät lähtee, kireitä siimoja
- kalastetaan
Tyränki kirjoitti:
On jännittävää nähdä kuinka urbaanissa yhteiskunnassamme yhä suurempi joukko ihmisiä vieraantuu luonnosta niin, että heillä on siihen enää lähinnä teoreettinen kosketuspinta. Kun sitten vielä täydellä vatsalla mietitään "syvällisiä", niin keksitään kaikkea luonnonvastaista, kuten turkistarhauksen vastustaminen, kasvissyönti, veganismi ym. turhautuneiden ja pitkästyneiden lasten leikkejä.
En ymmärrä, että miten joku voi vastustaa turkiksia, mutta käyttää villavaatteita, pujumattakaan keinokuiduista, sillä molempien tuottamisessa kulutetaan luonnonvaroja ja riistetään eläimiäkin, ainakin välillisesti.
Jos ihminen todella haluaa elää kuluttamatta luonnonvaroja ja riistämättä/hyväksikäyttämättä yhtäkään elävää olentoa, niin itsensä eliminointi on ainoa vaihtoehto. Kaikki muu on itsekkäistä syistä tehtyä kompromissia omien halujen/tarpeiden ja luonnonvarojen/eläinten hyväksikäytön välillä.
Samanlainen kompromissi on myös kalastaminen ja ylimääräisten kalojen vapauttaminen. Kalastushan on luontoelämys vailla vertaa ja lisäksi hieno haaste ja mahdollisuus kehittää osaamistaan, rentoutua ja päästä irti arjen stressistä. Kalastaminen on siis kivaa ja siinä syy sen harrastamiseen. Ihminen joka saa siitä niin suurta mielihyvää, että haluaa jatkaa harrastusta, voi joko lahdata kaikki saamansa kalat tai vapauttaa suurimman osan takaisin veteen.
Koska kukaan ei enää kalasta vain pysyäkseen hengissä saaliinsa turvin, niin harrastekalastusta ei voi perustella sanoen, "kalastan syödäkseni". Kyse on viihteestä ja kun kalastuksen lopettaminen ei ole vaihtoehto sen enempää kuin itsensäkään lopettaminen, niin saaliin vapauttaminen lienee järkevämpää kuin sen turha tappaminen.
Ihminen joka pystyy olemaan rehellinen itselleen eikä harrasta "kettutyttöilyn" tai kasvissyönnin tapaisia itsepetosideologioita ja omaa vielä toimivat aivot, kyllä ymmärtää tämän. Luonnosta vieraantuneiden viherpiipertäjen kanssa asiasta taas ei maksa vaivaa väitellä. Tämä siksi, että jos ihminen on päättänyt uskoa satuihin, niin yhteinen sanasto normaalien ihmisten kanssa puuttuu.vaan kalastamisen vuoksi eli kun kala on saatu se lasketaan veteen takaisin on eläinrääkkäystä.
On aivan eriasia jos pyynin yhteydessä tulee alamittaista etc.ja ne vapautetaan, se on jopa ymmärrettävää.
Mutta kuten sanoin pelkkä kalojen kuiville veto ja takaisin laskeminen siis leikittely elävillä eläimillä on eräänlaista sadismia ja eläinrääkkäystä.
Joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu tai voisi tilata ajan psykiatrilta. - Mikä Pölhö
oa aidot kirjoitti:
idiootin aivot ja tunne-elämä jos hyväksyt tuollaisen eläinrääkkäyksen.
Opettele lukemaan kirjoitettua tekstiä - suosittelen myös opettelemaan kirjoittamaan "oa" = oakein??
- Tässä tulee asiaa
oa aidot kirjoitti:
idiootin aivot ja tunne-elämä jos hyväksyt tuollaisen eläinrääkkäyksen.
Sulla taitaa olla niin pienet aivot ettei niillä pysty ajattelemaan selkeästi. On se nyt prkl kun tarvii joka asiaan puuttua. Menkää halailemaan puita ja syömään ituja. Paljon pahempaa on päästää tarhaminkkejä takaisin luontoon kuin kalastaa, maailmassahan on kalastettu jo iät ja ajat! Kyllä te viherpiipertäjät, kettutytöt sun muut hipit ootte TYHMIÄ! Saunan taakse vaan te tyhjäntoimittajat kuulutte. Kyllä teillä iso vika päässä on. Ja yksi sanonta kuuluu, että mitä pahempi vika sen isompi leka. Kunnon lekaniskulla voisi teidänkin ajatusmaailma muuttua! Saakutin kettutytöt.
- minävaaan
Kalojen rääkkääjä kirjoitti:
Häpsycho puhuu ASIAA! Voitas vaikka perustaa semmonen leiri mihin kerätään jokainen viherpipertäjä niin kaikilla muilla ois paljon helpompaa! Kymmenen metriä korkeet aidat eikä ulospääsyä! Kasvattakoon siellä ituja ja halailkoon puita!!
No joo, sen leirin vois pystyttää Suomenlahdelle, tossa kevätpuolella.
- se, että
minävaaan kirjoitti:
No joo, sen leirin vois pystyttää Suomenlahdelle, tossa kevätpuolella.
kun kyseessä on järjestetty tilaisuus niin siihen on saatava vesialueen omistan lupa.
- minävaaan
se, että kirjoitti:
kun kyseessä on järjestetty tilaisuus niin siihen on saatava vesialueen omistan lupa.
eihän toisen vesiä saa tahallaan roskata...
- rohvessoori
kaiken maailman viherpipertäjät puhuu asioista , joista ne ei ymmärrä hölkäsen pöläystä.
kalojen hermosto ei ole samanlainen kuin imettäväisillä, eivätkä ne tunne kipua, joten ihan turha pipertää asioista joista ei ymmärrä mitään.
puuttukaa joskun ihmisille tehtyihin raakuuksiin, miksi ette mene moottoripyöräjengien talleille osoittamaan mieltänne huumeiden myynnistä, ai niin, mistäs te sitten saisitte ostettua ruohonne- minkähän
tiedekunnan "rohvessoori" mahdat olla?
Esitys tavastasi ja sen asiasisällöstä voisin päätellä, että olet heikoin arvosanoin ja vaivalloisesti peruskoulun oppimäärän saanut läpi "kahlattua". - rohvessoori
minkähän kirjoitti:
tiedekunnan "rohvessoori" mahdat olla?
Esitys tavastasi ja sen asiasisällöstä voisin päätellä, että olet heikoin arvosanoin ja vaivalloisesti peruskoulun oppimäärän saanut läpi "kahlattua".sillä tuskin on merkitystä asian kannalta, se kun on tosi riippumatta minun koulunkäynnistäni
- kala eetu
Lopultahhii joku puuttuu tähän epäkohtaan! Mie oon jo vuosia sitte heittännä kalojen reäkkäöksen koukkuloilla huut helekkariin, ja kuitennii oon kalassa pysynnä. Ja hyvin. Nykyjään mie kalastelennii vain tynämmeetilä. Jopa siinnä akkoin helemat lepattaa ku mie mattolaeturin ejessä latinkin tömmäötän. Keran siinä samassa hötäkässä taes männä muuvvan semmonen ihimisennäkönen apinaki.Noli semmosia törkyturpie vanahat armeejjakampeet peällänsä, kettinkie nilloli kainalot täönnä ja jottaen ne huuteli jotta elläemille oekeutta... Perskuta ku pompanlieppeet lepatti ku mie ullihaokie jyssäötin ja ne karvanaamat samassa pölähti ku pössihavukat puskasta ilimoelle.
- varmaankin
ihan hyvää asiaa jos vaan joku Suomentaisi sen.
En todellakaaan tiedä millä kielellä tämä kirjoittaja kirjoitti, tiesiköhän edes itse? - pupum
:) :) Mies puhhuu asiaa! Tynaamiitiilla kettutytteloita vuastaa taistellemmaa :)
- rohvessoori
varmaankin kirjoitti:
ihan hyvää asiaa jos vaan joku Suomentaisi sen.
En todellakaaan tiedä millä kielellä tämä kirjoittaja kirjoitti, tiesiköhän edes itse?mistä sen asian hyvyyden tiedät, jos et kerta ymmärtänyt?
ymmärryksessäsi on näköjään parantamisen varaa
- voidaan
todeta, minkälainen moraali ja etiikka näillä C&R-kalastusta puolustavilla ja miksei myös muillakin vapaa-ajankalastajilla on.
Voidaan oikeutetusti todeta, että kyllä on todella tunneköyhää väkeä, ainakin nämä tähän osioon kirjoittaneet.
Tai lieneekö syynä se, että pitää esittää kovaa kundia, kun muuten sitä ei ole.- täällä
kirjottelee, senhän jo huomaa siitä, että mitään elämänkokemusta ei näillä pelleillä tunnu olevan ja tämä näkyy heidän teksteistään.
- häpsycho
täällä kirjoitti:
kirjottelee, senhän jo huomaa siitä, että mitään elämänkokemusta ei näillä pelleillä tunnu olevan ja tämä näkyy heidän teksteistään.
kiitos kiitos noista kehhuista. Onneks kohta alakkaa kalastuskausi ja pääsee harrastaan C&R kalastusta. Moon aina ollu juluma ja tunteeton immeinen. Ja aena tuun olemaan. Pelleksi en ala.
Kaikkea sitä joutuu ihiminenki vappautensa etteen tekemään. Tuskaa, verta ja kyyneliä, joten kyllä ne kalatkin sen kestää.
Tietenki sais niistä kaloista hyvää ruokaa minkeille. Turkki kiiltäs ja sais hyvän hinnan niistäki. - Kalastelija
häpsycho kirjoitti:
kiitos kiitos noista kehhuista. Onneks kohta alakkaa kalastuskausi ja pääsee harrastaan C&R kalastusta. Moon aina ollu juluma ja tunteeton immeinen. Ja aena tuun olemaan. Pelleksi en ala.
Kaikkea sitä joutuu ihiminenki vappautensa etteen tekemään. Tuskaa, verta ja kyyneliä, joten kyllä ne kalatkin sen kestää.
Tietenki sais niistä kaloista hyvää ruokaa minkeille. Turkki kiiltäs ja sais hyvän hinnan niistäki.Turha kohu mitättömästä asiasta. Ei se kala siinä kärsi liikaa ja jos kärsii niin se lopeteaan. Mutta meitä moneen junaan. Osa haluaisi suojella luontoa ennenkuin ihmistä. Ja ei saa yleistää. Ei kaikki kalastajat rääkkää kaloja, suurin osa kunnioittaa saalistaan. Mielestäni kaiken maailman kettutytöt on tyhjäntoimittajia ja liiottelijoita. Ne voisikin laittaa sinne koukun päähän täkyksi.
- rohvessoori
taas nähdään pipertäjien ajatusmaailman köyhyys, he eivät ole vielä kahtakymmentä, mutta omasta mielestään tietävät kaikki maailman asiat, tunteita taas kalastuksessa on paljon, ja yleensä ne ovat positiivisia ja iloisia, ehkä joskus hekin kasvavat aikuisiksi
- minävaaan
täällä kakarat sokerihumalassa lietsoo itselleen helvetinmoisen vihan ja sit skriivaa tänne...
XD - minävaaan
puheen ollen... Millainen moraali pitää olla, että laittaa linkin sivulle, jossa näytetään kun eläin nyöjetään?
- Näsijärvinen
eivät viitsi, osaa tai muuten vain jaksa perata saalistaan ja valmistaa sitä ruoaksi. He verhoavat sen sitten puolustautuakseen ylevän C&R-käsitteen alle. Laiskoja ja saamattomia vetelyksiä kaikki! Jos kalaa tulee enemmän kuin jaksaa käsitellä, on aika lähteä kotiin.
- puhut
Näsijärvinen juuri noita uus´avuttomia nämä C&R kalastelijat ovat, onnettomia reppanoita.
- häpsycho
puhut kirjoitti:
Näsijärvinen juuri noita uus´avuttomia nämä C&R kalastelijat ovat, onnettomia reppanoita.
Moon kyllä pärjänny tähä asti elämässä oikkeen hyvin. Eli turhaan te tässä meitä alatte uusavuttomiksi haukkumaan.
kyllähän mää kaloja otan mukkaan. Se vaan on tätä valikoivaa kalastusta. Mitä järkeä nyt lähteä satojen kilometrien päähän kallaan. Parin kalan jäläkeen kotiin. Parhaimmassa tappauksessa tuohon mennee 10 minuuttia. Ei mittää järkiä.
Jos bensat maksatte, niin sit voin jo harkita, mutta siltikään ei.
Ruoaksi ja huviksi sitä kalastetaan. - Valtsu
Ihmettelempä vain kuinkakohan moni on saanut niin paljon kalaa ettei sitä jaksaisi käsitellä.
Itse kyllä otan kalaa ja sitä syönkin, mutta rajansa kaikella ja yleensä C&R kalastuksessa ei kuitenkaan sellaisia kaloja vapauteta jotka ovat nielaisseet koukun syvälle. Harmillista että osalla ei ole käsitystä tästä. Mutta onneksi kalojen aivot ovat yhtä kehittyneitä kuin "viherpiipertäjillä".
- Mikä Pölhö
Aloittaja antineropatti kirjoitti pikku sienipöllyssä;
"Millä ammattitaidolla tällainen kalastelija tietää, että kala ei ole niin pahoin vahingoittunut, että se tulisi lopettaa.
Nämä puoskarit eivät ole eläinlääkäreitä"
Mistä sinä sen tiedät? Lääkäri ja Betonimies näyttävät juuri samanlaisilta kalakamppeissaan, vai meinaatko, että kalassa olevat kirjoittavat otsaan tussilla -olen lekuri - siksi papitin/vapautin?
Älä tee itsestäsi enempää pelleä, jos mahdollista.
Ai juu; Hauskaa Vappua. Torilla näet lisää tulevia puoskareita...- pölhölle tietoa
Vieläkin pölhömpi kuin mikä pölhö,tietää hyvin että eläinlääkäreitä tai lääkäreitä touhuaa kalastuksen parissa yhtä runsaslukuisena kuin heidän osuutensa on koko väestöstä.
- Salar
pölhölle tietoa kirjoitti:
Vieläkin pölhömpi kuin mikä pölhö,tietää hyvin että eläinlääkäreitä tai lääkäreitä touhuaa kalastuksen parissa yhtä runsaslukuisena kuin heidän osuutensa on koko väestöstä.
Voi teitä kettutyttöjä...
Teidän kanssa voisi testata onko C&R hieman muokattuna ok. Otetaan kokeeksi vaikka kaksi ihmistä. Molemipia ammutaan varovasti käteen. Toinenhan pitää samantien teurastaa,eihän hmistä saa jättää kärsimään. Toinen päästetään kävelemään pois oman onnensa ojaan.Kumpaa vituttaa enempi, tapettua vai elävää?? - kumpaa
Salar kirjoitti:
Voi teitä kettutyttöjä...
Teidän kanssa voisi testata onko C&R hieman muokattuna ok. Otetaan kokeeksi vaikka kaksi ihmistä. Molemipia ammutaan varovasti käteen. Toinenhan pitää samantien teurastaa,eihän hmistä saa jättää kärsimään. Toinen päästetään kävelemään pois oman onnensa ojaan.Kumpaa vituttaa enempi, tapettua vai elävää??keljuttaa enemmän mutta sen tiedän, että molemissa tapauksissa tekijä saa tuomion ja niin pitäisi saada myös näiden C&R kiduttajien.
- minävaaan
kumpaa kirjoitti:
keljuttaa enemmän mutta sen tiedän, että molemissa tapauksissa tekijä saa tuomion ja niin pitäisi saada myös näiden C&R kiduttajien.
kumpaa vituttaa enemmän: elävää vai kuollutta?
Yhtähyvin voisin kysyä:
Kumpi syö enemmän, kala vai kivi?
Et todennäköisesti tuotakaan tiedä.
Sun tapasten pitäs saada tuomiot.... Ei ole kidutusta, päästää kalaa takaisin, olisihan se suurempaa kidutusta katsoa, kuinka kala hyppii veneeen lattialla. No toisaaalta dun kaltaiset näkee asian 1 puolen, elikkä kehitystasosi vastaa alle murrosikäistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624332Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1551823Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141533Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !381297Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681073- 58919
- 79915
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.168843Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54821- 39791